помощь по КВД

Последнее сообщение
Sofia 17 0
Янв 21

Добрый день! подскажите пожалуйста.На скважине провели освоение струйным насосом после ЗБС и перфорации.На графике диагностическом мы видим падение производной вниз и стабилизацию давления на графике общего вида.

Предполагаю,что это граница постоянного давления.

Вопрос-где на диагностическом графике радиальный режим,или он скрыт ВСС?

Если мы не можем отметить радиальный режим,какие параметры  можно получить из этой интерпретации? Из явных параметров только давление стабилизации квд,а скин ,проницаемость каким образом получить?

ВложениеРазмер
Иконка изображения log-log.jpg22.27 КБ
Иконка изображения grafik_obshchego_vida.jpg33.01 КБ
Krichevsky 637 11
Янв 21 #1

Похоже, что не закрылась на забое ваша скважина. Возможно пакер не сидит.

И стабилизация как-то подозрительно мгновенно наступает. Не гидростатика ли это... И нет ли вероятности что уровень поднялся до устья и пошел излив через затруб.

Если был датчик в затрубе над пакером, или хотя бы на устье - надо его посмотреть.

И не спешите пока делать выводы про скважину и пласт.

Khmelcer 44 1
3 нед. #2

Коллеги, поделитесь, пожалуйста, вашим мнением о причинах вида КВД (рост со 2ого по 5ый час) на горизонтальной нефтяной скважине Р1 (обв – 10%).

Наблюдается на всех исследованиях.

Может ли данный вид производной быть связан с большим расстоянием между интервалами перфорации – около 350 м (разрез), т.е сначала видим приток из ближнего интервала, а через 3-5 часов подключается дальний?

Krichevsky 637 11
3 нед. #3

Отжим раздела газ/жидкость ниже датчика.

Krichevsky 637 11
3 нед. #4

Вот примерно так выглядело бы исследование без этого эффекта.

Можете проверить - возьмите разность забойных плотностей нефти и газа, умножьте на g и на разницу TVD между датчиком и пластом. Должен получиться примерно тот прирост давления, который мы наблюдаем.

Khmelcer 44 1
2 нед. #5

Krichevsky пишет:

Вот примерно так выглядело бы исследование без этого эффекта.

Можете проверить - возьмите разность забойных плотностей нефти и газа, умножьте на g и на разницу TVD между датчиком и пластом. Должен получиться примерно тот прирост давления, который мы наблюдаем.

Благодарю, Владимир.

Не совсем понял зачем отнимать плотности друг от друга. Судя по давлению на ТМС и устьевому манометру замер производится в нефти. 

 

и с чем может быть связан такой прирост, который наблюдаем постоянно?

Khmelcer 44 1
2 нед. #6

Khmelcer пишет:

Krichevsky пишет:

Вот примерно так выглядело бы исследование без этого эффекта.

Можете проверить - возьмите разность забойных плотностей нефти и газа, умножьте на g и на разницу TVD между датчиком и пластом. Должен получиться примерно тот прирост давления, который мы наблюдаем.

Благодарю, Владимир.

Не совсем понял зачем отнимать плотности друг от друга. Судя по давлению на ТМС и устьевому манометру замер производится в нефти. 

 

А отжим может иметь одинаковый вид на производной от исследования к исследованию? Средняя плотность между устьевым и глубинным датчик говорит о том, что в жидкости замеряем.

Krichevsky 637 11
2 нед. #7

Сиреневая это пересчет коричневой?

А зеленая это буфер? Обратный клапан есть?

Отжим будет выглядеть одинаково, но начинаться может в разные моменты времени, в принципе они у вас и не совпадают на картинке со сводным лог-логом.

Khmelcer 44 1
2 нед. #8

Krichevsky пишет:

Сиреневая это пересчет коричневой?

А зеленая это буфер? Обратный клапан есть?

Отжим будет выглядеть одинаково, но начинаться может в разные моменты времени, в принципе они у вас и не совпадают на картинке со сводным лог-логом.

Сиреневая линия - давление пересчитанные с ТМС на вдп. Оранжевая - давление на ТМС. Зелёная давление в затрубе. Клапан есть. 

Расстояние между ТМС и устьеем 1600 м. Давление между ТМС и устьеем 60 атм. Средняя плотность в затрубе около 400 кг/м3. 

Krichevsky 637 11
1 нед. #9

Да, похоже это не отжим: судя по плотности в затрубе, уровень жидкости поднимается.

Какой-то другой, но тоже явно скважинный эффект. Пласт себя так не ведет, даже если это многопластовая скважина или ГС с распределенными сегментами.

Khmelcer 44 1
1 нед. #10

Krichevsky пишет:

Да, похоже это не отжим: судя по плотности в затрубе, уровень жидкости поднимается.

Какой-то другой, но тоже явно скважинный эффект. Пласт себя так не ведет, даже если это многопластовая скважина или ГС с распределенными сегментами.

Насос давно не меняли, поэтому остановился на идее с пропуском обратного клапана. Спасибо за помощь.

Go to top