Прогнозирование дебита скважин после ГРП на геолого-фильтрационной модели.

Последнее сообщение
Alexn1407 1 0
Мар 22

Здравствуйте, обучаюсь в магистратуре по разработке, пишу диссертацию по прогнозированию выработки запасов на геолого-фильтрационной модели. В своей работе описываю вариант разработки с примением ГРП, исходя из этого возникает вопрос - какой алгоритм работ происходит при задании в ГДМ трещины на скважине, при расчете пронозного варианта? Т.е. допустим, есть задача рассчитать прогнозный дебит на скважине после проведения ГРП в конце 2022 года, то как разработчик-гидродинамик закладывает эту трещину? На каких данных основывается, какими ключевыми словами пользуется, чем рукодствуется при задании ориентации трещины? 
Знаю, что есть симуляторы гидроразрыва пласта, которые могут дать расчетную длину, высоту и раскрытость, а также фактические данные, полученные из интерпертации ГДИС после ГРП, где определяют эффективню работающую полудлину.
В симуляторах ГРП не работал, так что не знаю токностей. Расчет планирую проводить в tNavigator.
Хотелось бы узнать в общих чертах подход при прогнозировании дебита после ГРП, которым пользуются инженеры.
Буду очень благодарен за консультацию по этому вопросу.

kazan 87 14
Мар 22 #1

Alexn1407 пишет:

Хотелось бы узнать в общих чертах подход при прогнозировании дебита после ГРП, которым пользуются инженеры.

Инженерный подход можно посмотреть в третьей главе у Экономидеса с соавторами  Унифицированный дизайн гидроразрыва пласта, в сети есть перевод этой книги.

Denis1872 24 1
Мар 22 #2

Alexn1407 пишет:

Здравствуйте, обучаюсь в магистратуре по разработке, пишу диссертацию по прогнозированию выработки запасов на геолого-фильтрационной модели. В своей работе описываю вариант разработки с примением ГРП, исходя из этого возникает вопрос - какой алгоритм работ происходит при задании в ГДМ трещины на скважине, при расчете пронозного варианта? Т.е. допустим, есть задача рассчитать прогнозный дебит на скважине после проведения ГРП в конце 2022 года, то как разработчик-гидродинамик закладывает эту трещину? На каких данных основывается, какими ключевыми словами пользуется, чем рукодствуется при задании ориентации трещины? 
Знаю, что есть симуляторы гидроразрыва пласта, которые могут дать расчетную длину, высоту и раскрытость, а также фактические данные, полученные из интерпертации ГДИС после ГРП, где определяют эффективню работающую полудлину.
В симуляторах ГРП не работал, так что не знаю токностей. Расчет планирую проводить в tNavigator.
Хотелось бы узнать в общих чертах подход при прогнозировании дебита после ГРП, которым пользуются инженеры.
Буду очень благодарен за консультацию по этому вопросу.

Добрый день!

1. Основные параметры трещины ГРП (высота, полудлина, раскрытие, проницаемость, азимут) можно взять с существующих данных ГРП по скважинам с рассматриваемого месторождения (если такие есть), либо привлечь месторождения-аналоги (где есть такие же пласты и проводили ГРП). Если вообще ничего нет, то можно взять за аналог параметры ГРП с пластов, которые наиболее близки к рассматриваемым вами (глубины, ФЕС, насыщение, толщины и т.п.)

2. То, о чем вы говорите - симулятор гидроразрыва - вероятнее всего речь про геомеханическую модель, предназначенную для создания дизайнов ГРП. Здесь потребуется огромное количество входных данных, чтобы ее построить и настроить (данные MDT, результаты мини-фраков, калибровка напряжений и т.п.) - думаю лучше вам сюда не лезть)

3. Найдите мануал по tNavigator  - есть несколько способов задания трещин (WFRACP, WFRAC, COMPFRAC, Easyfrac и т.д.). Ничего сложного на самом деле тут вообще нет. Гидродинамик любого уровня вам подскажет, что и как задавать.

Ну и сответсвенно сопоставление проведете на основании 2х расчетов (с ГРП и без ГРП).

Go to top