Вы наверное УШГНми газ под давлением качаете?

как вариант это метанол качать с циркуляцией при помощи ГНКТ
в последствии можно оптимизировать лифт при помощи включения боковой оправки с возможностью подачи химии или метанола с устья через трубку.
но это либо в начале либо при КРСю

конечно влетит в копеечку, поэтому зависит от многих причин целесообразность использования

eldar1 пишет:

как вариант это метанол качать с циркуляцией при помощи ГНКТ

Ну вопрос то был, куда спускать гибкую трубу при ШГН...

В свое время я работал с качалками, они у нас сильно парафинились. Приезжали ребята с технологией электропрогрева затруба в скважинах с шгн через высверливаемое в планшайбе отверстие. Но никто не решился на этот эксперимент, хотя и скважины с зависшими штангами были и сертификаты у фирмы были на оборудование. Вместо этого ставили КРС и те поднимали НКТ вместе с залипшими в них штангами.

Кроме этого качали растворитель АСПО в затруб или горячую нефть. Также проводили неудачные эксперименты с магнитными аппаратами. Подчеркиваю эксперименты неудачные.

Все штанги были со скребками.

Еще внедрили один раз канадский аппарат Энеркет (Enercat). Выглядел он как патрубок 1 м. Изнутри этот патрубок был покрыт каким-то особым составом, который предотвращал формирование АСПО. Звучит как мистика и шарлатанство, но три года качалка работала с Энеркетом без промывок и КРС, хотя до этого ее промывали раз в три месяца. Чем закончилось дело - не знаю, т.к. ушел из цеха.

Также подавали ингибиторы АСПО в затруб и по скважинному трубопроводу (бронированной трубке) на прием насоса.

Использовали греющий кабель.

Неудачно экспериментировали с глубинными дозаторами, подающими ингибитор за счет удлинения/сжатия НКТ при работе шгн.

Возможно, что-то из этого опыта применимо к гидратам.

Zorg пишет:

Неудачно экспериментировали с глубинными дозаторами, подающими ингибитор за счет удлинения/сжатия НКТ при работе шгн.

Однако вопрос открыт - как восстановить циркуляцию на ШГН если в затрубе пробка?