Способ динамического возбуждения нефтеносных пластов

Последнее сообщение
giorgi 130 11
Фев 10

Способ динамического возбуждения нефтеносных пластов

Мы предлагаем технологию возбуждения нефтеносных пластов на целых участках нефтеносных месторождении. Проведенные нами исследования по воздействию: огромных терриконов на пример (отвалы Экибастуза), здании и сооружении (МГУ), заливов и озер, мостов (мост через Босфор, Султана Мехмеда Фатиха), тектонических сбросов и кливажа в земной коре (Сабеласурский сброс), позволили нам создать способ динамического возбуждения нефтеносных пластов.
На данный способ, нами получено авторское свидетельство на изобретение. На нефтеносных месторождениях создаются, определенных параметров трещины (разрывы пластов) освобождая огромные участки массива горных пород от тангенциальных сил, которые в свою очередь, в виде штампа будут воздействовать на нефтеносные пласты, нагружая и разгружая их под воздействием на земную кору, сил внутри-земных напряжений и сил лунного притяжения.
Предлагаемую нами технологию можно использовать как на действующих месторождениях нефти, а также на вышедших из эксплуатации месторождениях, с целью дополнительной добычи.
Использование предлагаемой нами технологии, позволит дополнительно добыть 20-25% оставшейся в недрах земли нефти.

Dorzhi 894 12
Фев 10 #1

Это как в виде штампа? smile.gif))
какая зависимость метода от фаз луны? smile.gif)))
в полнолуние 30% к КИНу наберете? smile.gif)))

giorgi 130 11
Фев 10 #2

Dorzhi пишет:

Это как в виде штампа? smile.gif))
какая зависимость метода от фаз луны? smile.gif)))
в полнолуние 30% к КИНу наберете? smile.gif)))

С восходом Луны земная кора деформируется, также как и в океанах проявляются приливы и отливы. А зависимость от фаз Луны на дебет нефти исследуются. Если вы занимаетесь добычей можете сравнить добычу в зависимости от фаз Луны. blink.gif

MironovEP 2066 10
Фев 10 #3

giorgi пишет:

С восходом Луны земная кора деформируется, также как и в океанах проявляются приливы и отливы. А зависимость от фаз Луны на дебет нефти исследуются. Если вы занимаетесь добычей можете сравнить добычу в зависимости от фаз Луны. blink.gif


да, слышал тоже про такоеsmile.gif че только не придумаешь чтоб проектный план выполнятьsmile.gif

maxim 83 11
Фев 10 #4

giorgi пишет:

Способ динамического возбуждения нефтеносных пластов

Мы предлагаем технологию возбуждения нефтеносных пластов на целых участках нефтеносных месторождении. Проведенные нами исследования по воздействию: огромных терриконов на пример (отвалы Экибастуза), здании и сооружении (МГУ), заливов и озер, мостов (мост через Босфор, Султана Мехмеда Фатиха), тектонических сбросов и кливажа в земной коре (Сабеласурский сброс), позволили нам создать способ динамического возбуждения нефтеносных пластов.
На данный способ, нами получено авторское свидетельство на изобретение. На нефтеносных месторождениях создаются, определенных параметров трещины (разрывы пластов) освобождая огромные участки массива горных пород от тангенциальных сил, которые в свою очередь, в виде штампа будут воздействовать на нефтеносные пласты, нагружая и разгружая их под воздействием на земную кору, сил внутри-земных напряжений и сил лунного притяжения.
Предлагаемую нами технологию можно использовать как на действующих месторождениях нефти, а также на вышедших из эксплуатации месторождениях, с целью дополнительной добычи.
Использование предлагаемой нами технологии, позволит дополнительно добыть 20-25% оставшейся в недрах земли нефти.


А можно более понятным для простого человека языком пояснить в чем заключается метод.
Физика процесса, что происходит в результате воздействия, какая нефть доизвлекается?
Границы применимости, для какиих коллекторов, глубин, как свойства коллектора, нефти влияют на эффективность предлагаемого метода?
Много вопросов.

erilin_sa 456 9
Фев 10 #5

giorgi пишет:

С восходом Луны земная кора деформируется, также как и в океанах проявляются приливы и отливы. А зависимость от фаз Луны на дебет нефти исследуются. Если вы занимаетесь добычей можете сравнить добычу в зависимости от фаз Луны. blink.gif

Обводненность продукции скважин 20...50 %.
Предположим, какому-то чудаку захотелось увеличить дебиты по нефти ?
Это возможно ?

giorgi 130 11
Фев 10 #6

maxim пишет:

А можно более понятным для простого человека языком пояснить в чем заключается метод.
Физика процесса, что происходит в результате воздействия, какая нефть доизвлекается?
Границы применимости, для какиих коллекторов, глубин, как свойства коллектора, нефти влияют на эффективность предлагаемого метода?
Много вопросов.


Для простого человека. Чтобы порезать стекло ,делается небольшая царапина стеклорезом, слегка давим и все напряжения собираются по линий прореза , и стекло скалывается прямо по царапине. А пуд как был, он так и есть 16 кг, нефть пойдет та же, какая есть в пластах.

giorgi 130 11
Фев 10 #7

giorgi пишет:

Для простого человека. Чтобы порезать стекло ,делается небольшая царапина стеклорезом, слегка давим и все напряжения собираются по линий прореза , и стекло скалывается прямо по царапине. А пуд как был, он так и есть 16 кг, нефть пойдет та же, какая есть в пластах.


Считай,что месторождение загублено. wink.gif

Буги-мэн 42 9
Фев 10 #8

giorgi пишет:

Способ динамического возбуждения нефтеносных пластов

Мы предлагаем технологию возбуждения нефтеносных пластов на целых участках нефтеносных месторождении. Проведенные нами исследования по воздействию: огромных терриконов на пример (отвалы Экибастуза), здании и сооружении (МГУ), заливов и озер, мостов (мост через Босфор, Султана Мехмеда Фатиха), тектонических сбросов и кливажа в земной коре (Сабеласурский сброс), позволили нам создать способ динамического возбуждения нефтеносных пластов.
На данный способ, нами получено авторское свидетельство на изобретение. На нефтеносных месторождениях создаются, определенных параметров трещины (разрывы пластов) освобождая огромные участки массива горных пород от тангенциальных сил, которые в свою очередь, в виде штампа будут воздействовать на нефтеносные пласты, нагружая и разгружая их под воздействием на земную кору, сил внутри-земных напряжений и сил лунного притяжения.
Предлагаемую нами технологию можно использовать как на действующих месторождениях нефти, а также на вышедших из эксплуатации месторождениях, с целью дополнительной добычи.
Использование предлагаемой нами технологии, позволит дополнительно добыть 20-25% оставшейся в недрах земли нефти.

Здравствуйте, уважаемый! Это похоже новая разработка? Вы могли бы указать условия в которых она применяется? На каких месторождениях мира? Можно в первую очередь Канады (есть доступ к информации) и России (много друзей)! Прикрепите патенты пожалуйста, интересно было бы почитать суть изобретения!

giorgi 130 11
Фев 10 #9

Буги-мэн пишет:

Здравствуйте, уважаемый! Это похоже новая разработка? Вы могли бы указать условия в которых она применяется? На каких месторождениях мира? Можно в первую очередь Канады (есть доступ к информации) и России (много друзей)! Прикрепите патенты пожалуйста, интересно было бы почитать суть изобретения!

Вы правы разработка совершенно новая, по вопросам внедрения обращайтесь пожалуйста по личному gioni79@mail.ru . К стати о Канаде Наше изобретение по торможению взрыва , которое мы используем в нефтедобыче - запатентовано в Канаде и находит широкое применение на карьерах. Можете сравнить взрывание горной массы на карьерах России http://www.youtube.com/watch?v=Fg8lgflEpP4 и Канады http://www.youtube.com/watch?v=aEJVKrgZfK0

Буги-мэн 42 9
Фев 10 #10

giorgi пишет:

Вы правы разработка совершенно новая, по вопросам внедрения обращайтесь пожалуйста по личному gioni79@mail.ru . К стати о Канаде Наше изобретение по торможению взрыва , которое мы используем в нефтедобыче - запатентовано в Канаде и находит широкое применение на карьерах. Можете сравнить взрывание горной массы на карьерах России http://www.youtube.com/watch?v=Fg8lgflEpP4 и Канады http://www.youtube.com/watch?v=aEJVKrgZfK0

подождите-подождите! До внедрения еще рано. Расскажите поподробнее суть разработки! И пожалуйста прикрепите патенты.

giorgi 130 11
Фев 10 #11

Буги-мэн пишет:

подождите-подождите! До внедрения еще рано. Расскажите поподробнее суть разработки! И пожалуйста прикрепите патенты.


Создаются трещины определенных параметров , в зависимости, от физико- механических свойств нефтеносных пластов и геологии месторождения. Какие участки и какого месторождения вас интересуют, дайте геологические данные. Изобретения относящиеся к физике взрыва, засекречены . Извините не могу дать, более подробные данные...... blink.gif

Буги-мэн 42 9
Фев 10 #12

giorgi пишет:

Создаются трещины определенных параметров , в зависимости, от физико- механических свойств нефтеносных пластов и геологии месторождения. Какие участки и какого месторождения вас интересуют, дайте геологические данные. Изобретения относящиеся к физике взрыва, засекречены . Извините не могу дать, более подробные данные...... blink.gif

очень жаль... как же тогда обосновать целесообразность применения... тогда хоть патенты прикрепите, патент - это открытая информация.

erilin_sa 456 9
Фев 10 #13

giorgi пишет:

Для простого человека. Чтобы порезать стекло ,делается небольшая царапина стеклорезом, слегка давим и все напряжения собираются по линий прореза , и стекло скалывается прямо по царапине. А пуд как был, он так и есть 16 кг, нефть пойдет та же, какая есть в пластах.

Если я понял правильно Ваше "пояснение" - ГРП - детские забавы ?
.
Ваша картинка к технологии имеет прямое отношение ?

giorgi 130 11
Фев 10 #14

erilin_sa пишет:

Если я понял правильно Ваше "пояснение" - ГРП - детские забавы ?
.
Ваша картинка к технологии имеет прямое отношение ?


Нет, ядерные взрывы тут ни причем, хотя в нефтеотдаче ,они тоже использовались.

erilin_sa 456 9
Фев 10 #15

giorgi пишет:

Нет, ядерные взрывы тут ни причем, хотя в нефтеотдаче ,они тоже использовались.

Поясните , если возможно , Вы предлагаете в продуктивном пласте взрывать породу как в карьере, и потом из этой "траншеи" добывать нефть ?

giorgi 130 11
Фев 10 #16

[quote name='erilin_sa' date='21.2.2010, 22:54' post='34912']
Поясните , если возможно , Вы предлагаете в продуктивном пласте взрывать породу как в карьере, и потом из этой "траншеи" добывать нефть ?
[/quote

Воздействие на нефтеносный пласт продуктами взрыва, это совершенно другая технология. Где мы используем тормозящую забойку, с целью предотвращение разрушения колонны скважины , что вы и видели при дроблении горных пород на карьерах Канады. Дополнительно к этому, при торпедировании нефтеносных пластов используем и способ создания смерчи в забое скважины.

Буги-мэн 42 9
Фев 10 #17

Георгий, выложите, пожалуйста, хотя бы канадский патент!

Вар 391 12
Фев 10 #18

все это звучит, как голоса с утра после похмелья....

Ув. giorgi, все ваши примеры и первый пост -очень общие формулировки.

Массированно привести участок земной коры к разгрузке сил, т.е.
создать выработку, или искусственно (взорвать например что-нить)
провести деформацию, по сути говоря, уже до вас делалось.
В результате, пока, что все осталось на стадии опытных работ.

Давайте по-порядку:
1.Чем ваша технология отлична от других известных ныне?
2. Какую фирму вы представляете?
3. На каком конкретно месторождении данная технология прошла испытания (Страна, район, название мест-я?

Unknown 1610 12
Фев 10 #19

Вар пишет:

все это звучит, как голоса с утра после похмелья....

Ув. giorgi, все ваши примеры и первый пост -очень общие формулировки.

Массированно привести участок земной коры к разгрузке сил, т.е.
создать выработку, или искусственно (взорвать например что-нить)
провести деформацию, по сути говоря, уже до вас делалось.
В результате, пока, что все осталось на стадии опытных работ.

Давайте по-порядку:
1.Чем ваша технология отлична от других известных ныне?
2. Какую фирму вы представляете?
3. На каком конкретно месторождении данная технология прошла испытания (Страна, район, название мест-я?


Тов. Giorgi баянит. Он уже постил эту тему год или около того назад и кроме общих фраз ничего по теме сказать не смог, ни физического обоснования, ни примера опытного внедрения...

erilin_sa 456 9
Фев 10 #20

Unknown пишет:

Тов. Giorgi баянит. Он уже постил эту тему год или около того назад и кроме общих фраз ничего по теме сказать не смог, ни физического обоснования, ни примера опытного внедрения...

Не будте слишком строги.
Очень часто, для основной массы спецов, на первый взгляд "очевидная глупость" при детальном осмыслении, ведет к новым технологическим решениям. По отдельности подобные "куски мозаики" почти всегда вызывают улыбку. Потом , когда осмысленых "кусков мозаики" набирается более трех - четырех , появляется некоторый кусок картины. Потм сам удивляешся как все "просто" , че раньше никто не догадался ?
А пока я тоже в ужасе, улыбаюсь !?....

Unknown 1610 12
Фев 10 #21

erilin_sa пишет:

Не будте слишком строги.
Очень часто, для основной массы спецов, на первый взгляд "очевидная глупость" при детальном осмыслении, ведет к новым технологическим решениям. По отдельности подобные "куски мозаики" почти всегда вызывают улыбку. Потом , когда осмысленых "кусков мозаики" набирается более трех - четырех , появляется некоторый кусок картины. Потм сам удивляешся как все "просто" , че раньше никто не догадался ?
А пока я тоже в ужасе, улыбаюсь !?....

В данном случае вызывает сомнения и настораживает не само описание метода (поверьте я не против инноваций), а:
- отсутствие примеров внедрения при объявляемой сверхуспешности
- отсутствие публикаций
- агрессивные или уклончивые ответы на любые вопросы и ссылки на секретность

erilin_sa 456 9
Фев 10 #22

Unknown пишет:

В данном случае вызывает сомнения и настораживает не само описание метода (поверьте я не против инноваций), а:
- отсутствие примеров внедрения при объявляемой сверхуспешности
- отсутствие публикаций
- агрессивные или уклончивые ответы на любые вопросы и ссылки на секретность

Ну небудте так строги. Дайте человеку время.
.
Лет так пять назад, вечером в НИИ , пьем чай из маленьких стаканчиков, забегает запыхавшийся мужчина иговорит : (непомню из какой-то "тундронефти"), мне нужен прибор для повышения нефтеотдачи ! У Вас есть ?
Ну мы кое как объяснили что приборов для повышения нефтеотдачи у нас точно нет. Мужина весь расстроеный ушел . Полгода хикали и вспоминали .
.
Теперь смешных приборов несколько типов и линеек.
.
Досих пор улыбаюсь.

giorgi 130 11
Фев 10 #23

Буги-мэн пишет:

Георгий, выложите, пожалуйста, хотя бы канадский патент!


Извините номер патента выдавать не рекомендовано. Одному выдали по другой тематике, так он исчез с концами

giorgi 130 11
Фев 10 #24

Вар пишет:

все это звучит, как голоса с утра после похмелья....

Ув. giorgi, все ваши примеры и первый пост -очень общие формулировки.

Массированно привести участок земной коры к разгрузке сил, т.е.
создать выработку, или искусственно (взорвать например что-нить)
провести деформацию, по сути говоря, уже до вас делалось.
В результате, пока, что все осталось на стадии опытных работ.

Давайте по-порядку:
1.Чем ваша технология отлична от других известных ныне?
2. Какую фирму вы представляете?
3. На каком конкретно месторождении данная технология прошла испытания (Страна, район, название мест-я?


1)Какую именно технологию вы имеете в виду, для сравнения.
2)Мы представляем ООО "МЫСЛЬ"
3)Для внедрения данной разработки, нужен государственный подход, или компания смотрящая в будущее. Так как для возбуждения к примеру участка 5*3км.вышедшего из эксплуатации месторождения нужны затраты 7 миллионов Евро.

giorgi 130 11
Фев 10 #25

Unknown пишет:

Тов. Giorgi баянит. Он уже постил эту тему год или около того назад и кроме общих фраз ничего по теме сказать не смог, ни физического обоснования, ни примера опытного внедрения...


Смотрите.Почемучка.-М.:Педагогика, 1987 ст.55. biggrin.gif

Буги-мэн 42 9
Фев 10 #26
Цитата

Извините номер патента выдавать не рекомендовано. Одному выдали по другой тематике, так он исчез с концами

laugh.gif Шутите? бумажку унесли? Так у Вас что в электронном виде нет? Вы в электронном виде дайте же! Не понятно о чем мы говорим! Или хотя бы сай Вашей ООО "Мысль" напишите! А то в гугле этих мыслей 100 штук!

giorgi 130 11
Фев 10 #27

Буги-мэн пишет:

laugh.gif Шутите? бумажку унесли? Так у Вас что в электронном виде нет? Вы в электронном виде дайте же! Не понятно о чем мы говорим! Или хотя бы сай Вашей ООО "Мысль" напишите! А то в гугле этих мыслей 100 штук!


Не бумажку , а унесли описание совершенно нового Реактивного двигателя. А для чего Вам патент ,вы что сомневайтесь в новизне разработки. Разговор о патентах и о промышленных испытания, мы ведем только с Техническим руководством Нефтяных компаний , заинтересованных в нашей разработке.

Буги-мэн 42 9
Фев 10 #28

giorgi пишет:

Не бумажку , а унесли описание совершенно нового Реактивного двигателя. А для чего Вам патент ,вы что сомневайтесь в новизне разработки. Разговор о патентах и о промышленных испытания, мы ведем только с Техническим руководством Нефтяных компаний , заинтересованных в нашей разработке.

Так Вы же говорите, что обладаете патентом? Значит Ваша интелектуальная собственность защищена законом о патентообладании!
Что-то я уже начинаю сомневаться в его (патента) наличии, Вы так целенаправленно избегаете в его обнародовании. mellow.gif
Кто же будет из технического руководства общаться, если Вы умалчиваете о сути изобретения...
Ни о каких промышленных испытаниях речь даже не зайдет - НЕОБХОДИМО обоснование применения.
Нефтяные компании просто так деньги не выбрасывают. А руководство люди занятые.

giorgi 130 11
Фев 10 #29

Буги-мэн пишет:

Так Вы же говорите, что обладаете патентом? Значит Ваша интелектуальная собственность защищена законом о патентообладании!
Что-то я уже начинаю сомневаться в его (патента) наличии, Вы так целенаправленно избегаете в его обнародовании. mellow.gif
Кто же будет из технического руководства общаться, если Вы умалчиваете о сути изобретения...
Ни о каких промышленных испытаниях речь даже не зайдет - НЕОБХОДИМО обоснование применения.
Нефтяные компании просто так деньги не выбрасывают. А руководство люди занятые.


Когда наше берега укрепляющее сооружение применили без нашего ведома, мы обратились в патентный отдел. Они нам разъяснили, что мы должны подать на эту организацию в суд, и через суд сможем выиграть это дело. Зачем нам лишние хлопоты, если какая нибудь компания заинтересуется разработкой мы им и выложим все наши патенты. Нас удивляет одно почему никто конкретно не интересуется результатами проведенных нами исследовании и во что обошлись эти исследования, а все пытаются приобрести готовую разработку на халяву.

Буги-мэн 42 9
Фев 10 #30

giorgi пишет:

Когда наше берега укрепляющее сооружение применили без нашего ведома, мы обратились в патентный отдел. Они нам разъяснили, что мы должны подать на эту организацию в суд, и через суд сможем выиграть это дело. Зачем нам лишние хлопоты, если какая нибудь компания заинтересуется разработкой мы им и выложим все наши патенты. Нас удивляет одно почему никто конкретно не интересуется результатами проведенных нами исследовании и во что обошлись эти исследования, а все пытаются приобрести готовую разработку на халяву.

Зачем заводить разговор, если сайт указать Вы боитесь, патентом только хвастаетесь, а показать боитесь, по существу ничего не говорите. Отделываетесь только фразами типа:
"Я изобрел волшебную палочку, которая сделает всё что Вам нужно, но что не скажу, не покажу. Буду говорить только с самым высоким начальством."
Я, откровенно говоря, разочарован. В первый раз встречаюсь с такой антирекламой своего изобретения. Вообще, похоже на мошенничество.

giorgi 130 11
Фев 10 #31

Буги-мэн пишет:

Зачем заводить разговор, если сайт указать Вы боитесь, патентом только хвастаетесь, а показать боитесь, по существу ничего не говорите. Отделываетесь только фразами типа:
"Я изобрел волшебную палочку, которая сделает всё что Вам нужно, но что не скажу, не покажу. Буду говорить только с самым высоким начальством."
Я, откровенно говоря, разочарован. В первый раз встречаюсь с такой антирекламой своего изобретения. Вообще, похоже на мошенничество.


Мы Вам дали наш личный маил, но почему то вы хотите чтоб мы кричали на всю Ивановскую и разбрасывались разработками.

Буги-мэн 42 9
Фев 10 #32

giorgi пишет:

Мы Вам дали наш личный маил, но почему то вы хотите чтоб мы кричали на всю Ивановскую и разбрасывались разработками.

Неправда, и мэйл Вы не давали. Ни в ленте сообщений, ни в личку, во всяком случае мне. Только название загадочной конторы ООО "Мысль", которая в инете не наблюдается.
Даже если Вы дадите мэйл - зачем? для того чтобы в ответ слать спам? Покажите результаты сначала, научные статьи или патенты, выставьте презентацию. В ответ от Вас ничего.

DmitryB 486 11
Фев 10 #33

Есть такая русская поговорка: "пи*деть - не мешки ворочать". Я только все не могу понять что всем этим изобретателям вечного двигателя нужно в этом форуме...

Вар 391 12
Фев 10 #34

giorgi пишет:

1)Какую именно технологию вы имеете в виду, для сравнения.
2)Мы представляем ООО "МЫСЛЬ"
3)Для внедрения данной разработки, нужен государственный подход, или компания смотрящая в будущее. Так как для возбуждения к примеру участка 5*3км.вышедшего из эксплуатации месторождения нужны затраты 7 миллионов Евро.


Итак, последовательно мы дойдем до сути.

Давайте сравним с :
1. Массированный ГРП
2. Взрыв порохового заряда на забое скважины
3. Активное использование системы ППД, вплоть до создания ГРП на забое

пока поговорим об этих методах.

Про пункт номер №3. Вывод - нет внедрения.
Вопрос - "Ваша технология может работать на глубинах более 1000 м. ?"

XFactor 283 11
Фев 10 #35

giorgi пишет:

Извините номер патента выдавать не рекомендовано. Одному выдали по другой тематике, так он исчез с концами


большей чуши никогда не слышал!!! если вы что-то запатентовали, то оно автоматически становится общедоступным. есои вам не нравится, что кто-то использует вашу разработку - отстаивайте свои права через суд. все ваши сообщения - детские отмазки, никаких презентаций, информации в инете, ничего. со всего этого можно сделать вывод - вы занимаетесь разводом, и думаете что здесь одни лохи

Petroleum_21 34 11
Фев 10 #36

giorgi пишет:

Извините номер патента выдавать не рекомендовано. Одному выдали по другой тематике, так он исчез с концами

1. Техническое решение патентуют для того, чтобы о нём узнали все.
2. Если патент секретный, то внедрять его можно только через госструктуры. Тогда незачем его рекламировать.
3. Вы не гражданин России. Как Вы смогли получить патент на секретное изобретение?
4. Если имеется патент Канады, то изобретение не секретно.
5. Найти номер и описание изобретения любого патента не составляет труда, например: по ключевым словам в базах данных национальных патентных ведомств. Если патент "не находится", значит его нет.
6. Из личного опыта: если в технической сути патента не разберутся специалисты потенциальных потребителей, то руководители Ваши предложения рассматривать не будут.
7. Если Ваше техническое решение «обходят», значит Вы плохо его защитили, т.е. неграмотно составили формулу изобретения. Это актуально не только в России.
8. Если Ваше техническое решение беззастенчиво воруют, то Вы его плохо защитили. Не нужно всё излагать в охранных документах. «Кое-что» нужно сохранять в режиме ноу-хау, чтобы внедрить изобретение без Вас не могли.
9. То, как Вы продвигаете своё изобретение, является лучшим примером антирекламы.
10. Ваша невыдержанность и грубость лишь усугубляет дело.

giorgi 130 11
Фев 10 #37

Буги-мэн пишет:

Неправда, и мэйл Вы не давали. Ни в ленте сообщений, ни в личку, во всяком случае мне. Только название загадочной конторы ООО "Мысль", которая в инете не наблюдается.
Даже если Вы дадите мэйл - зачем? для того чтобы в ответ слать спам? Покажите результаты сначала, научные статьи или патенты, выставьте презентацию. В ответ от Вас ничего.


Не ужели,вы на таком уровне, что думайте , что я вам вышлю спам. Это уже слишком ,я вам вышлю "МУРЗИЛКУ" .С вами все понятно.

giorgi 130 11
Фев 10 #38

DmitryB пишет:

Есть такая русская поговорка: "пи*деть - не мешки ворочать". Я только все не могу понять что всем этим изобретателям вечного двигателя нужно в этом форуме...

Как высказался Гончаров "Беда России -Дураки и Дороги" Как раз тормозящую забойку ,мы предлагали всем карьерам бывшего СССР, за даром ,однако- как и сегодня ничего менять не хотели - хотя взрывы всем нравились. Между прочем, что за Форум, без науки и изобретений. Болты и гайки , да и только. wacko.gif

giorgi 130 11
Фев 10 #39

XFactor пишет:

большей чуши никогда не слышал!!! если вы что-то запатентовали, то оно автоматически становится общедоступным. есои вам не нравится, что кто-то использует вашу разработку - отстаивайте свои права через суд. все ваши сообщения - детские отмазки, никаких презентаций, информации в инете, ничего. со всего этого можно сделать вывод - вы занимаетесь разводом, и думаете что здесь одни лохи

Вы когда нибудь, пробовали продать изобретение с открытым текстом. biggrin.gif

giorgi 130 11
Фев 10 #40

Вар пишет:

Итак, последовательно мы дойдем до сути.

Давайте сравним с :
1. Массированный ГРП
2. Взрыв порохового заряда на забое скважины
3. Активное использование системы ППД, вплоть до создания ГРП на забое

пока поговорим об этих методах.

Про пункт номер №3. Вывод - нет внедрения.
Вопрос - "Ваша технология может работать на глубинах более 1000 м. ?"


Предложенную нами технологию динамического нагружения пластов огромных участков месторождения , ни в коем случае нельзя сравнивать, с воздействиями на одиночные скважины. Противопоставленные вами разработки , ГРП, Пороховой заряд и т. д. можно сравнить с нашей Разработкой ,по взрывному воздействию на нефтеносные пласты, --Эта тема рассматривается на Оил Форуме .
А вот вопрос, предложенная технология может ли работать , на глубинах более 1000 метров, единственный достойный для ответа на этом форуме , Проведенные нами исследования на фото-упругих материалах показали, что радиус эпюры напряжений охватывает 10-12 кратную зону, от параметров трещины. Так что можем создавать напряжения пластов на любых глубинах , создавая трещины с учетом выше отмеченного.

giorgi 130 11
Фев 10 #41

Petroleum_21 пишет:

1. Техническое решение патентуют для того, чтобы о нём узнали все.
2. Если патент секретный, то внедрять его можно только через госструктуры. Тогда незачем его рекламировать.
3. Вы не гражданин России. Как Вы смогли получить патент на секретное изобретение?
4. Если имеется патент Канады, то изобретение не секретно.
5. Найти номер и описание изобретения любого патента не составляет труда, например: по ключевым словам в базах данных национальных патентных ведомств. Если патент "не находится", значит его нет.
6. Из личного опыта: если в технической сути патента не разберутся специалисты потенциальных потребителей, то руководители Ваши предложения рассматривать не будут.
7. Если Ваше техническое решение «обходят», значит Вы плохо его защитили, т.е. неграмотно составили формулу изобретения. Это актуально не только в России.
8. Если Ваше техническое решение беззастенчиво воруют, то Вы его плохо защитили. Не нужно всё излагать в охранных документах. «Кое-что» нужно сохранять в режиме ноу-хау, чтобы внедрить изобретение без Вас не могли.
9. То, как Вы продвигаете своё изобретение, является лучшим примером антирекламы.
10. Ваша невыдержанность и грубость лишь усугубляет дело.


Спасибо! Как ни странно все стремятся , любыми путями украсть и присвоит чужую разработку. Даже скажу Вам, более интересную вещь, вот почему мы уже несколько лет не подаем заявки на изобретения. Выяснили, что наш Патентный отдел финансирует один "Крупный научный деятель", вот и начали галоши пропадать....

FullChaos 875 11
Фев 10 #42

giorgi, выложите результаты исследований глубины воздействия в реальных терригенных пластах на глубине 1.5-2.5 км. Что у вас там.. трещины, колебания?

PS Вам для справки: любая трещина увеличивает неоднородность пласта, а увеличение неоднородности снижает конечную нефтеотдачу.

giorgi 130 11
Фев 10 #43

FullChaos пишет:

giorgi, выложите результаты исследований глубины воздействия в реальных терригенных пластах на глубине 1.5-2.5 км. Что у вас там.. трещины, колебания?
PS Вам для справки: любая трещина увеличивает неоднородность пласта, а увеличение неоднородности снижает конечную нефтеотдачу.

В основном нашей задачей является создание трещины, исходя из структуры пластов и их характеристик. В зависимости от глубины, мы подбираем место заложения трещины, а в дальнейшем заданный нефтеносный участок месторождения возбуждается и работает в виде штампа...

Petroleum_21 34 11
Фев 10 #44

giorgi пишет:

Спасибо! Как ни странно все стремятся , любыми путями украсть и присвоит чужую разработку. Даже скажу Вам, более интересную вещь, вот почему мы уже несколько лет не подаем заявки на изобретения. Выяснили, что наш Патентный отдел финансирует один "Крупный научный деятель", вот и начали галоши пропадать....

Интеллектуальную собственность крадут у всех, не только у Вас. Впрочем, не только интеллектуальную. Несколько лет назад в России не было 4-го раздела Гражданского кодекса. Спокойно можно было купить пиратские фильмы, концерты, ПО ... Сейчас сделать это гораздо сложнее. Ситуация с интеллектуальной собственностью тоже изменится. А пока нужно уметь выживать в реальных условиях.

FullChaos 875 11
Фев 10 #45

giorgi пишет:

В основном нашей задачей является создание трещины, исходя из структуры пластов и их характеристик. В зависимости от глубины, мы подбираем место заложения трещины, а в дальнейшем заданный нефтеносный участок месторождения возбуждается и работает в виде штампа...

результаты?!
1. например, в какой то точке возбуждаете "штапмы" (колебания?) во всех скважинах датчиками снимаете.
2. результат любого муна - снижение обводненности. есть такой результат?

giorgi 130 11
Фев 10 #46

FullChaos пишет:

результаты?!
1. например, в какой то точке возбуждаете "штапмы" (колебания?) во всех скважинах датчиками снимаете.
2. результат любого муна - снижение обводненности. есть такой результат?

Под действием "штампа" попадают все скважины, размещенные внутри участка месторождения. Вопрос обводненности , как был проблемным так и остается. И пора исскуственно губить обводнением месторождения

giorgi 130 11
Фев 10 #47

Petroleum_21 пишет:

Интеллектуальную собственность крадут у всех, не только у Вас. Впрочем, не только интеллектуальную. Несколько лет назад в России не было 4-го раздела Гражданского кодекса. Спокойно можно было купить пиратские фильмы, концерты, ПО ... Сейчас сделать это гораздо сложнее. Ситуация с интеллектуальной собственностью тоже изменится. А пока нужно уметь выживать в реальных условиях.


Молодец!!! Правильно рассуждаешь мы тоже стараемся выжить среди этих Акул.

Вар 391 12
Фев 10 #48

giorgi пишет:

Вопрос обводненности , как был проблемным так и остается. И пора исскуственно губить обводнением месторождения

А поскольку вы не спешите запатентовывать свои разработки, то
самой лучшей формой представления ваших результатов будет - участие в тематических конференциях и
выставках. Как только вы, где-либо, будете выступать, то просим сообщить здесь время и место конференции.

giorgi 130 11
Фев 10 #49

Вар пишет:

Коллега, твоя моя не пониамть! smile.gif

Уйти от ответа, не значит ответить на него!
Вы не ответили на главный вопрос - в чем основное различие?

Массированный ГРП, при сетке скважин 500 на 500 (что часто встречается) аналогичен площадному воздействияя, с
целью разгрузки основных напряжений. Образуются трещинны, кот-е могут достигать 500 и более метров.
Вы не раскрыли не малейшей детали своей разработки.
Предположим вы начитались умных книг про теорию поля (Ландау) и пытаетесь,
чисто теоретически развить что-то новое и попросить на это денег ?
Предположим вы немного знаете о геомеханике. Вывод о том что упругие волны способны распространятся,
в зависимости от частоты до мантии, сравним с утверждением, что "Волга впадает в Каспийское море".
Все, что сказано вами либо, понятно только вам, либо является очевидной вещью.

Какая ваша ученая степень ?

Вообще образное сравнение со стеклом, как вы понимаете, здесь не уместно.
Постоянно присутствует сжимающее напряжение вышележащих пород,
флюдальное давление и пр....

"В сухом" остатке можно сделать вывод:
1. вопрос вы не раскрыли.
2. По-моему - "вы не в теме", а вот эта фраза, лишнее тому подтверждение:
А поскольку вы не спешите запатентовывать свои разработки, то
самой лучшей формой представления ваших результатов будет - участие в тематических конференциях и
выставках. Как только вы, где-либо, будете выступать, то просим сообщить здесь время и место конференции.

Опять вы упоминаете ГРП, одному Господу Богу! известно куда уходит ТРЕЩИНА, в первую очередь она стремиться к слабым породам. Что мы часто наблюдаем, при применении ГРП на угольных пластах , с целью разгрузки. А пороховой заряд , который вы противопоставили, при горении никогда не достигает точки Чемпена- Джуге.

Вар 391 12
Фев 10 #50

giorgi пишет:

то мы часто наблюдаем, при применении ГРП на угольных пластах , с целью разгрузки.


Если у ВАС в карьерах, и в уголных выработках, что-то и происходит,
ещё не факт, что данное явление повториться в девоне на глубине 4-5 км.

Страницы

Go to top