Информация к размышлению

Последнее сообщение
Иван С. 135 12
Авг 13

Не очень знаком с физикой процесса при гидразрыве, поэтому фактические данные по Мегионскому месторождению и некоторые противоречия в них натолкнули на пару вопросов. Надо будет обдумать.

Допустим нагнетательная скважина работает с высоким пластовым давлением, близким к давлению разрыва, но не превышает его. Потом в скважину закачивают полимерные составы соответственно с большей чем у воды плотностью. И продолжают работу на прежнем режиме. Вопрос: Может ли в случае закачки полимеров при том же давлении за счет более высокой плотности начаться разрыв пласта?

Еще одна задачка. Работает нагнетательная скважина с давлением разрыва пласта. Если бы трещин не было, то скин был бы нулевой или с небольшим минусом. В скважине проводят ОПЗ, то есть снижают настоящий скин, трещины во время остановки смыкаются. Снова включают скважину в том же режиме, образуются ли трещины снова?

Иван С. 135 12
Авг 13 #1

Еще одна задачка. Работает нагнетательная скважина с давлением разрыва пласта. Если бы трещин не было, то скин был бы нулевой или с небольшим минусом. В скважине проводят ОПЗ, то есть снижают настоящий скин, трещины во время остановки смыкаются. Снова включают скважину в том же режиме, образуются ли трещины снова

pevgen 439 12
Авг 13 #2

Иван С. пишет:
Еще одна задачка. Работает нагнетательная скважина с давлением разрыва пласта. Если бы трещин не было, то скин был бы нулевой или с небольшим минусом. В скважине проводят ОПЗ, то есть снижают настоящий скин, трещины во время остановки смыкаются. Снова включают скважину в том же режиме, образуются ли трещины снова

Если трещина уже есть, то она раскроется.
Это проверяется при запуске скважины с одновременной записью устьевого давления и расхода по диаграмме давление/расход.

Lilya 11 8
Окт 13 #3

А какие именно противоречия натолкнули вас на данные вопросы?

Go to top