"Газпром нефть" провела 10-стадийный ГРП на горизонтальной скважине

Последнее сообщение
volvlad 2191 13
Сен 13

ссылка на статью: http://www.oilcapital.ru/upstream/219508.html
И основные выдержки:

Цитата:

На ямальском Вынгапуровском нефтегазоконденстаном месторождении, которое разрабатывает "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз" - дочернее предприятие "Газпром нефти", введена в эксплуатацию уникальная горизонтальная скважина: на ней произведен 10-стадийный гидроразрыв пласта (ГРП). Такая операция, по данным "Газпром нефти", была выполнена впервые в России.

Новая скважина пробурена на глубине почти 4,5 тыс. м, а длина горизонтального участка превышает 1 тыс. м. Как сообщается в пресс-релизе, дополнительную сложность работам придавала малая толщина пласта, через который проходил горизонтальный отрезок скважины, - всего четыре метра. При этом компания добилась, что эффективная горизонтальная длина скважины достигла 90%, что выше средних показателей даже для скважин с меньшей протяженностью горизонтального ствола.

На скважине был получен дебит, превышающий 135 тонн в сутки, что примерно на треть больше, нежели получено на горизонтальных скважинах с меньшим количеством стадий ГРП.
....

Что-то если честно дебит не впечатлает.
Кто знаком с этим ГРП делитесь иноформацией? Что там и как с коллектором, проницаемостью? Сколько проппанта закачивали в каждую зону?

MironovEP 2074 11
Сен 13 #1

счас за 3 месяца упадет до средних дебитов . потом будут думать какой порт работает, закажут ГНКТ на 5 км (дорогое удовольствие) ну и все вытекающие. если б потенциал тонн на 300 тянул. может был бы толк

AlNikS 872 12
Сен 13 #2

Это скорее технологический успех нежели экономический :) Просто удовольствие от самого факта 10 успешно проведенных подряд стадий ГРП :)

tikiero 516 9
Сен 13 #3

Мне интересно, вот провели они 10 ГРП. Наверняка они думали и надеялись, что трещины должны расположиться перпендикулярно стволу скважины. А они действительно все получились перпендикулярно стволу скважины? И как именно они это проверяли?

MironovEP 2074 11
Сен 13 #4

думаю на соник сканер там не разориились что бы в горизонталке дважды прописать

RomanK. 2162 12
Сен 13 #5

Ох уже эти новые менеджеры. Вообще не понятно, что значит "ТАКАЯ операция проведена впервые". Какая такая? Многоступенчатое ГРП?

1957 год.По гидравлическому разрыву пластов были проведены работы в области исследования и изыскания жидкостей разрыва для нефтяных и нагнетательных скважин. Разработана и внедрена технология "ступенчатого гидравлического разрыва пласта" для освоения нагнетательных скважин разрезающих рядов Ромашкинского месторождения.
Впервые в мире был проведен крупный промысловый эксперимент по изучению зоны пласта, подвергнутого гидравлическому разрыву, при помощи подземных горных выработок на Ухтинском комбинате. Разработаны и предложены к промышленному испытанию несколько вариантов многократного разрыва пласта. Разработан метод определения пригодности различных песков для гидроразрыва и проведены испытания.
1963 год. Проведены разносторонние исследования по вскрытию пластов с применением гидравлического разрыва. Разработана технология применения методов многократного и поинтервального гидроразрыва пласта, даны рекомендации по составу рабочей жидкости, по определению местоположения трещин разрыва

Многоступенчатое ГРП на горизонтальных скважина?

30 мая 2013 ...в конце мая текущего года на скважине 315 Яуркинского месторождения произведен многоступенчатый поинтервальный ГРП в горизонтальном стволе.

А дебиты у них видимо всегда такие скромные.

Новая жизнь номера 5306

Повышать нефтеотдачу с помощью ГРП на новых горизонтальных скважинах «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» начал еще в 2012 году и успешно провел уже 17 подобных операций. Однако технология многостадийного ГРП на «горизонте» при зарезке боковых стволов была опробована впервые. Примечательно, что на одном горизонтальном участке возможно проводить от двух до четырех ГРП, в зависимости от протяженности «горизонта».

Как отмечает Николай Попов, начальник управления проектирования и мониторинга ГТМ и СПД «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаза», сложные геологические условия Вынгапуровского месторождения внесли свои корректировки в процесс и, что немаловажно, позволили ноябрьским нефтяникам получить дополнительный производственный опыт для проведения подобных операций в дальнейшем.

— Сейчас скважина 5306 Вынгапуровского месторождения введена в эксплуатацию, — рассказал Николай Попов. — Начальный дебит при запуске составил 60 тонн нефти в сутки, хотя прогнозировали всего 30. Примечательно, что с каждым днем процент воды уменьшается, и на сегодняшний день дебит скважины превышает 80 тонн нефти. Это очень показательный пример для нашего предприятия, и в 2013 году мы проведем как минимум десять подобных операций. Конечно, такая технология дороже, чем обычное бурение скважины, но полученный дебит говорит об окупаемости.

Таким образом, после реконструкции скважины многостадийный ГРП на «горизонте» стал еще одним способом вовлечения в разработку трудноизвлекаемых запасов нефти и, как уже было отмечено, в течение этого года сможет «вернуть к жизни» не один десяток законсервированных скважин.

sNeG 817 10
Сен 13 #6

tikiero пишет:
Мне интересно, вот провели они 10 ГРП. Наверняка они думали и надеялись, что трещины должны расположиться перпендикулярно стволу скважины. А они действительно все получились перпендикулярно стволу скважины? И как именно они это проверяли?

Микросейсмический мониторинг грп для этого предназначен

tikiero 516 9
Сен 13 #7

vostochka93 пишет:
думаю на соник сканер там не разориились что бы в горизонталке дважды прописать

Sonic Scanner в горизонтальной скважине касательно наличия продольных и поперечных трещин ГРП вообще ничего путного не скажет.

tikiero 516 9
Сен 13 #8

sNeG пишет:
tikiero пишет:
Мне интересно, вот провели они 10 ГРП. Наверняка они думали и надеялись, что трещины должны расположиться перпендикулярно стволу скважины. А они действительно все получились перпендикулярно стволу скважины? И как именно они это проверяли?

Микросейсмический мониторинг грп для этого предназначен

То что микросейсмический мониторинг грп предназначен для этого совсем не означает, что его там делали.
Справедливо, кстати, и обратное. Видывал такое, когда микросейсмический мониторинг делали там, где он не нужен.

kochichiro 928 12
Сен 13 #9

Знать бы кто подрядчик на ГРП, тогда многое бы прояснилось. Скорее всего накосячили и не пришли к прогнозным параметрам.

volvlad 2191 13
Сен 13 #10

Интересно также было бы узнать как скважина была закончена и сколько проппанта было закачано в каждую зону.

GridMen 82 8
Сен 13 #11

На Самотлоре 2-5 ГРП уже года 2-3 делают

Vitor 111 8
Сен 13 #12

kochichiro пишет:
Знать бы кто подрядчик на ГРП, тогда многое бы прояснилось. Скорее всего накосячили и не пришли к прогнозным параметрам.

Меками скорее всего, у них на этот год договор с ГПН-ННГ.

RomanK. 2162 12
Сен 13 #13

Публичное выкатывание сверхдорогих затрат на скважину при очевидно нерентабельном дебите смахивает на трюк со списанием затрат на трудно извлекаемые запасы. Кто шарит в русском налогооблажении? Это "озолочение" проекта?

kochichiro 928 12
Сен 13 #14

В думу еще только внесли проект по освобождению от НДПИ компаний эксплуатирующих коллектора <0.1 мД, официально еще закона нет.

volvlad 2191 13
Сен 13 #15

RomanK. пишет:
Публичное выкатывание сверхдорогих затрат на скважину при очевидно нерентабельном дебите смахивает на трюк со списанием затрат на трудно извлекаемые запасы. Кто шарит в русском налогооблажении? Это "озолочение" проекта?

В Российской нефтянке от затрат налоги не сильно зависят, основной налог НДПИ и эксп. пошлина, а они платятся от объемов добычи.

HooK 137 10
Сен 13 #16

Для Вынгапура дебит хороший.
5 метров перебитого пласта с не самыми лучшими коллекторскими свойствами.
Закачивали по 30-40тонн на стадию, чтобы не подорвать соседний водоносный горизонт - это основная проблема сейчас.
Горизонты с МСГРП там бурятся не от хорошей жизни. Запускной дебит в неск раз выше, чем у ННС, но со временем действительно падает.

volvlad 2191 13
Сен 13 #17

Ну да по 30-40 тон не густо конечно, хотя если снизу вода, то наверное резонно.

Go to top