Альтернативные жидкости разрыва (ЖР) при ГРП на низкопроницаемых газовых коллекторах

Последнее сообщение
Denis1872 21 0
Апр 21

Добрый день, коллеги-нефтяники-газовики! Обращаюсь к Вам за советом, т.к. нужна консультация вот по какому вопросу  - сталкивались ли Вы или имеете ли Вы хотя бы теоритеческое представление/наработки/информацию о том, какие нетрадиционные жидкости разрыва (ЖР) можно использовать для проведния ГРП на низкопроницаемых газовых коллекторах ? Т.е. интересуют не традиционные ЖР, на основе которых проводят ГРП (вода, нефть, пена, их комбинации и т.п.), а именно те, которые можно было бы использовать в качестве альтернативы существующим (вопрос экономической рентабельности стоит пока на втором месте).

*Например: с 2007г. компания McDonald's производит биотопливо из отработанного растительного масла со своих кухонь, т.о. переработанное в последующем топливо используется собственным автопарком в 42% случаев. А т.к. масло очень схоже с нефтью, то оно в теории может быть использовано для таких целей.

Очень интересно будет послушать Ваши наработки/знания!

Iljushka 60 1
Апр 21 #1

ВУПАВ ,КМЦ, крахмал

Denis1872 21 0
Апр 21 #2

Iljushka пишет:

ВУПАВ ,КМЦ, крахмал

ВУПАВ по-моему мнению больше к традионным ЖР относятся т.к. это безгуаровые маловязкие системы, а вот за КМЦ и крахмал спасибо! А более детальной информации по КМЦ и крахмалу нет ?! Может лит. источник или наработки какие-либо...

Iljushka 60 1
Апр 21 #3

КМЦ сейчас в химеко занимается Магадова

Крахмал исторически был до гуара же. Вспомнили это в MONTANUNIVERSITÄT LEOBEN. Надо у них на сайте поискать проект BEER. Bio Enhanced Energy Recovery если правильно помню. Интырнет шлёт в сюда:  https://dpe.ac.at/research/projects/#:~:text=Bio%20Enhanced%20Energy%20Recovery%20is,recovery%20methods%20in%20geothermal%20reservoirs.

По поводу ПАВ... пока всё же это нетрадиционная вещь, дорогая. Зато остаточная проводимость обещана 99%.

3M бегали с полистироловым пропантом. Его можно на воде качать =)

Denis1872 21 0
Апр 21 #4

Iljushka пишет:

КМЦ сейчас в химеко занимается Магадова

Крахмал исторически был до гуара же. Вспомнили это в MONTANUNIVERSITÄT LEOBEN. Надо у них на сайте поискать проект BEER. Bio Enhanced Energy Recovery если правильно помню. Интырнет шлёт в сюда:  https://dpe.ac.at/research/projects/#:~:text=Bio%20Enhanced%20Energy%20Recovery%20is,recovery%20methods%20in%20geothermal%20reservoirs.

По поводу ПАВ... пока всё же это нетрадиционная вещь, дорогая. Зато остаточная проводимость обещана 99%.

3M бегали с полистироловым пропантом. Его можно на воде качать =)

Спасибо!

MironovEP 2083 12
Апр 21 #5

дизельное топливо. в туроне замечательно отработала

Denis1872 21 0
Апр 21 #6

MironovEP пишет:

дизельное топливо. в туроне замечательно отработала

Даже знаю о каком месторождении идёт речь, т.к. изучал его и его характеристики)

Но дело в том, что дизель это ЖР на нефтяной основе (также как и сырая/товарная нефть), и имеет опыт применения, как в РФ так и за рубежом. А тут вопрос в новом, неизведанном...

 

Iljushka 60 1
Апр 21 #7

MironovEP пишет:

дизельное топливо. в туроне замечательно отработала

 

первые работы в РФ в 90х были на соляре... там главные затраты на ТБ, как с бурением на депресии

Stroncz 875 14
Апр 21 #8

Какую только хуйню в скважину не качают! Она все стерпит))) Помнится мы на Приобке остались напару с блендерменом на кусту, а вся бригада свалила жрать. Смотрим - неподалёку от блендера ваялись 25 килограммовые мешки очень сильно похожие на мешки с гуаром, но почему-то не подписанные. Подумали типа Шлюм опять свои хитросделанные ибучие технологии качает - решили начать замес... Благо что инженера успели вовремя приехать, нас остановить (я на тот момент  был FET) и мы таки не закачали раствор цемента в пласт... Мдя... 

Топик-стартеру: если уж так хотите сделать экзотик-фрак и не ограничены в бюджете, попробуйте качнуть ГРП на метаноле)) И пласту будет хорошо, особенно если глин навалом и мужикам-операторам будет веселовесело,  да и мы тут на форуме поржëм))) 

Stroncz 875 14
Апр 21 #9

Iljushka пишет:

КМЦ сейчас в химеко занимается Магадова

Магадовой большущий респект! Таких уже не делают...

Denis1872 21 0
Апр 21 #10

Stroncz пишет:

Какую только хуйню в скважину не качают! Она все стерпит))) Помнится мы на Приобке остались напару с блендерменом на кусту, а вся бригада свалила жрать. Смотрим - неподалёку от блендера ваялись 25 килограммовые мешки очень сильно похожие на мешки с гуаром, но почему-то не подписанные. Подумали типа Шлюм опять свои хитросделанные ибучие технологии качает - решили начать замес... Благо что инженера успели вовремя приехать, нас остановить (я на тот момент  был FET) и мы таки не закачали раствор цемента в пласт... Мдя... 

Топик-стартеру: если уж так хотите сделать экзотик-фрак и не ограничены в бюджете, попробуйте качнуть ГРП на метаноле)) И пласту будет хорошо, особенно если глин навалом и мужикам-операторам будет веселовесело,  да и мы тут на форуме поржëм))) 

Отличная история про цемент (фактически вы чуть не ликвидировали скважину) и рекомендация с метанолом, спасибо)

sunny_frac 29 6
Май 21 #11

полиакриламиды, ксантаны (биоксан).

 

 

Dmitry_Ch 5 1
Май 21 #12

Denis1872 пишет:

вопрос экономической рентабельности стоит пока на втором месте

Добрый день!

На самом деле этот вопрос конечно же стоит на первом месте, поэтому всерьез никто не рассматривал такие вопросы. У жидкости ГРП есть только одна цель - иметь песконесущую способность (держать трещину открытой будет давление этой жидкости). В США уже используют просто воду с минимальным набором химии, порядка 0,2 литра / 1000 литров, что может быть экологичнее?
 

По идее вы можете взять любую жидкость, обладающую хоть какими-то вязкостными свойствами и делать на ней ГРП. Например майонез, разбавленный до нужной консистенции. Химическая лаборатория подскажет, как сделать очистку трещины хоть 100% если "вопрос экономической рентабельности стоит пока на втором месте".

Компания Халибертон предлагала свою разработку по использованию эко-жидкости, но она не выстрелила, потому что вода - дешевле :)

Можете ознакомиться:

https://www.bfenvironmental.com/pdfs/CleanStimsystem.pdf и поискать другие статьи на эту тему.

 

kowell 14 6
Июн 21 #13

Лучше чем Dmitry_Ch и не скажешь.. Но, учитывая "академичность" (без привязки к экономике) запроса вот мои 5 копеек.

1. ГЭЦ (старая история, но почему бы и нет)

2. Жидкий СО2 (кейсы в США и Китае есть, качали правда "пыль" в виде 70/140, 40/70... )

3. Чистые солярка / спирт / керосин

Iljushka 60 1
Июн 21 #14

kowell пишет:

Жидкий СО2 (кейсы в США и Китае есть, качали правда "пыль" в виде 70/140, 40/70... )

РН качали, кажется в Саратове две скважины. Мне показывали видос на перекуре на воркшопе СПЕ по ГРП. Насколько помню 400 кг пропанта смогли загнать до стопа. Там фокус в том, что при малейшем отклонении весь СО2 мгновенно превращается в твёрдый сухой лёд.

Везде.

Это и получили =)

kowell 14 6
Июн 21 #15

Iljushka пишет:

kowell пишет:

Жидкий СО2 (кейсы в США и Китае есть, качали правда "пыль" в виде 70/140, 40/70... )

РН качали, кажется в Саратове две скважины. Мне показывали видос на перекуре на воркшопе СПЕ по ГРП. Насколько помню 400 кг пропанта смогли загнать до стопа. Там фокус в том, что при малейшем отклонении весь СО2 мгновенно превращается в твёрдый сухой лёд.

Везде.

Это и получили =)

 

Не вводите пожалуйста людей в заблуждение. 

1. Это были 2 скважины в Оренбургской области (оператор "БН"), 2016 год. Верхний девон. 

2. Загнали действительно мало, но там был не "жидкий СО2 с пылью в виде 70/140, 40/70"  а вспененная СО2 сшитая жидкость на карбоксиметилгидроксипропил гуаре. Стоит ли вообще говорит, что на успешность влияет много других решений, а не только "есть ли там СО2"? Опытные ГРПшники скажут: конечно нет, братан. 

3. Фокус вообще не в ".... в том, что при малейшем отклонении весь СО2 мгновенно превращается в твёрдый сухой лёд". -  "фокус" относится к операционному исполнению. Действительно: риски пробкообразования существуют, но характерны для поверхностного оборудования, а не к скважинным условиям. Взгляните на диаграмму фазовых превращений СО2 и все станет понятно. 

 

П.С. Я был лично на тех работах в полях и знаю что говорю. Хорошего дня!

kowell 14 6
Июл 21 #18

tserkovski пишет:

+ справка SLB (делался post mortem due diligence)

 

Как забавно видеть материалы, которые "по горячим следам" же сами и "клепали"... Помню как 8 часов еще из Уфы до Дачно-Репинского ехали на пикапе,там же ночевали, в жару качали это дело... "козлили"..Глаз трясется даже когда вспоминаю ту скважину :-)

Denis1872 21 0
Июл 21 #19

Спасибо Iljushka, Dmitry_Ch, kowell и особенно tserkovski за широкий спектр информации для размышления!

Stroncz 875 14
Июл 21 #20

Dmitry_Ch пишет:

Добрый день!

Дима, с возвращением на форум )))

Go to top