Способ динамического возбуждения нефтеносных пластов

Последнее сообщение
giorgi 130 13
Фев 10

Способ динамического возбуждения нефтеносных пластов

Мы предлагаем технологию возбуждения нефтеносных пластов на целых участках нефтеносных месторождении. Проведенные нами исследования по воздействию: огромных терриконов на пример (отвалы Экибастуза), здании и сооружении (МГУ), заливов и озер, мостов (мост через Босфор, Султана Мехмеда Фатиха), тектонических сбросов и кливажа в земной коре (Сабеласурский сброс), позволили нам создать способ динамического возбуждения нефтеносных пластов.
На данный способ, нами получено авторское свидетельство на изобретение. На нефтеносных месторождениях создаются, определенных параметров трещины (разрывы пластов) освобождая огромные участки массива горных пород от тангенциальных сил, которые в свою очередь, в виде штампа будут воздействовать на нефтеносные пласты, нагружая и разгружая их под воздействием на земную кору, сил внутри-земных напряжений и сил лунного притяжения.
Предлагаемую нами технологию можно использовать как на действующих месторождениях нефти, а также на вышедших из эксплуатации месторождениях, с целью дополнительной добычи.
Использование предлагаемой нами технологии, позволит дополнительно добыть 20-25% оставшейся в недрах земли нефти.

giorgi 130 13
Мар 10 #251

Unknown пишет:

да нет, это кагбэ намек вам


Чувствуется здорово зациклило Вас на Троллях, в друзьях наверно ходите. 

giorgi 130 13
Мар 10 #252

Alexey S пишет:

Нормальная тема, прикольная.
Судя по количеству постов в день от giorgi - то он только и делает, что печатает сообщения (причем, по его словам, он успевает пообщаться и на другом форуме). Это наводит на интересные мысли о том, что человеку просто необходимо общение. Здесь, на мой взгляд, есть несколько вариантов, кто такой giorgi:
1. Пенсионер, которому просто не с кем поговорить.
2. Студент, у которого нет личной жизни.
3. Несколько человек проводят флешмоб
4. Студенты - психологи работают над курсовой под названием:"Социопатический форумный тролль - как средство продвижение товара."
5. В дурку провели Интернет.
Во всех остальных случаях, ИМХО, если человек увлечен своей идеей и её развитием, то на болтание на форумах у него банально не должно хватать времени.

P.S. А логика у giorgi местами весьма интересная.
P.P.S.giorgi, а идею влияния нейтрино сможете с таким же азартом попродвигать?

Алексей! Здесь любая разработка расположена по другой стороне баррикад. Денег как всегда не только на науку но и на внедрение готовых разработок - Нет.

Мы предлагаем четыре совершенно новые технологии с минимальными затратами по внедрению, представь себе получить нефть из скважины заброшенной 50 лет назад, за каких то 1000$ или за 3000$  предотвратить вынос механических примесей из ПЗП и повисит дебит нефти, регулировать процесс заводнения месторождения без дальнейших последствии, по обводнению нефтеносных пластов и наконец эту тему. А кто тут поймет Нитрино, когда они в пустяках не могут разобраться. Но ты не теряйся -ЗАГРАНИЦА НАМ ПОМОЖЕТ!!!

Я по профессий Горняк, Магистр, занимаюсь наукой - мне 30 лет.

giorgi 130 13
Мар 10 #253

pevgen пишет:

Нет, не студент. В бытность работы главным инженером небольшой нефтедобывающей конторы имел удовольствие общаться с экологами, поэтому некоторое представление о требованиях имею. Смех здесь совершенно не уместен.

Итак, резюме. При всех понтах технология не имеет полного цикла, результат ее применения неясен, теория воздействия на нефтяной пласт с учетом поведения флюида непроработана даже в начальных аспектах. За темой следить не перестаю, но в полемику вступать больше не собираюсь, удачи!

Ответ на ваш вопрос!

ПИ-мергель   Сегодня 6:58   Россия   Москва  Сфера интересовГеологияГеофизикаЭксплуатация скважинРемонт скважинЮридические услугиНаучно-исследовательские разработкиЗакрыть окно  Мы применяли эту технологию в конце 80-х годов на одном из месторождений Западной Сибири. Я не являюсь автором или соавтором этой технологии, поэтому в тонкости технологии я вдаваться не буду. Суть метода заключается в делатации частиц горной породы. На мой вопрос, что такое «делатация», был получен ответ – «переворот». Со слов разработчика технологии, в результате взрыва должна меняться пористость и пути фильтрации флюида.
Мы предоставляли площадки для применения этой технологии. Другими словами мы давали «дохлые» нефтяные скважины, в которых проводился взрыв. Некоторые скважины удавалось оживить, в некоторых результат был отрицательный. Но, к сожалению (или к счастью), в то же время стал бурно развиваться метод ГРП, и технология взрыва не смогла с этим методом конкурировать. Думаю, что есть смысл продолжить исследование этого метода. За эти прошедшие двадцать лет мы (нефтяники) стали намного грамотнее и у нас должны быть другие подходы к изучению новых методов. Я бы попробовал этот метод на нагнетательных скважинах. Внедрение этого метода на нагнетательных скважинах должно обязательно привести к изменению направлений фильтрационных потоков, а значит и к увеличению коэффициента охвата, ну, и соответственно, КИН.

Sandrose 4 11
Мар 10 #254

16 лет назад, когда я еще работал оператором по добыче, у нас был случай на месторождении. Мастер отправил нас на куст скинуть гусаки на 2-х скважинах (первой и последней). После этого на след. день приехали специалисты из фирмы "рога и копыта", подключили к скважинам электроды (электроды жарили не по детски, снег протаял аж до земли). На мой вопрос зачем электроды? Был дан уникальный ответ: Один электрод это +, второй это -. И когда они подключены нефть в пласте движется от - к +, поэтому и были подключены крайние скважины. На второй вопрос про гидродинамическую связь в пласте, реальное расположение забоев данных скважин, а также что нефть диэлектрик. Мне сказали: Ты оператор, мало че в этом соображаешь и толковать с тобой нех...
Так вот уважаемый Георгий не с вами ли я имел честь тогда общаться? Уж больно ваша технология и стиль общения похожи с этими шарлатанами.

giorgi 130 13
Мар 10 #255

Sandrose пишет:

16 лет назад, когда я еще работал оператором по добыче, у нас был случай на месторождении. Мастер отправил нас на куст скинуть гусаки на 2-х скважинах (первой и последней). После этого на след. день приехали специалисты из фирмы "рога и копыта", подключили к скважинам электроды (электроды жарили не по детски, снег протаял аж до земли). На мой вопрос зачем электроды? Был дан уникальный ответ: Один электрод это +, второй это -. И когда они подключены нефть в пласте движется от - к +, поэтому и были подключены крайние скважины. На второй вопрос про гидродинамическую связь в пласте, реальное расположение забоев данных скважин, а также что нефть диэлектрик. Мне сказали: Ты оператор, мало че в этом соображаешь и толковать с тобой нех...
Так вот уважаемый Георгий не с вами ли я имел честь тогда общаться? Уж больно ваша технология и стиль общения похожи с этими шарлатанами.

А представьте себе один изобретатель, (привил к Арбузу Муху: разрезаешь Арбуз и косточки улетают biggrin.gif ). Не Угадал 16 лет назад я был в 9 классе. Теперь представляю, какой у вас там был уровень знании, а они на токи Фуко не опирались? Получается, что среди вашего руководства были тоже шарлатаны. 

pevgen 429 11
Мар 10 #256

giorgi пишет:

Ответ на ваш вопрос!

ПИ-мергель   Сегодня 6:58   Россия   Москва  Сфера интересовГеологияГеофизикаЭксплуатация скважинРемонт скважинЮридические услугиНаучно-исследовательские разработкиЗакрыть окно  Мы применяли эту технологию в конце 80-х годов на одном из месторождений Западной Сибири. Я не являюсь автором или соавтором этой технологии, поэтому в тонкости технологии я вдаваться не буду. Суть метода заключается в делатации частиц горной породы. На мой вопрос, что такое «делатация», был получен ответ – «переворот». Со слов разработчика технологии, в результате взрыва должна меняться пористость и пути фильтрации флюида.
Мы предоставляли площадки для применения этой технологии. Другими словами мы давали «дохлые» нефтяные скважины, в которых проводился взрыв. Некоторые скважины удавалось оживить, в некоторых результат был отрицательный. Но, к сожалению (или к счастью), в то же время стал бурно развиваться метод ГРП, и технология взрыва не смогла с этим методом конкурировать. Думаю, что есть смысл продолжить исследование этого метода. За эти прошедшие двадцать лет мы (нефтяники) стали намного грамотнее и у нас должны быть другие подходы к изучению новых методов. Я бы попробовал этот метод на нагнетательных скважинах. Внедрение этого метода на нагнетательных скважинах должно обязательно привести к изменению направлений фильтрационных потоков, а значит и к увеличению коэффициента охвата, ну, и соответственно, КИН.


"Сигануть-то не штука, штука чтоб тебя дверьми не сплюсануло!" (с).

Во-первых я вопроса не задавал, во-вторых приведенная цитата как раз подтверждает мой тезис о неясности результатов применения технологии, в-третьих преимущество технологии ГРП перед вашей методикой в его предсказуемости. Новые подходы к изучению методов воздействия как раз и основаны на здравом подходе, который можно сформулировать следующим образом: я собираюсь потратить 1000$, сколько я заработаю после этого?
Пока что ответа на главный вопрос нет.

giorgi 130 13
Мар 10 #257

pevgen пишет:

"Сигануть-то не штука, штука чтоб тебя дверьми не сплюсануло!" (с).

Во-первых я вопроса не задавал, во-вторых приведенная цитата как раз подтверждает мой тезис о неясности результатов применения технологии, в-третьих преимущество технологии ГРП перед вашей методикой в его предсказуемости. Новые подходы к изучению методов воздействия как раз и основаны на здравом подходе, который можно сформулировать следующим образом: я собираюсь потратить 1000$, сколько я заработаю после этого?
Пока что ответа на главный вопрос нет.

Вряд ли ты заработаешь, зажав 1000$, а тот кто вложил  1000$,  только в бюджет в год перечисляет по 2 миллиона $, а сам сколько лично имеет, это коммерческая тайна smile.gif

giorgi 130 13
Апр 10 #258

giorgi пишет:

Для кого лепота, а для кого наука, уже проверенная и используемая для нефтеотдачи на трех скважинах, четвертую скважину законсервированную 1957 г. готовят к торпедированию. О результатах обязательно сообщим. А управлять системой также как и при ГРП. создается впечатление, что вами не пройден курс лекции по нефтеотдаче. В каждом учебнике по нефтедобыче хорошо рассмотрен вопрос торпедирования, как один из способов повышения нефтеотдачи пластов.

Вот Вам одна из последних публикации по торпедированию, а нами этот метод усовершенствован....

RomanK. 2163 13
Апр 11 #260

Карлсон! Ты вернулся!

giorgi 130 13
Апр 11 #261

RomanK. пишет:

Карлсон! Ты вернулся!

Басмач это ты! Просто проверил вашу живучесть. 

Страницы

Go to top