Всего максимальный размер оперативной памяти в 32-bitной ОС 4GB, но насколько я знаю по умолчанию в win32 кажый процесс может адреcовать не более 2Gb. Как-то можно это значение увеличить например до 3GB.
Aга, я тоже слышал что 32bitный exe больше двух гигов не потянет. Как вариант можно использовать Impes вместо Implicit, но это тоже зависит от ситуации, иногда наоборот хуже, надо смотреть по модели.
32bit системе ОС под процессы выделяет максимум 2Gb, в реальности Eclipse может использовать примерно до 1.5Gb, в теории (в реальности не всегда) для E100 нет необходимости использовать Memory. В Eclipse 300 по умолчанию ограничение 250Mb, вот тут и надо использовать Memory.
BIGMODEL позволяет использовать до 8Gb, но если и система, и Eclipse 64bit.
Второй вариант ипользовать распараллеливание вычислений. Опция PARALLEL. В этом случае моделька делится на равные части и на каждом реальном или виртульном процессоре запускается более мелкая модель с меньшими затратами памяти.
Второй вариант ипользовать распараллеливание вычислений. Опция PARALLEL. В этом случае моделька делится на равные части и на каждом реальном или виртульном процессоре запускается более мелкая модель с меньшими затратами памяти.
Ага. И работает вроде через mpi интерфейс. Остается токо свой софт наваять и кластер готоф.
Всего максимальный размер оперативной памяти в 32-bitной ОС 4GB, но насколько я знаю по умолчанию в win32 кажый процесс может адреcовать не более 2Gb. Как-то можно это значение увеличить например до 3GB.
здесь написано как - , редактированием файла boot.ini но все равно конечно иметь бы лучше все проги под 64 бит..
спасибо, да , действительно больше 1.5 Гб эклипс не выделяет
Не согласен. Eclipse тут абсолютно не причем. 1. Запускаем Eclipse на PC под Linux - считаем 2 Гб без проблем. Вывод: память не выделяет Windows а Eclipse и рад бы, да ... недают 2. Пишем свою програмку последовательно запрашивающую у Windows больше и больше памяти с выводом сообщения когда в выделении памяти было отказано. Запускаем на разных PC под Win. ... Получаем разные результаты (1.4 - 1.7) - зависит от железа, версии Windows и опций. Мой лучший результат - WinNT для родного Eclipse не пожалел 1.7 Гб. Вывод: если ситуация "на грани" (1.5-1.6) стоит попробовать побороться с Windows. Если ровно 2 Гб хватит стоит подумать о Linux.
здесь написано как - , редактированием файла boot.ini но все равно конечно иметь бы лучше все проги под 64 бит..
Пытался когда-то. Строки в boot.ini /fastdetect /3GB /Userva=2900 /NoExecute=OptOut под WindowsXP не помогают. Есть подозрение что для того, чтоб программа воспользовалась этой опцией она должна быть скомпиллирована с "флагом LLA", но к Eclipse похоже это не относиться. Так что ... PARALLEL.
Я имел в виду удобный интерфейс чтобы очередь заданий закидывать на свой кластер, расчеты получать итд.
Но есть такая бодяга, что распараллеливание через mpipro не работает с сервиспаком2 на ХР
Уважаемый, хватит народ пугать. Использую WinXP Professional V2002 SP 2, MPI/Pro V 1.7.0, Eclipse 2005a_1 (ну вот не люблю я эти вечные апгрейты) .... проблем нет. Ищите проблему в конфигурации/инсталляции - mpipro с сервиспаком2 на XP дружит. Слышал о проблеме mpi-eclipse2007-Win64 что-то о другой версии mpi, но тут не подскажу.
Второй вариант ипользовать распараллеливание вычислений. Опция PARALLEL. В этом случае моделька делится на равные части и на каждом реальном или виртульном процессоре запускается более мелкая модель с меньшими затратами памяти.
Уточнение - равными части получаются по-умолчанию далеко не всегда. Когда работаешь "на грани" (на один процесс приходится ~ 1.5-1.6) можно воспользоваться ключевыми словами SOLVDIRS и DOMAINS.
С уважением, Инженер. P.S. Хм, а за "виртуальный процессор" спасибо, совсем забыл, что и на 4-х процессорной машинке можно разбить задачу на 8 кусков. Upscaling отменяется.
Уточнение - равными части получаются по-умолчанию далеко не всегда. Когда работаешь "на грани" (на один процесс приходится ~ 1.5-1.6) можно воспользоваться ключевыми словами SOLVDIRS и DOMAINS.
С уважением, Инженер. P.S. Хм, а за "виртуальный процессор" спасибо, совсем забыл, что и на 4-х процессорной машинке можно разбить задачу на 8 кусков. Upscaling отменяется.
"равные" - это условно... Само собой разделить на домены можно так, как тебе надо. По умолчанию модель делится на домемы исходя из приблизительно равного кол-ва ячеек.
Доброго дня Коллеги . Если кто нибудь сталкивался с такой проблемой подскажите пожалуйста. Как решить проблему, связанную с выделением памяти в Эклипс. В больших задачах (более 1000 Мб) при использовании Windows XP ОС отказывает Эклипсу в выделении памяти. Это случается как при использовании ключевого слова memory так и без него. Оговорюсь, что о решении проблемы, связанной с использованием параллельной опции знаю. Вопрос именно в выделении большого объема памяти в обычном Эклипсе или если хотите в выделении Очень большого объема в параллельном (например, более 4 Гб при 4 запущенных процессах в параллельной опции).
Леха Привет! У нас на паре машин 64 разрядная XP не помогает, больше 940Мб на один процесс для еклипса вообще никогда не дает в чем засада не ясно Кстати подтверждаю програмулина Verari Systems MPI прекрасно работает на XP с SP2 собсно в данный момент и пашет))
У нас на паре машин 64 разрядная XP не помогает, больше 940Мб на один процесс для еклипса вообще никогда не дает в чем засада не ясно
Eclipse-то все равно 32-х битный... видимо в этом загвоздка... 32-х разрядное приложение физически не сможет использовать больше 4 гигов... А тут еще и винда по ходу урезает... Сегодя пообщавшись с твоим коллегой и протестировав пару моделей на своем компе, получил следующее: словом MEMORY ограничивается объем выделяемой виртуальной памяти... размер выделяемой оперативки не зависит от значения в MEMORY ( т.е. зависит от размера модели, NSTACK и пр.). Выделить больше 1.5 гигов (виртуальной) у меня не получилось...
Леха Привет! У нас на паре машин 64 разрядная XP не помогает, больше 940Мб на один процесс для еклипса вообще никогда не дает в чем засада не ясно Кстати подтверждаю програмулина Verari Systems MPI прекрасно работает на XP с SP2 собсно в данный момент и пашет))
Позвольте повториться. Не выделят память ... WINDOWS. Причем поставленный на современных многоядерных серверах имеет он некоторый б@кие опции для оптимизации загрузки энтих самых ядер. Одна из таких опций ... максимальное кол-во памяти выделяемое одному процессу. Найдите толкового системщика и ищите нужные настройки. ... Даже для 32-разрядного Eclipse под WINDOWS меньше 1.3 - 1.4Гб не бывает.
Good luck, Инженер. P.S. Если почините - черкните путь. Давно с этим сталкивался к тому же на NT.
Позвольте повториться. Не выделят память ... WINDOWS. Причем поставленный на современных многоядерных серверах имеет он некоторый б@кие опции для оптимизации загрузки энтих самых ядер. Одна из таких опций ... максимальное кол-во памяти выделяемое одному процессу. Найдите толкового системщика и ищите нужные настройки. ... Даже для 32-разрядного Eclipse под WINDOWS меньше 1.3 - 1.4Гб не бывает.
Good luck, Инженер. P.S. Если почините - черкните путь. Давно с этим сталкивался к тому же на NT.
Похоже был не прав - погорячился. Судя по форумам - WINDOWS 2000 1.4-1.5Гб WINDOWS XP SP1 1.3-1.4Гб (где-то пишут до 2Гб, но ... это фантастика) WINDOWS XP SP2 1.2-1.3Гб Интересно в Viste будет 900Мб? P.S. Народ у кого системщики грамотные? Пусть хоть ссылку какую дадут, может есть какие-то программки-оптимизаторы настроек :-(
Решений проблемы особо нет, можно попробовать выжать хотя бы 2 Гб (только для проц. Intel)
* Enabling PAE, will limit to the OS to 2GB total. What PAE does is dedicate 2GB to OS and the other 2GB to anything other then the OS.
А вот это жесть: * Vista 32bit can see only 3.5GB of ram total. The new sp1 only reports how much memory you have installed, not how much memory you can use.
Люди помогите плиз что значит ошибка эклипс: unable to allocate memory for array work of type double, length 109339165, and requiring 854212 kbytes/ 696 mbytes previously allcoated
все дело в памяти компа или где то в конфиге можно поправить?
C 2007 версии Эклипс использует динамическое распределение памяти, по-этому ключ. слово MEMORY не имеет больше никакого влияния. Оно было оставлено только для back compatibility of the models built in previous versionsю
Одним процессом больше 2GB не выделишь.
Всего максимальный размер оперативной памяти в 32-bitной ОС 4GB, но насколько я знаю по умолчанию в win32 кажый процесс может адреcовать не более 2Gb. Как-то можно это значение увеличить например до 3GB.
Выход: Переход на 64 разряда!
Aга, я тоже слышал что 32bitный exe больше двух гигов не потянет. Как вариант можно использовать Impes вместо Implicit, но это тоже зависит от ситуации, иногда наоборот хуже, надо смотреть по модели.
32bit системе ОС под процессы выделяет максимум 2Gb, в реальности Eclipse может использовать примерно до 1.5Gb, в теории (в реальности не всегда) для E100 нет необходимости использовать Memory.
В Eclipse 300 по умолчанию ограничение 250Mb, вот тут и надо использовать Memory.
BIGMODEL позволяет использовать до 8Gb, но если и система, и Eclipse 64bit.
спасибо, да , действительно больше 1.5 Гб эклипс не выделяет
Второй вариант ипользовать распараллеливание вычислений.
Опция PARALLEL.
В этом случае моделька делится на равные части и на каждом реальном или виртульном процессоре запускается более мелкая модель с меньшими затратами памяти.
Ага. И работает вроде через mpi интерфейс. Остается токо свой софт наваять и кластер готоф.
Не надо ничего писать, все уже написано до нас
Есть, например, программулина MPIPro от Verari Systems
Я имел в виду удобный интерфейс чтобы очередь заданий закидывать на свой кластер, расчеты получать итд.
Но есть такая бодяга, что распараллеливание через mpipro не работает с сервиспаком2 на ХР
здесь написано как - , редактированием файла boot.ini
но все равно конечно иметь бы лучше все проги под 64 бит..
1. Запускаем Eclipse на PC под Linux - считаем 2 Гб без проблем.
Вывод: память не выделяет Windows а Eclipse и рад бы, да ... недают
2. Пишем свою програмку последовательно запрашивающую у Windows больше и больше памяти с выводом сообщения когда в выделении памяти было отказано. Запускаем на разных PC под Win. ... Получаем разные результаты (1.4 - 1.7) - зависит от железа, версии Windows и опций. Мой лучший результат - WinNT для родного Eclipse не пожалел 1.7 Гб.
Вывод: если ситуация "на грани" (1.5-1.6) стоит попробовать побороться с Windows. Если ровно 2 Гб хватит стоит подумать о Linux.
/fastdetect /3GB /Userva=2900 /NoExecute=OptOut под WindowsXP не помогают. Есть подозрение что для того, чтоб программа воспользовалась этой опцией она должна быть скомпиллирована с "флагом LLA", но к Eclipse похоже это не относиться.
Так что ... PARALLEL.
С уважением,
Инженер
Использую WinXP Professional V2002 SP 2, MPI/Pro V 1.7.0, Eclipse 2005a_1 (ну вот не люблю я эти вечные апгрейты) .... проблем нет.
Ищите проблему в конфигурации/инсталляции - mpipro с сервиспаком2 на XP дружит. Слышал о проблеме mpi-eclipse2007-Win64 что-то о другой версии mpi, но тут не подскажу.
С уважением,
Инженер
С уважением,
Инженер.
P.S. Хм, а за "виртуальный процессор" спасибо, совсем забыл, что и на 4-х процессорной машинке можно разбить задачу на 8 кусков. Upscaling отменяется.
Доброго дня Коллеги
. Если кто нибудь сталкивался с такой проблемой подскажите пожалуйста. Как решить проблему, связанную с выделением памяти в Эклипс. В больших задачах (более 1000 Мб) при использовании Windows XP ОС отказывает Эклипсу в выделении памяти. Это случается как при использовании ключевого слова memory так и без него. Оговорюсь, что о решении проблемы, связанной с использованием параллельной опции знаю. Вопрос именно в выделении большого объема памяти в обычном Эклипсе или если хотите в выделении Очень большого объема в параллельном (например, более 4 Гб при 4 запущенных процессах в параллельной опции).
Тема объединена с существующей... V.Volkov
переходи на 64битную ХР
Кстати подтверждаю програмулина Verari Systems MPI прекрасно работает на XP с SP2 собсно в данный момент и пашет))
Сегодя пообщавшись с твоим коллегой и протестировав пару моделей на своем компе, получил следующее:
словом MEMORY ограничивается объем выделяемой виртуальной памяти... размер выделяемой оперативки не зависит от значения в MEMORY ( т.е. зависит от размера модели, NSTACK и пр.).
Выделить больше 1.5 гигов (виртуальной) у меня не получилось...
Буду пытаться еще...
Привет Саня!
Собственно Вова все уже написал
Good luck,
Инженер.
P.S. Если почините - черкните путь. Давно с этим сталкивался к тому же на NT.
WINDOWS 2000 1.4-1.5Гб
WINDOWS XP SP1 1.3-1.4Гб (где-то пишут до 2Гб, но ... это фантастика)
WINDOWS XP SP2 1.2-1.3Гб
Интересно в Viste будет 900Мб?
P.S. Народ у кого системщики грамотные? Пусть хоть ссылку какую дадут, может есть какие-то программки-оптимизаторы настроек :-(
судя по тоже ~2 Gb
Решений проблемы особо нет, можно попробовать выжать хотя бы 2 Гб (только для проц. Intel)
* Enabling PAE, will limit to the OS to 2GB total. What PAE does is dedicate 2GB to OS and the other 2GB to anything other then the OS.
А вот это жесть:
* Vista 32bit can see only 3.5GB of ram total. The new sp1 only reports how much memory you have installed, not how much memory you can use.
поставьте ХР64 и забудьте про проблемы с памятью, все вышеизложенное относиться к 32 битам.
на 64 битной висте Эклипс может адресовать до 128 гигов.
Люди помогите плиз что значит ошибка эклипс:
unable to allocate memory for array work
of type double, length 109339165,
and requiring 854212 kbytes/
696 mbytes previously allcoated
все дело в памяти компа или где то в конфиге можно поправить?
Ошибка гооврит о том, что у компа недостаточно оперативки.
попробуйте увеличить значение для ключевого слова MEMORY в секции RUNSPEC
C 2007 версии Эклипс использует динамическое распределение памяти, по-этому ключ. слово MEMORY не имеет больше никакого влияния. Оно было оставлено только для back compatibility of the models built in previous versionsю
Уменьшай NSTACK и вноси правки в TUNING.
Еще как вариант - распараллеливание расчета.
А система 64b или 32b? Возникала такая проблема на 64b машине, помогло переключение на 32 бита в эклипс лаунчере.