Вывод скважины после длительных КВУ (глубокая воронка депрессии)

Последнее сообщение
meetrich 49 12
Сен 09

Приветствую Всех.

Скважина простояла на КВУ 2,5 месяца. Восстановилась с 5 до 60 атм. Пластовое 75 атм (дострел по Хорнеру). Дебит 1,5м3/1,2т

Запустили скважину на минимальных (до КВУ параметры максимальные) для СК наземных параметрах. Прошло 2,5 месяца, скважина дает 2,5 тонны, в два раза больше. Нарастающий эффект по тоннам составил 150 тонн и продолжается, т.е. мы вернули потери от КВУ и еще остались в плюсе.

Кто какой видит в этом толк? Интересно каждое мнение на этот счет. Спасибо.

P.S. Не удивляйтесь цифрам, для нашей компании это приемлимо. (фонд скважин - 700 шт.)

MironovEP 2088 13
Сен 09 #1

meetrich пишет:

Приветствую Всех.

Скважина простояла на КВУ 2,5 месяца. Восстановилась с 5 до 60 атм. Пластовое 75 атм (дострел по Хорнеру). Дебит 1,5м3/1,2т

Запустили скважину на минимальных (до КВУ параметры максимальные) для СК наземных параметрах. Прошло 2,5 месяца, скважина дает 2,5 тонны, в два раза больше. Нарастающий эффект по тоннам составил 150 тонн и продолжается, т.е. мы вернули потери от КВУ и еще остались в плюсе.

Кто какой видит в этом толк? Интересно каждое мнение на этот счет. Спасибо.

P.S. Не удивляйтесь цифрам, для нашей компании это приемлимо. (фонд скважин - 700 шт.)


А дебит 1,2 тн и 2тн это в сутки?? или за одну отработку, т.е. раньше она то же отрабатывалась периодически (какой был период отработки??) с дебитом 1,2 тн/сут, сейчас вы простояли 2,5 месяца (т.е. не добыли "кучку" тонн) и запустили скважину в периодике опять ?? Насколько у нас есть опыт эксплуатации периодических нефтяных скважин то после простоя такие скважины сначала дают больше (т.е. они как бы отдаю то, что мы не добывали некоторое время) а потом выходят на прежние режимы отработок, так что я смысла в этом не вижу никакого (вообщем ни плюсов тут ни минусов)

Pwl 372 15
Сен 09 #2

Вопрос всего лишь в том какие у вас порядки подвижности если даже после 2.5 месяцев вы еще 15 атмосфер недовостановили? Т.е. подвижность должна быть очень маленькой. Исходя из маленькой подвижности, неустановившийся режим длиться тоже очень долго, несколько месяцев. При очень маленьких подвижностях некоторые скважины всегда работают в неустановившемся режиме т.к. меж ремонтный период у них меньше чем выход на установившийся режим.
Ваш случей понятен, только с точки зрения экономики важно что сейчас а не через месяц. Это находит отражение в отчетности, добыча закрывалась без 1.5 тонн два месяца подряд... В эти месяцы пришлось жить без этой добычи...
В этом плане справедливо отметить что потери добычи по КВУ очень выгодны цеху добычи. Вопервых это всегда резерв на случай если добычи не будет. Второе Даже если вы провели КВУ и выполнили план по потерям, вас щедро наградит неустановившийся режим, приросты от которого не учтены в бизнес плане.

meetrich 49 12
Сен 09 #3

vostochka93 пишет:

А дебит 1,2 тн и 2тн это в сутки?? или за одну отработку, т.е. раньше она то же отрабатывалась периодически (какой был период отработки??) с дебитом 1,2 тн/сут, сейчас вы простояли 2,5 месяца (т.е. не добыли "кучку" тонн) и запустили скважину в периодике опять ?? Насколько у нас есть опыт эксплуатации периодических нефтяных скважин то после простоя такие скважины сначала дают больше (т.е. они как бы отдаю то, что мы не добывали некоторое время) а потом выходят на прежние режимы отработок, так что я смысла в этом не вижу никакого (вообщем ни плюсов тут ни минусов)


Да, Дебит 1.2 т в сутки, работает в постоянке. Раньше таких экспериментов не проводили.
Простояли 2,5 месяца (т.е. 75 суток), потери соот-но 90 тонн.
После КВУ, на сегодняшний день она отработала 77 суток. В первые дни после запуска дебит 6 тонн в сутки, далее дебит постепенно падает и на сегодня составляет 2.2 тонны в сутки.
Итак скважина работает после КВУ уже 77 суток. Добыча по ней составляет 77*1,2=92.4 тонны + 150 тонн составил нарастающий эффект,
итого 242.4 тонны.
Кароче если б она не стояла на КВУ добыча по ней на сегодня бы составила 75*1,2 + 77*1,2 = 90+92.4=182.4 тонн.
Итак чистый эффект СОСТАВИЛ 242.4 - 182.4 = 60 тонн (но эффект еще продолжается)
Кому то покажется мало, но у нас в компании это учитывается.

P.S. Задумка была такая чтобы снизить выделение газа в призабойку, путем поддержания определенного уровня, т.е. заб.давления, И как следствие максимальное наполнение насоса и получения соответствующего дебита.

Есть еще какие-то мнения у Вас?

meetrich 49 12
Сен 09 #4

Pwl пишет:

Вопрос всего лишь в том какие у вас порядки подвижности если даже после 2.5 месяцев вы еще 15 атмосфер недовостановили? Т.е. подвижность должна быть очень маленькой. Исходя из маленькой подвижности, неустановившийся режим длиться тоже очень долго, несколько месяцев. При очень маленьких подвижностях некоторые скважины всегда работают в неустановившемся режиме т.к. меж ремонтный период у них меньше чем выход на установившийся режим.
Ваш случей понятен, только с точки зрения экономики важно что сейчас а не через месяц. Это находит отражение в отчетности, добыча закрывалась без 1.5 тонн два месяца подряд... В эти месяцы пришлось жить без этой добычи...
В этом плане справедливо отметить что потери добычи по КВУ очень выгодны цеху добычи. Вопервых это всегда резерв на случай если добычи не будет. Второе Даже если вы провели КВУ и выполнили план по потерям, вас щедро наградит неустановившийся режим, приросты от которого не учтены в бизнес плане.


Спасибо за мнение.

Что касается подвижности, да, она действ-но очень низкая (х... колект. св-ва, высокая вязкость и т.д.), вдобавок к этому глубокая воронка депрессии. Мы надеемся что в какой-то степени мы эту воронку заполнили и сейчас запустив скв. на мин.параметрах будем сдерживать приток жидкости из пласта к забою скв. т.е поддержание этой воронки в "качественном состоянии"

Pwl 372 15
Сен 09 #5

meetrich пишет:

Да, Дебит 1.2 т в сутки, работает в постоянке. Раньше таких экспериментов не проводили.
Простояли 2,5 месяца (т.е. 75 суток), потери соот-но 90 тонн.
После КВУ, на сегодняшний день она отработала 77 суток. В первые дни после запуска дебит 6 тонн в сутки, далее дебит постепенно падает и на сегодня составляет 2.2 тонны в сутки.
Итак скважина работает после КВУ уже 77 суток. Добыча по ней составляет 77*1,2=92.4 тонны + 150 тонн составил нарастающий эффект,
итого 242.4 тонны.
Кароче если б она не стояла на КВУ добыча по ней на сегодня бы составила 75*1,2 + 77*1,2 = 90+92.4=182.4 тонн.
Итак чистый эффект СОСТАВИЛ 242.4 - 182.4 = 60 тонн (но эффект еще продолжается)
Кому то покажется мало, но у нас в компании это учитывается.

P.S. Задумка была такая чтобы снизить выделение газа в призабойку, путем поддержания определенного уровня, т.е. заб.давления, И как следствие максимальное наполнение насоса и получения соответствующего дебита.

Есть еще какие-то мнения у Вас?

Представляя такие результаты вы пытаетесь обосновать что работа в периодическом режиме лучше чем в постоянном, на инженерный манер - лучше быть с остановками но в неустановившимся режиме чем постоянно в установившемся.
Моя практика показывает что эти рассуждения ошибочны. Я не хочу сейчас вдаваться в подробности почему возможно то о чем вы пишите и где вы ошибаетесь. Ищите в области производства - замеров дебитов. Как правило там все и лежит. С вышими дебитами по 1 -2 тонны мне кажется погрешность очень вероятна.

Go to top