Здравствуйте! 
Очень нужна помощь в этом вопросе. (нужно для научной работы). Преподаватель сказал, что существуют технологии закачки пара в пласт при критической температуре или близкой к ней(для воды она 647 градусов). Т.е. мы закачиваем в пласт пар при этой температуре и при соответствующим давлении, в пласте происходит фазовые переходы, нефть полностью растворяется в воде, вязкость и плотность скачкообразно снижаются(так я понял). Преподаватель сказал, что только слышал об этом, у него нет фактов, так сказать...Сказал мне узнать...Помогите пожалуйста, кто знает про эту технологию... Если все таки эта технология есть, то есть ли уже сейчас какое то оборудование для этого? (он мне сказал, что в России вроде нет, но в других странах должна быть)
(для понятия критической температуры и давления можно набрать в поиске в википедии "критическая точка, температура и давление")
Всем заранее спасибо.)))
Студент 4-го курса РГУ нефти и газа им.Губкина, Андрей
Есть на Сахалине, м-ие Центральная Оха
А еще были/есть проекты?
На Ярегском месторождении (Ухта) насколько я знаю проводилось термошахтное воздействие, то бишь та же закачка пара.
Форумчане, кто работал на Яреге? или кто с Ухты?- отзовись и поясни!
Как говорит мой нацяльника: "всё термика - полное фуфло и деньги выброшенные на ветер".
Скорость диссипации теплового потока в пласте очень велика. Однако указанные технологии работают,
как способ интенсификации работы скважины (при высоковязкой нефти и низких температурах), вот что главное!
А то пар качать.... Надо думать, зачем его качать!
Ваш "нацяльника" - дурак и невежа. Эти технологии полноценно работают. Спорить по этому поводу как-то даже не имеет смысла.
Выкладываю статьи про Ашальчинское месторождение064_066_Zaripov.pdf
Насчет "термика-фуфло" звучит действительно странно, с учетом, например, канадского опыта. Там эта тема видимо замалчивается
Вот это что-то новенькое! Интересно, зачем нужны скважины с выходом на поверхность?
а еще можно "козу протащить" (с)
А зачем нужна сквозная прокачка? Что же там в пласт тогда попадает?
Ув., "Факты в студию!"
Такие скважины как на Ашальчинском татары рисуют,
предлогали наши ученые мужи из РГУ.
Там и "козу на возу ..... "
На Мессояхе по-моему. Вот реальный пример - месторождение
при термобарических условиях близких к кривой гидратообразования.
Никакая термика не помогла, денег про.... кучу.
в верхней скважине идет непрерывная циркулирующая прокачка пара. Пар с высокой температурой постоянно в движении - лучше прогрев.
из нижней скважины идет добыча продукта - разогретого верхней скважиной битума.
Что в выложенных статьях по этому поводу пишут?
если я кого то уговорю поставить эцн-500 в 10кубовую скважину и он там с....т,
то разве это пример х..ти технологии ? или ее применения в данном случае?
Да в том-то и дело, что ничего не пишут, не объясняют зачем это нужно. Если температура пара остается высокой, значит тепло в пласт не отдается? Так получается, что пласт будет нагреваться в основном теплом проводимым от ствола дальше к породе и битуму? Когда пар идет в пласт и отдает там все тепло, это же намного эффективнее. Тем более, трудно себе представить как такую скважину бурить, с выходом на поверхность. Кто и как им там бурил, не знаю, но они просто герои какие-то.
Наверное, были у них причины так заморачиваться, но что-то я из статьи не понял.
Всем кому надо, уже все, что надо доказали.
В одной только Альберте (Канада) ежедневно добывается около 1,25 миллиона баррелей в день из нефтеносных песков. Из 91 работающего проекта, только 5 - это добыча открытым способом. Остальные 86 - в основной своей массе паровое воздействие. Все крупные нефтяные компании в мире, уже в это вложили много миллиардов долларов. Может, они дураки?
Почитайте Роджера Батлера, если интересен сам процесс, Гугл поможет найти статистику по добыче.
Бурили свои же умельцыPicture2.jpg
Это соответсвует тому, что написано в статьях. Там же нарисовано, были опробованы разные схемы и т.д.
Прочитайте еще раз
Месторождение вроде на стадии разведка)))
Какая Термика, какие деньги???
Про гидраты вообще не понял, поясни!
на страничке
Семинар «Инновационные технологии в нефтедобыче» 7-9 сентября 2009 г. г. Казань
"Для изучения инновационных технологий применяемых на месторождениях нефтяных компаний Республики Татарстан, 8-9 сентября были организованы выезды на опытные участки по внедрению канадской технологии «SAGD» на Ашальчинском месторождении, а также на Ямашинское месторождение, где разработка ведется с применением технологии одновременно раздельной эксплуатации (ОРЭ, ОРЗ и ОРЭ с применением цепного механизма).
Метод SAGD (steam-assisted gravity drainage) – это новая технология для добычи высоковязкой нефти, т.е. метод, при котором два горизонтальных ствола параллельны и находятся в одной плоскости близко друг от друга (5-10м). Верхняя скважина является паронагнетательной, а нижняя – добывающей. На опытном участке Ашальчинского месторождения пробурено три пары таких скважин, на примере одной из которых участникам семинара был представлен весь технологический процесс добычи нефти
Пласты высоковязкой (битумной) нефти на этом месторождении залегают на небольших глубинах (до 100м), что очень сильно осложняет бурение горизонтальных скважин с выходом на поверхность. Поэтому компанией была закуплена канадская буровая установка, специально разработанная для бурения таких скважин. На этой буровой удалось побывать и участникам семинара."
Там же лежит в виде образа cd-диска
Сборник докладов с семинара "Инновационные технологии в нефтедобыче" 7-9 сентября 2009 г. г. Казань,
там есть презентация "Состояние и перспективы разработки природных битумов в Республике Татарстан"
"\семинар Казань 09.09\2 ой день\ибатуллин р.р\КазаньГКЗ_08092009(3).ppt"
Да, это тролль вообще, не обращай внимания. На Мессояхе с 60-х годов добывается газ, есть проблема гидратов. Закачка пара в пласт к газовым месторождениям не имеет отношения.
Факт предложения , слайды 9 и 10 , действительно имеет место
Херасе... Товарищ мутант (DmitryB), выбирай выражение! Термика твоя только для битумов и песков может и подходит.
Умничать надо с знанием дела. Парагенераторы уже как лет 20 применят на скважинах газоконденсатных мест-й , Ямал, Ханты-Ман.
Прежде чем говорить о старсах и пр. хрени, подними жопу и хоть раз на скважину съезди.
Гугл, есть гугл - на заборе тоже пишут.
В ответ могу предложить прочитать наших авторов. (Э.Б. Чекалюк, Сургучев М.Л. и пр.)
Как доля термики в России ? 2 скважины, пол установки?
смех.... Убежадть никого не надо, меня тем более. Просто очень интересно, как вы составили своё мнение. Получается на чужом опыте?
Я могу вам сказать, что вы ошибочно подменяете факт, чьими-то словами. Из практики оч. хорошо известно, что
что часто встречаются проекты в нефтянке, кот-е зачастую - просто красивые сказки.
Если вы так сильно уверенны, то приведите факты по месторождению в России, и желательно с глубиной более 500 м.
Согласен, пример для термики не подходит. Просто хотел показать, как могут люди впасть
в крайность.
Месторождение по всем признакам не подходило для термического воздействия на пласт.
Да и вообще, что там делать никто не знает. Разогревали ребята пласт, получили приток. Подсчитали кап. вложения, подвели
дебит с кредитом и прослезились ..
Для меня просто данная тема больная, т.к. уже 2й раз в своем опыте слышу о том, что
надо применять термику, а когда доходит до дела, люди сматывают удочки и про термику тут же забывают.
В реальных условиях, в нашей стране, мало привлекательных месторождение с битумами и высовязкими нефтями.
Да и менталитет пока, что прежний - всем Ромашку и пр. подавай.
Я кстати слышал, про месторождение, где вязкость в пластовых условиях около 40 сП. НЕфть ЭЦНом
добывают, причем дебиты не кислые. Вот только название не помню, может подскажите?
но там коллектор мечта разработчика - песчаники по 20-30 м с проницаемостью по 1-1,5 Д и активной краевой водой?
но такие месторождения к сожалению счастливое исключение из правил
Важно не сколько вязкость у нефти, а сколько там воды
Ну ладно, ладно. Погорячился. Но не на пустом же месте. Заявления "термика-фуфло", которые ничем не аргументированы - это нормальное обсуждение?
По ссылочке-то ходил? Сайт правительственный, не совсем забор, да?
Тема вообще-то EOR, термика для газовых месторождений это EOR или обработка призабойной зоны? Может и EOR, тогда поговорим. Расскажите. Это во-первых.
А во-вторых позаботься лучше о своей жопе. Моя тебе почему так интересна? При чем тут проекты на бумаге, когда я говорю, что добывается почти миллион баррелей в день? Это опыт не чужой, а мой, все только факты. Татнефть вот применяет чужой опыт, вроде получается. Почитай статьи. Небось не смотрел даже?
Я работаю не в России, цифры не из России. И что, это значит, что термика не работает? Сидим тут всех дурим, делать больше нечего. хахаха
Беру свои слова обратно. Не знал. Спасибо за информацию.
Я не только слышал, но и видел данные по месторождениям в которых вязкость и поболее 40 сПз (всё в том же Татарстане)). Добыча ведётся ЭЦНами. Только дебиты не больше 3 т\с. Коллектора хреновые, карбонатные, залежи мелкие.
В Ллойдминстере есть месторождения по 10 000 сП и по 40 000 сП, которые добываются винтовыми насосами. Правда, они еще песок выкачивают попутно (CHOPS). Ну и дебиты там тоже маленькие.
а про Мордово-Кармальское есть что-нибудь?
Добрый день.
Уважаемые, кто-нибудь интересовался историей паротеплового воздействия? Откуда пошло, кто что сделал. С SAGD всё ясно более менее. Осталась пароциклика и парозаводнение, если так сказать можно... Везде как-то размыто и неясно. Просто пишу обзор литературы на эту тему. Осталось исторический экскурс сделать ))
Страницы