Новая классификация запасов

Последнее сообщение
Ar4iboy 356 12
Ноя 09

Кто-нибудь может подсказать: с 2012 года вступает в силу новая классификация запасов, в которой, насколько я слышал, запасы считются не как по-старинке, по контурам, а лишь в определённом радиусе от добывающих скважин.
Поправьте если я что-то не так понимаю, если это так, то случайно нет у кого-ниб. этого нового классификатора. Заранее спасибо.

JSBI 203 12
Ноя 09 #1

Напиши мне на мыло jsbi@mail.ru
у меня на компе что-то по этой классификации есть

Myppp 23 12
Ноя 09 #2

Нового классификатора нет ))))) Он еще в разработке находится... если есть вопросы можно задавать мне (я вхожу в рабочую группу по разработке новой классификации )

Ar4iboy 356 12
Ноя 09 #3

Myppp пишет:

Нового классификатора нет ))))) Он еще в разработке находится... если есть вопросы можно задавать мне (я вхожу в рабочую группу по разработке новой классификации )

Меня интересует как будут запасы по-новому считаться?=)

Unknown 1652 15
Ноя 09 #4

Ar4iboy пишет:

Меня интересует как будут запасы по-новому считаться?=)

вот рабочий вариант схемы выделения категорий по площади.old_vs_new.gif

visual73 2141 14
Ноя 09 #5

Myppp пишет:

Нового классификатора нет ))))) Он еще в разработке находится... если есть вопросы можно задавать мне (я вхожу в рабочую группу по разработке новой классификации )

Вопрос Главному Элементу Рабочей Группы (скоращенно ГЭРГ))): по какому виду разгазирования будут браться параметры пластовой и сепарированной нефти для подсчёта запасов в новой инструкции?

JSBI 203 12
Ноя 09 #6

Судя по картинке новая классификация - это что-то среднее между нашей старой и западными классификациями?!
я прав?

Myppp 23 12
Ноя 09 #7

Я вообще-то КИНщик (разработка-моделирование-экономика)... но общие слова сказать могу.
1) Запасы геологические и технологические будет разнесены
Отдельно будет считаться изученость (А, В, С1, С2)
Отдельно экономика (объект подсчета экспл. объект)
2) Будет введен и ставится на баланс КИГ (по давлению забрасывания)
По какому виду разгазирования еще не решали... скорее всего останется как есть (многократное далеко не всегда проводится на момент составления ТЭО)...

Картинка та что приведена далеко не точна... это скорее сравнение классификаций 2001 и SPE... по геологии лучше спросить Пороскуна или Габриэлянца
Найду сравнение выложу...

Unknown 1652 15
Ноя 09 #8

Myppp пишет:

Картинка та что приведена далеко не точна... это скорее сравнение классификаций 2001 и SPE... по геологии лучше спросить Пороскуна или Габриэлянца

это сравнение текущей РФ, новой РФ, СПЕ и рамочной ООН - (с) Г. А. Габриэлянц, И.С. Гутман, В.И. Пороскун

volvlad 2245 15
Ноя 09 #9

visual73 пишет:

Вопрос Главному Элементу Рабочей Группы (скоращенно ГЭРГ))): по какому виду разгазирования будут браться параметры пластовой и сепарированной нефти для подсчёта запасов в новой инструкции?

Не думаю, что в этом вопросе будут изменения.

visual73 2141 14
Ноя 09 #10

V. Volkov пишет:

Не думаю, что в этом вопросе будут изменения.


ПОЧЕМУ? Объясните мне, я не понимаю этого! Почему???
Почему параметры брались, берутся и будут браться по дифференциальному разгазированию??? Почему ???
Ведь слова "Не думаю, что в этом вопросе будут изменения." - именно про это??
Я не знаю с какого года иностранцы используют параметры по ступенчатой сепарации.
В 1990 г. журнал "Геология нефти и газа" - у нас.
Почему объясните, почему во всех книгах продолжают писать что нужно брать по диф. разгазированию? Ведь пишут именно так - диф разгазирование!
Во всех симуляторах диф.разгазирование поправляется на ступенчатую сепарацию (согласно промысловой схеме). Т.е. берется только тенденция от диф. разгаз.
Дайте мне книги где объясняется этот вопрос. Я НЕ ПОНИМАЮ! Я НЕ могу этого понять!
P.S. или я что-то пропустил интересное ...?

visual73 2141 14
Ноя 09 #11

Также для меня существенен вопрос будет ли в инструкции введен CVD как обязательный эксперимент для пластовых газов, по которому можно рассчитывать С5+ на любой ступени давления.
Или опять будет отсыл к Инструкции Вниигаза и ОСТу? ...а моя хата с краю и ничего не знаю. Пусть они там пишут как надо, а мы вообще из другой деревни... smile.gif

volvlad 2245 15
Ноя 09 #12

visual73 пишет:

ПОЧЕМУ? Объясните мне, я не понимаю этого! Почему???
Почему параметры брались, берутся и будут браться по дифференциальному разгазированию??? Почему ???
Ведь слова "Не думаю, что в этом вопросе будут изменения." - именно про это??
Я не знаю с какого года иностранцы используют параметры по ступенчатой сепарации.
В 1990 г. журнал "Геология нефти и газа" - у нас.
Почему объясните, почему во всех книгах продолжают писать что нужно брать по диф. разгазированию? Ведь пишут именно так - диф разгазирование!
Во всех симуляторах диф.разгазирование поправляется на ступенчатую сепарацию (согласно промысловой схеме). Т.е. берется только тенденция от диф. разгаз.
Дайте мне книги где объясняется этот вопрос. Я НЕ ПОНИМАЮ! Я НЕ могу этого понять!
P.S. или я что-то пропустил интересное ...?

Подождите, так наше "российское" дифф. разгазирование, это же и есть буржуйский separator test ступенчатая сепарация. Во многих отчетах у нас попросту нет полноценного дифференциального разгазирования, как у буржуев с 8-10 ступенями.
Separator test используется потому, что нам нужны параметры для учета нефти и газа полученных на объектах наземной инфраструктуры. Для адекватного описания выделения газа в пласте используются данные дифф. разгазирования, как наиболее близко описывающего процесс.

Предлагаю, чтобы не офтопить, переместиться в другую ветку для обсуждения этих вопросов.

Myppp 23 12
Ноя 09 #13

Вот сравнение планируемой классификации 2005 г (отмененной)Sravnenie.jpg

Go to top