Описания и технические документации к гидродинамическим симуляторам

Последнее сообщение
Жестянщик 1 11
Апр 10

Доброго всем времени суток!

Я провожу исследование возможностей современных симуляторов. Хочется найти технические описания, как новых продуктов так и мастодонтов отрасли.
Из новых, интересно было бы найти описания Nexus от Halliburton и Intersect от Schlumberger.

Также было бы интресно найти описания новых версий прижизненных классиков: VIP от той же Halliburton, SENSOR от классика K.H. Coat'а.
В наличие есть пока Описание Eclipse 2005 русское (лучше бы было английское), старый Vip 2002 Года (откопал в локальной сети) и tNavigator 2008 года (скачан с их сайта).

Можете ли Вы помочь либо расширить список, либо намекнуть, как бы можно было бы получить новые мануалы по вышеописанным симуляторам?

Заранее, спасибо всем откликнувшимся.

DmitryB 487 13
Апр 10 #1

Жестянщик пишет:

Доброго всем времени суток!

Я провожу исследование возможностей современных симуляторов. Хочется найти технические описания, как новых продуктов так и мастодонтов отрасли.
Из новых, интересно было бы найти описания Nexus от Halliburton и Intersect от Schlumberger.

Также было бы интресно найти описания новых версий прижизненных классиков: VIP от той же Halliburton, SENSOR от классика K.H. Coat'а.
В наличие есть пока Описание Eclipse 2005 русское (лучше бы было английское), старый Vip 2002 Года (откопал в локальной сети) и tNavigator 2008 года (скачан с их сайта).

Можете ли Вы помочь либо расширить список, либо намекнуть, как бы можно было бы получить новые мануалы по вышеописанным симуляторам?

Заранее, спасибо всем откликнувшимся.


Как можно исследовать возможности симуляторов по мануалам? Херней не страдайте, уважаемый. Совершенно серьезно вам советую это дело либо бросить, либо сравнивать на реальных моделях. Иначе грош цена вашей работе.
Между прочим, не вижу в списке Роксара и СиЭмДжи. Также имеет смысл сравнивать симуляторы одних и тех же версий. 2002 год - это уже антиквариат.

XFactor 279 13
Апр 10 #2

согласен с Дмитрием, без прогонок на тестовых моделях сравнить невозможно. Да и то сравнить не выйдет бо расхождения могут быть в том каким образом вы настроите точность схождения решений и итерационных циклов. Так же не забывайте, что даже одну и ту же модель просчитанную на той жеже версии софта на разных чипсетах может дать разный результат, особенно если будете гонять в параллельном режиме.

Для подобных сравнений существуют стандартные тесты СПИ, покопайтесь на их сайте там инфы достаточно, даже в Лондоне диссеры защищались на подобные темы. Кроме того даже делая сравнение описанных функциональных возможностей, не забывайте что софт обновляеться по 2-3 раза в год, так что то что написано в мануале 2005 давно уже давно не актуально.

Go to top