voron4m пишет:

Есть проблемка:
по результатам ГДИС (PTA) проницаемость скважины уменьшена в 50 раз (с 1 д до 20 мд). Пересмотрел PVT, зажал толщину до эффективной - все без толку, не растет хотя бы до 100 мд. Глянул исследования по керну, а там керн до испытания весь забитый смолой и асфальтенами. Его сначало промыли - продули, а потом уже идеальный исследовали. А есть ли возможность проделать тоже самое в пласте, промыть призабойную зону метров на 10-50? Скорее всего ГРП и кислотки не подойдут...
Да, по пласту - карбонаты, эф. толщина - 3-4 м, давление 3000 psia, глубина - 2500 м.

Чем керн мыли , тем и ПЗП мыть , или подешевле аналог .
.
А ЭТО будет вообще течь и добываться ? Потечет , опять ПЗП закальматирует ?

если у тебя в пласте на расстоянии 50м проницаемость 1мД, то это уже реальная проницаемость пласта.
Для Вашего случая как раз подойдут кислотные ГРП

Если по ГДИС скин, ты его можешь убрать ОПЗ, но если это именно проницаемость по ГДИС отличная от керна, тогда у тебя пласт такой, соответственно либо ГРП, либо горизонталка

Обработка околоскважинной зоны паром или горячими жидкостями, можно в комбинации с ПАВ. Никакие ГРП и кислотки ощутимо не помогут.

voron4m пишет:

Керн вроде ксилолом мыли или xylogen-ом.
Проницаемость пласта однородная - более 100 мд, это не композитная модель пласта.
Смысл рвать пласт, если уже есть шикарная проницаемость, а обычная кислотка на смолы не действует.
Скин по ГДИС есть, но это вертикалка с перфорацией. Он и должен быть.
Сорее всего периодическая обработка околоскважинной зоны тем же ксилолом???

Лучше всего все совместить. Например, сделать очистку ПЗП кислотной микроэмульсией, приготовленной на основе кислоты и углеводородного растворителя (который необходимо подобрать в зависимости от типа отложений). Получится комплексная обработка.
В Татарстане так и делаем. Результат есть.

voron4m пишет:

Керн вроде ксилолом мыли или xylogen-ом.
Проницаемость пласта однородная - более 100 мд, это не композитная модель пласта.
Смысл рвать пласт, если уже есть шикарная проницаемость, а обычная кислотка на смолы не действует.
Скин по ГДИС есть, но это вертикалка с перфорацией. Он и должен быть.
Сорее всего периодическая обработка околоскважинной зоны тем же ксилолом???

Ксилол по ходу дорогое вещество будет , на нашем местном месторождении промывали горячей нефтью и дизелем - в первое время дебит вырастал в 20 раз (с 1 м3 до 20 м3), потом постепенно за полгода падал до первоначального значения. Если есть интерес пиши в личку - отсканю тебе главу из отчета с результатами испытаний, а дальше сам

kochichiro пишет:

Ксилол по ходу дорогое вещество будет , на нашем местном месторождении промывали горячей нефтью и дизелем - в первое время дебит вырастал в 20 раз (с 1 м3 до 20 м3), потом постепенно за полгода падал до первоначального значения. Если есть интерес пиши в личку - отсканю тебе главу из отчета с результатами испытаний, а дальше сам

так у вас то наверняка парафины, а не смолы. На последние действуют эффективно полярные растворители, например ксилол.
Нефть же, и особенно дизель, не полярны и растовряют только парафины.

Unknown пишет:

так у вас то наверняка парафины, а не смолы. На последние действуют эффективно полярные растворители, например ксилол.
Нефть же, и особенно дизель, не полярны и растовряют только парафины.

Да да да, ты прав, припоминаю там действительно были парафины.

ППУшкой дуньте, на некоторое время может помочь, пока снова не выпадут эти гадости

Мы обработываем призабойную зону и НКТ растворителем АСПО "Пральт-НК" уже три года с периодичностью раз в квартал. Все в норме.

ingvard777 пишет:

Мы обработываем призабойную зону и НКТ растворителем АСПО "Пральт-НК" уже три года с периодичностью раз в квартал. Все в норме.

а не подскажите цену Пральта (хоты бы порядок), а то на сайте не нашел

спасибо

GromoOtvod пишет:

а не подскажите цену Пральта (хоты бы порядок), а то на сайте не нашел

спасибо

Совет: за ценами обращайтесь к официальному производителю - ООО "Вираж", г. Казань. Только эта организация имеет право на производство и реализацию растворителя Пральт НК. Иначе, есть риск нарваться на мошенников. Пишите в личку.

voron4m пишет:

Есть проблемка:
по результатам ГДИС (PTA) проницаемость скважины уменьшена в 50 раз (с 1 д до 20 мд). Пересмотрел PVT, зажал толщину до эффективной - все без толку, не растет хотя бы до 100 мд. Глянул исследования по керну, а там керн до испытания весь забитый смолой и асфальтенами. Его сначало промыли - продули, а потом уже идеальный исследовали. А есть ли возможность проделать тоже самое в пласте, промыть призабойную зону метров на 10-50? Скорее всего ГРП и кислотки не подойдут...
Да, по пласту - карбонаты, эф. толщина - 3-4 м, давление 3000 psia, глубина - 2500 м.

Вот это работает, цена дана за контейнер под ЭЦН это концентрат если обрабатывать консистенция друга еще есть "Ритек" там ничего химия и вот ещё ребята подбирают химию под условия и пласт.
Надо понять условия образования по какой причине образуется потом бороться или затевать радиальное бурение попробывать.

ООО "ФЛЭК"
Директор - Герин Юрий Германович
Юридический и почтовый адрес:
Россия, 614055, г. Пермь, 2-й Белоярский пер., д. 3, а/я 6734;

тел.: (342) 294-62-90 , 294-62-92;
факс: (342) 294-62-93;

e-mail: flek@flek.pnsh.ru

_______________________________.doc