Определение степени неопределенности

Последнее сообщение
trex 300 14
Июл 10

В книге Olivier Dubrule Geostatistics for seismic data integration in earth models:
2003 Distinguished Instructor Short Course

рассматривается накопительный подход к вычислению степени неопределенности при подсчетах запасов. В процессе сего отдельно вычисляются неопределенности неопределенности связанные с неравномерностью и величиной сетки 2D профилей. Пример там есть, есть краткое описание, но, при попытке повторить сие в Петреле с помощью Make surface - Kriging - Create variance output иногда получаются дикие значения ошибки интерполяции. Или я не в ту степь смотрю? На вход я подаю точки со значение глубин определенного горизонта, использую тренд в виде временной поверхности соответсвующего горизонта. И вообще говоря - как посчитать неопределенность структурных построений исходя только их геометрии расположения 2D профилей?

Tolstiy 120 13
Июл 10 #1

trex пишет:

В книге Olivier Dubrule Geostatistics for seismic data integration in earth models:
2003 Distinguished Instructor Short Course

рассматривается накопительный подход к вычислению степени неопределенности при подсчетах запасов. В процессе сего отдельно вычисляются неопределенности неопределенности связанные с неравномерностью и величиной сетки 2D профилей. Пример там есть, есть краткое описание, но, при попытке повторить сие в Петреле с помощью Make surface - Kriging - Create variance output иногда получаются дикие значения ошибки интерполяции. Или я не в ту степь смотрю? На вход я подаю точки со значение глубин определенного горизонта, использую тренд в виде временной поверхности соответсвующего горизонта. И вообще говоря - как посчитать неопределенность структурных построений исходя только их геометрии расположения 2D профилей?

дикие значения получаются потому что variance - это дисперсия, возьми корень от нее и получишь карту среднее квадратичное отклонение.

trex, в каком параграфе обсуждается эта тема у дюбрула?

trex 300 14
Июл 10 #2

Tolstiy пишет:

дикие значения получаются потому что variance - это дисперсия, возьми корень от нее и получишь карту среднее квадратичное отклонение.

trex, в каком параграфе обсуждается эта тема у дюбрула?

ок, сенкс, на вскидку сейчас не вспомню к сожалению, нет под рукой книги

DronYA 141 14
Ноя 10 #3

У кого-нить есть мануал по подсчету запасов методом Монте_карлор в петреле и по формированию workflow? ... Буду очень признателен.

Unknown 1652 15
Ноя 10 #4

DronYA пишет:

У кого-нить есть мануал по подсчету запасов методом Монте_карлор в петреле и по формированию workflow? ... Буду очень признателен.

F1 => Uncertainty and optimization

trex 300 14
Мар 11 #5

Unknown пишет:

F1 => Uncertainty and optimization


вопрос по Uncertainty and optimization - в модуле Make horizons закладка Horizons - предлагается колонка Std Dev, ок, посчитали стандартное отклонение для каждой строки входящих обьектов - но, Std Dev считается для Well tops (колонка Well tops) или для входящих данных (колонка Input)???

Далее - в закладке Uncertainty этого же модуля предлагается выбрать (организовать) параметры вариограммы - опять же вопрос - для каких данных эта вариограмма? вернее для какой из строк (поверхности) во входящих данных???? для всех поверхностей одна и та же?

Unknown 1652 15
Мар 11 #6

trex пишет:

Далее - в закладке Uncertainty этого же модуля предлагается выбрать (организовать) параметры вариограммы - опять же вопрос - для каких данных эта вариограмма? вернее для какой из строк (поверхности) во входящих данных???? для всех поверхностей одна и та же?

раз нет возможности чтото выбрать, то видимо одна вариограмма для всех горизонтов

trex 300 14
Мар 11 #7

Unknown пишет:

для входных данных Input
раз нет возможности чтото выбрать, то видимо одна вариограмма для всех горизонтов

ок, огромадное спасибо коллега

Александер 11 11
Мар 11 #8

вопрос по Uncertainty and optimization - в модуле Make horizons закладка Horizons - предлагается колонка Std Dev, ок, посчитали стандартное отклонение для каждой строки входящих обьектов - но, Std Dev считается для Well tops (колонка Well tops) или для входящих данных (колонка Input)???

В хелпе написано:

 

Результирующая структурная поверхность считается по формуле

Sr = Sbc + U1s Usgs

где:

  • Sr = реализация поверхности, которая будет использоваться в процессе Make horizons.
  • Sbc = поверхность базового сценария, расчитанная без неопределенности.
  • U1s = 1 стандартное отклонение, задающее ошибку (неопределенность) поверхности из базового сценария (это и есть тот параметр, который задается в колонке Std Dev)
  • Usgs = SGS со средним=0, s=1 , строется по нулевым точкам, соответствующим местоположениям скважин.  

Так что в итоге параметр Std Dev будет влиять на межскважинное пространство

Go to top