Свободные видео уроки по пакетам для геомоделирования

Последнее сообщение
Celebrity 1621 10
Янв 13

Доброго времени суток, господа!

В новогоднем угаре и бадунических приходах родилась шальная идея создать видео уроки для начинающих по геомоделированию.

Вернее по использованию различного софта для этих целей. 

Посему вопрос: насколько общественность оценивает нужность таких уроков?

Так например ветка по "петрелю для чайников" живет уже больше 4 лет и насчитывает свыше 400 сообщений.

Те проблема актуальности явно не стоит.

Курс может включать в себя уроки по следующим ПО:

- Petrel

- RMS

- GoCad (Skua)

- Jewel Suite

Также он будет охватывать только ВВЕДЕНИЕ в моделирование. Те никаких там сейсмик, объектных моделей, апскелинга, планирования бурения и т.д.

Целевая аудитория: начинающие геомодельеры, опытные моделисты, использующие только одно ПО в своей работе, специалисты смежных профессий, что хотят просто расширить кругозор. Начальники чего-либо с приставкой "Гео", думающие что построить модель можно очень быстро и просто...

Вообщем, постим свои мысли на эту тему.

 

RomanK. 2124 10
Янв 13 #1

Тема имеет номер 7777 - хорошее число

Хоть от тебя как польза будет. Конечно создавай!

 

Celebrity 1621 10
Янв 13 #2

 

Цитата:
Тема имеет номер 7777  

О, это знак!!! Спасибо Роман)))

MironovEP 2063 8
Янв 13 #3

я только за... сейчас толковых видеопособий нет по моделированию.. готов даже символическую плату внести в общую копилку, чтобы стимул был у разработчика пособия. интересует Petrel:)

sNeG 730 7
Янв 13 #4

Полезно будет, переучиваться на другой пакет, например, при смене работы

visual73 2164 10
Янв 13 #5

Свободные -вот в чем прекрасность, :)

SergeyT 81 5
Янв 13 #6

идея отличная, в ютубе есть не много на странном языке

http://www.youtube.com/watch?v=N73jW6JVyy4

http://www.youtube.com/watch?v=ECYUvmWgDzg

самый первый урок по самому первому петрелю http://www.youtube.com/watch?v=l_EYUtEp-oo

можно создать канал с уроками, с видео комментариями к урокам от коллег. уроки не обязательно ограничивать моделированием, сейсмика и разработка тоже была  бы интересна. 

AlexyBolt 15 5
Янв 13 #7

а по RMS можно??Embarassed

CBM 38 5
Янв 13 #8

SergeyT пишет:

можно создать канал с уроками, с видео комментариями к урокам от коллег. уроки не обязательно ограничивать моделированием, сейсмика и разработка тоже была  бы интересна. 

Можно также и по гидродинамическому моделированию выкладывать уроки

ilu6ka1534 92 8
Янв 13 #9

Отличная идея! Безусловно нужно, особенно "свободные".

TOTAL 318 7
Янв 13 #10

CBM пишет:

Можно также и по гидродинамическому моделированию выкладывать уроки

плюсмного.

идея отличная, таких видеоуроков на сайте у Шлюмберже нет?

от себя - готов помочь с уроками по геомоделированию!

Maillitolog 58 6
Янв 13 #11

SergeyT пишет:

самый первый урок по самому первому петрелю http://www.youtube.com/watch?v=l_EYUtEp-oo

Класная, хотя и избитая идея, а главное что б доходчиво все было, как в представленном выше ролике. Мне очень понравилось как загружаются данные с помощью data chute в project box =).

Celebrity 1621 10
Янв 13 #12

 

Цитата:
идея отличная, в ютубе есть не много на странном языке

http://www.youtube.com/watch?v=N73jW6JVyy4

http://www.youtube.com/watch?v=ECYUvmWgDzg

самый первый урок по самому первому петрелю http://www.youtube.com/watch?v=l_EYUtEp-oo  

Первые два ролика, я не понял они на английском или на арабском говорят??)))

Последний ролик очень порадовал, особенно в конце) за него отдельное спасибо!

 

Цитата:
уроки не обязательно ограничивать моделированием, сейсмика и разработка тоже была  бы интересна 

это слишком большие области, по каждой из них надо создавать отдельный курс. С сейсмикой все вообще сложно, тк для нее нужны хорошие входные данные.

Celebrity 1621 10
Янв 13 #13

 

Цитата:
интересует Petrel:) 

 

Цитата:
а по RMS можно??Embarassed 

Курсы планируется по 4 ПО. На данный момент надо определится с приоритетами. Я так понимаю, что Гоукад и Джевел можно смело ставить в конце.

Но что ставить в начало RMS или Petrel???

Celebrity 1621 10
Янв 13 #14

 

Цитата:
идея отличная, таких видеоуроков на сайте у Шлюмберже нет?

от себя - готов помочь с уроками по геомоделированию! 

На сайте поддержки есть тиматические видео. НО! Это же шлюмберже. Они доступны только для пользователей петреля, даже сказал бы для корпоративных клиентов. Потом сами видео скорее для знакомых с петрелем специалистов, чем для новичков. И опять же они только на английском.

Вообще политика слб в этом вопросе очень консервативная, нет денег- нет обучения. Попросите у них какие либо уроки в электронном виде...

Скорей всего вам предложат пройти платное обучение, с РАСПЕЧАТАННОЙ документацией.

Они и в универах то стали курсы читать, чтобы конкуренцию роксару составить. Думаю это решение им далось очень трудно.

За содействие спасибо! Я буду иметь ввиду. Сначало надо начать, а потом буду смотреть с чем трудности и где нужна помощь)

Мохнатый 96 9
Янв 13 #15

есть самопальный ролик по созданию геомодели в петреле (без сейсмики и импорта данных) без звука если кому интересно

и еще есть полный набор роликов Шатрова

MironovEP 2063 8
Янв 13 #16

ну по петрелю или роксару можно опрос на сайте устроить, чьих пользователей больше с того и начинать

KSG 112 9
Янв 13 #17

Не читал весь топ (честно, лично мое мнение). Я никогда не был (и не стремлюсь к этому) знатоком петреля или рмс или другой программы реализации 3Д моделирования. И считаю наиболее  обоснованным в настоящее время создание курса именно моделирования (не путать с курсом Закревского по петрелю). Это собственно представляет собой математику для «чайников» - не какие кнопки нажимать, а почему именно их.

Celebrity 1621 10
Янв 13 #18

 

Цитата:
и еще есть полный набор роликов Шатрова 

 да его уже продают в соседней ветке.

Откомментил там же.

Celebrity 1621 10
Янв 13 #19

 

Цитата:
И считаю наиболее  обоснованным в настоящее время создание курса именно моделирования (не путать с курсом Закревского по петрелю). Это собственно представляет собой математику для «чайников» - не какие кнопки нажимать, а почему именно их. 

подделитесь как имеено вы видете этот курс???

Понятно, что в курсе по софту будет некая теоритческая часть. 

Математика и алгоритмизация это скорее для опытных, чем для начинающих.

Такой курс вряд ли может быть бесплатным.

AGA 723 6
Янв 13 #20

Я, если честно, не представляю как будут выглядеть эти уроки..

Слишком много всего нужно учесть, чтобы все охватить, а базовые и примитивные вещи у каждой конторы в презентациях я думаю есть =)

Мне кажется удобней сделать ролики-решения проблем.. Ну, например, есть конкретная проблема при построении структуры - видео ролик (3-10 минут) как автор решил данный вопрос...

Аля создать PetroTube (аналог YouTube) =))

Moveton 92 7
Янв 13 #21

Решение проблем - это когда человек уже знает, как создать эти проблемы)) А поначалу у него весь процесс моделирования - сплошная проблема.

Идея, безусловно, замечательная не только для тех, кто учится, но и для тех, кто умеет) А то иногда уж слишком надоедает новому сотруднику объяснять, что и к чему, в устной форме, а отправлят работать по мануалу.. Как-то не по-человечески)

Какой продукт? Лично для меня приоритетней будет RMS, так как в нём вообще не работал.

FullChaos 874 10
Янв 13 #22

Хорошая реализация таких уроков у google sketchup - посмотрел два урока и уже моделируешь. Можно взять как пример. Готов поучаствовать в области petrel.

Celebrity 1621 10
Янв 13 #23

FullChaos,

спасибо за предложение помощи! Думаю она понадобится позже.

Насчет google sketchup... вообще если посмотреть сколько всего например есть для дизайнеров и программистов в интернете, то можно задаться вопросом "зачем обучаться в ВУЗах на эти специальности?")))))). Ксти, ведущие универа мира уже по-тихоньку запускают пилотные проекты по онлайн курсам. В том, числе и бесплатные.

По любому языку программирования можно найти и видео и курсы и форумы и книги. Сейчас средств очень много, было бы желание....

cfinxic 2 6
Янв 13 #24

Хорошая идея. Я за petrel

Тормоз 49 11
Янв 13 #25

Всем привет! Видеокурс Сергея Шатрова, конечно, сделан давно и нахалявку : ) Но для начинающих явно небесполезен. Во всяком случае, как загружать данные, работать с полигонами, каротажем, кубами и так далее, там описано. Кстати, в той версии, которую выложил Мохнатый (http://www.petroleumengineers.ru/node/7785#new), файлы просто пронумерованы, а у Тиммуса (http://www.petroleumengineers.ru/node/7779) - у всех файлов "говорящие" названия, так что в них удобнее ориентироваться.

Разумеется, если сделать новый видеокурс - на новую версию петреля, с хорошим звуком и хорошей дикцией, то это будет очень полезное дело!

visual73 2164 10
Янв 13 #26

Я одно не могу понять. Кто возьмётся за этот большой видеокурс с хорошой озвучкой с описанием почему  нужно нажимать именно эти кнопки? Ведь на это нужно много времени, усердие и настойчивость создателя чтобы довести это дело до конца. Слабо верится что такой проект высокого уровня может быть сделан бесплатно. либо проект будет сделан быстро но на уровне нажать туда потом вон туда, открыть список, поставить галочку... Либо не будет ничего.

Тормоз 49 11
Янв 13 #27

Возможно, ещё через 7 лет, когда мой сын подрастёт, он повторит давний подвиг батюшки. Расширив, углубив и заострив : )

Celebrity 1621 10
Янв 13 #28

Visual, 

ты отчасти прав.

Курс буду делать я, те апрори он будет не профессиональным (у меня нет даже нормального микрофона).

Но я думаю, что новичкам не обязательно важно красивые переходы между кадрами и волнующий голос Левитана...

Конечно в планах помимо нажатия кнопок, включить теоритическую часть. Но тут есть ограничаения и ресурсами и самой идеей курса.

Я скажу больше того, я не хочу ограничится только петрелем и рмс...

Насчет продолжительности, тоже верно. Быстро все сделать не хочется и не получится, и в тоже время не фонтан думаю будет если курс выйдет уже устаревшим.

Работу я уже начал. Объемы представляю. Это мне радости не добавляет, но кто не рискует не пьет же шампанского!

 

Тормоз,

ну если все получится, то так и надеюсь что это будет только начало))))

 

 

RomanK. 2124 10
Янв 13 #29

 и главное не страдать перфекционизмом. Лучше выкладывай 10 минутные ролики, но регулярно чем полуторачасовое и никогда. Я когда собираюсь писать думаю от трех дней до двух недель, разбивая темы на цельные короткие куски, которые способен написать за час, два. Может соберусь и озвучу статьи, с карандашом и листком бумаги.

visual73 2164 10
Янв 13 #30

Celebrity

Ты альтруист? Ты уверен что доведешь это до конца? Для чего тебе это нужно? Чтобы память осталась в потомках?

Просто интересно что толкает. Редко такие проекты рождаются, обычно умирают на 30%

Дело то хорошее никто не спорит, но тут важно конечный результат.

RomanK. 2124 10
Янв 13 #31

В этом вопросе я никогда не буду согласен с тобой, вижуал. Русские зачатки програмных продуктов сдохли не потому что маркетинг не сработал, а чистая страсть к наживе. В итоге мы имеем сотни две пакетов обработки ГДИ о которых никто не слышал. Читая отчеты я сталкиваюсь с упоминанием каких то "скважина плюс" "эффект минус". Их погубило отсутствие комьюнити. Успешное впаривание через знакомых трех копий программы это не бизнес. Вот ты делаешь что то по pvt с прицелом продать - это путь в небытье. Раздавай бесплатно. Я выкладываю тексты и с трех сотен скачиваний получаю один важный комментарий и это достаточная цена. Не жалейте себя, делайте добро и бросайте его в воду. Кто то читая сам начинает что то делать. Может кто читая исходные коды сам начнет что то делать. По мне нет лучшей награды чем индуцированное начинание. Наш мир пока очень тесен, и ну да известность окупится в сто раз большей ценой. Желаю селебрити удачи в начинании, сейчас удачное время для старта. Про бабосы пусть жадный павлуша думает,а мы рыцари без страха и упрека.

Antalik 1362 11
Янв 13 #32

RomanK. пишет:

В итоге мы имеем сотни две пакетов обработки ГДИ о которых никто не слышал. 

Так это и называется маркетинг не сработал Laughing.

 

Celebrity 1621 10
Янв 13 #33

Роман, спасибо за вдохновляющие слова.

Полностью согласен с тобой.  

Вижуал, 

Если честно, то делаю я это скорее для себя (наверное не альтуризм, а  эгоизм))). Любая систематизая знаний это прежде всего хорошее самообучение.

Потом я почти уверен, что здесь всегда найдутся хорошие критики, подделятся своими знаниями и ценными замечаниями.

Современные модельеры, это такие кильки в собственном соку, каждая в отдельной банке. Каждый крутится как может, а обмениватся опытом нет ни времени ни часто и возможностей. Здесь хотябы что-то обсуждается, ссылками делятся и тд. Почему бы не делится видео?

Может тот же Роман, собирется и запишет что-то по эклипсу или темпесту. Лично мне это будет и полезно и интересно, хоть и не сделает из меня тру разработчика.   

В интернете полно видео курсов по программным языкам, софту и железу. Может поэтому IT индустрия так быстро развивается, что любой школьник при практике в несколько недель может сделать себе веб сайт или смонтировать прикольный ролик. Было б тока желание и подключение к интернету.

Да я знаю, что придется решать кучу проблем, что нужно время и терпение. Но с другой стороны, никто не стоит надо мной с кнутом, не манит килобаксами и не выкручивает руки ответственностью... 

Вар 391 10
Янв 13 #34

Antalik пишет:

RomanK. пишет:

В итоге мы имеем сотни две пакетов обработки ГДИ о которых никто не слышал. 

Так это и называется маркетинг не сработал Laughing.

 

 

спокойно можно назвать 5-ку программ, которой пользуется половина специалистов. Знает о них все -

Ercin KAPPA, Pansystem Weather, Welltest FECETE, welltest 200 Slb (уже ушел в небытие), и наши например - http://gisgdieffect.ru/#contact

Вот даже кто-то статью навоял - мысли сошлись. 

 

Маркетинг сработал и очень успешно, причем по всем направлениям - что ГДИС, ГИС и т.п. Тем более что, достаточно много хороших специалистов развивают теоретическую и практическую часть. Взять к  примеру ту же KAPPA`у.

 

 

RomanK. 2124 10
Янв 13 #35

Текст не читать - комментарий писать. Какой бл пансистем и каппа, перечитайте епт.

Вар 391 10
Янв 13 #36

всё ок. твоя моя читай внимательно. ГИД РН, Гидратест и т.п. не надо лохматить бабушку :)

Celebrity 1621 10
Янв 13 #37

Вар,

речь про кучу недоделоного российского софта, про который знают только их создатели.

Каппа явно из другого лагеря. ГИД РН, Гидратест видимо тоже....

RomanK. 2124 10
Янв 13 #38

Вар до последнего будет изображать тупого. Кароче я ясно выразился, нечего добавить. Задонатим если что, на текилу подкинем :)

FullChaos 874 10
Янв 13 #39

visual73 пишет:

Я одно не могу понять. Кто возьмётся за этот большой видеокурс с хорошой озвучкой с описанием почему  нужно нажимать именно эти кнопки? Ведь на это нужно много времени, усердие и настойчивость создателя чтобы довести это дело до конца. Слабо верится что такой проект высокого уровня может быть сделан бесплатно. либо проект будет сделан быстро но на уровне нажать туда потом вон туда, открыть список, поставить галочку... Либо не будет ничего.

мотиваторы могут быть разные, не только деньги -  уважение, известность, самореализация

RomanK. 2124 10
Янв 13 #40

Я думаю очень полезны будут просто запись стрима :) Наблюдение за обычной работой с небольшой озвучкой. Я хотел так сделать, но понятно что софт может быть только на работе, а здесь сидеть и бубнить не хочется, да и проблема с данными. Как бы показывать нельзя, а что такое пидромодель без данных - пустота.

Vl_ad_le_na 58 8
Янв 13 #41

FullChaos пишет:

visual73 пишет:

Я одно не могу понять. Кто возьмётся за этот большой видеокурс с хорошой озвучкой с описанием почему  нужно нажимать именно эти кнопки? Ведь на это нужно много времени, усердие и настойчивость создателя чтобы довести это дело до конца. Слабо верится что такой проект высокого уровня может быть сделан бесплатно. либо проект будет сделан быстро но на уровне нажать туда потом вон туда, открыть список, поставить галочку... Либо не будет ничего.

мотиваторы могут быть разные, не только деньги -  уважение, известность, самореализация

Хороший вопрос. Для кого я первый раз попыталась написать методичку? Пускай для себя. Но зачем мне надо студентов учить моделированию за 10 тыс.рублей в семестр? Почему я собираюсь методичку расширить и дополнить?

Прозвучало хорошее слово: самореализация. Не надо везде искать выгоду и двойное дно, а также пророчить неудачу. Человек делает то, что ему нравится и хочется делать. Раз идея возникла - значит, желание уже есть.

 
RomanK. 2124 10
Янв 13 #42

Ну и так, между делом. Прошло две недели.

visual73 2164 10
Янв 13 #43

RomanK. пишет:

В этом вопросе я никогда не буду согласен с тобой, вижуал.

Я слышал твою точку зрения уже, на своей страничке, Роман.

Я во-первых ещё ничего не продаю, ещё ничего не сделал. Просто вырабатываю своё личное мнение на этот счёт. Мне инересно услышать точку зрения других людей на этот живой вопрос. Да, действительно, копий на этом поле сломано не мало. Где-то успешно, где-то не успешно. Последних проектов подавляющее большинство. Взять программки/игры в AppStore - большинство из них платные, люди пишут их и зарабатывают на этом, пусть и маленькое, но приятное вознагрождение. Возможно, важна часто не сумма, а сам факт получения денег - это важный стимуляционный факт подтверждения твоих способностей, вырастает собственная самооценка (в хорошем смысле), которая часто ниже плинтуса, и тут ты видишь, что ты кому-то нужен. Это не тоже самое, что выложил на общедоступный сервер результаты полугодовой кропотливой работы, скачало 98 человек, два человека из них сказали спасибо, один - большое спасибо, а остальные просто скачали, "шоб было" и даже не смотрели внутрь.

Я считаю что в 95% случаев человек видит результаты своего труда (в полном смысле этого слова, а не сиюминутная поделка) в виде проданного продукта. Продать можно за деньги или эквивалент денег. В качестве эквивалента могут выступать не только чисто денежные купюры. Одному интересны тугрики (корыстолюбие - плохое свойство человека, согласен), другому известность, авторитет, самооценка (тщеславие - ещё один смертный грех). Третьи "продают" якобы для потомков, хотя думаю что это тоже самое, что и второе, но в скрытой форме.

Знаешь, Рома, в детстве я очень не любил ходить на субботники и сдавать макулатуру. Не потому что я был такой умный и додумался сам, научили родители. Есть люди которые работают, а есть люди которые любят использовать этот труд и ничего не делать. Они с радостью залазиют на твою шею и свешивают ножки. А ты пашешь как ишак (прости за сравнение) и если мозгов не хватает то и будешь пахать до конца жизни. А тот что сверху будет поплёвывать сверху и ещё и тыкать сверху: "Быстрее давай! Ишь чего захотел, выходной ему подавай! Работай давай, а в конце месяца я тебе сухарик дам пососать, и скажи спасибо если он будет без плесени!". Так часто ведут себя работодатели :)

Хорошо это или плохо, но я меняю своё свободное (личное, рабочее) время на тугрики. Это делает каждый из нас работая на "дядю". Отдавая свои знания, силы, опыт - труд, мы получаем бумажки, которые мы можем поменять на разные блага цивилизации. Мы обмениваем наше ВРЕМЯ (которое не такое уж и длинное, жизнь коротка), которое мы могли бы посвятить нашим детям, семьям, близким, своей душе, мы тупо продаём. И никто здесь не кричит "Зачем мы это делаем? Давайте работать бесплатно, а ночью можно подрабатывать дворником, грузчиком - только чтобы хватило на хлеб с молоком. Можно же пропитаться, зачем вам сёмга, купите бычков и получите ценный материал для организма. Можно же довольствоваться меньшим. Это кстати ещё один грех - чревоугодие.

Итак после работы - а это часто у меня 9-11 часов в сутки. Поспать нужно 8 часов, хотя честно мне не хватает, чисто физиологически мне треба 9-10 часов. Остаётся ок.4 часов в будни и два выходных в неделю + отпуск. Не так уж и много для детей и жены. Именно свободное личное время я трачу на то, что мне нравится - делаю напр. интересный продукт. Трудно, лень, охота поспать, поиграть (в детстве не наигрался, да :)), но интересно доделать, интересно доказать себе, что я могу, я умею, я сделаю так, как не умеют другие, это будет удобно в первую очередь мне. Всё. Вы хотите получить мой продукт на котором я работаю? Я могу его "продать", за сребро, за тщётную славу, за что-то, что у меня нет, например за умение сделать другую программу, которой у меня нет, но которую я мечтаю иметь. Бесплатно? Говорят, что это слово произошло от "бес платит". Возможно врут.... Я плохой? Потому что не хочу отдать просто так? Может быть, я ещё не определился с этим.

Расскажите о своих чувствах, Рому Ламанческого с копьём и мельницей я услышал, уши у меня большие )). Хочется услышать других. Быть может в будущем я изменю свою точку зрения, человек меняется со временем.

И ещё. Мы легко отдаём чужое. Скачал чужую книгу, программку. Поделился с другим - без проблем. Сделай что-то сам, своими руками, продукт которого нет ни у кого. И поделись им с другими. Много Вас таких, тут на этом форуме? Напишите пожалуста что вы сделали конкретно и где вы это выложили. Мне думается что таких людей увы не много. Как только вопрос касается солько нибудь серьёзной разработки - тут же встаёт вопрос о коммерциализации проекта, и мало кто отказывается от этого. Приятно заниматься своим бизнесом и неприятно работать на эксплуататора, вампира который старается выпить всю твою кровь, всю до последней капли, а потом выбросить как использованный... сами знаете что ))) на свалку истории. 

PS Селебрити я тоже желаю удачи! Настоящей! Пусть всё получится :)

visual73 2164 10
Янв 13 #44

Я могу работать в компании и никто не задаёт мне вопрос что это я пытаюсь продать себя за деньги. Я могу читать лекции и мне будут тоже платить деньги. Но сделав свой продукт - ты плохой, не хороший, жадный, гад короче, буржуй недобитый и покупать мы у тебя ничего не будем. Пусть и стоит твой продукт 10 руб но я ужмусь, а тебе не заплачу ни цента, умри лучше голодной смертью паразит кровопивца! Вот будешь как донКихот мы тебе будем песни петь дифирамбы, это здорово поможет в нашей работе по зарабатыванию денег, может ещё удастся за твой продукт получить премию от начальства! Давай Паша, твори! Мы все ЗА!

Мне кажется это русский менталитет человека простодыра, не умеющего извлекать выгоду из своей работы, чем славятся русские. Очень много прекрасных идей, но не доведены были до конца т.к. во-время не вложили деньги, не раскрутили.

 А мне не стрёмно покупать лицензионные продукты, программы в АппСторе. Я ПЛАЧУ тем, кто делает качественные продукты и я хочу их иметь. Разве это плохо? Если никто не берёт, значит не нужно, либо бесполезный продукт либо не доросли ещё люди до него.

RomanK. 2124 10
Янв 13 #45

Хехе, чукотский юноша на проводе. Ты думаешь я что-ли против денег? О, нет. Я бы с радостью, да вот не даютс. И менталитет тут не причем.

"Это моё время". Ты прав конечно, только с чего ты решил, что кому-то интересно оплачивать чье-то время? Ты как это представляешь, Селибрити снимает видео и вешает ярлык "сто рублей за просмотр"? В апсторе у тебя миллионы пользователей, но потравил 300 тысяч рублей на разработку ты в 95% случаев не вернешь своих денег никогда. Здесь же объем рынка ничтожен. Стоит ли ставить барьер для тех потенциально десяти личностям, которым понадобится PVT корреляции (это же вроде у тебя?), за деньги я лучше хендбук ахмеда возьму. Зачем "моё время" обменять на пустоту? Это первый пункт, а второй, самый интересный - Зачем мне платить за то, что нужно мне по работе?

Игры - это понятно, развлекалово в своё время. Я вон в PlayStationStore и по 2500 и по 1500 и по 500 за игру отдаю порой. Но заплатить за то, что мне не нужно в нерабочее время это слишком.

Сейчас время интернета, время информации. Кто сейчас больше потратит на генерацию контента, тот останется на века. Брать деньги за регистрацию на petroleumengineers.ru никому не приходит в голову (но время же тратится), а с другой стороны, любой запрос по нефтянке ведет сюда. Те три, четыре персональных блога, которые есть сейчас (ну и которые интересны людям конечно) это уже история.

Закревский, Сыртланов теперь это настольная книга модельеров.

Be legend :)

(if u can)

 

Теперь по цифрам немного. Вот статистика января этого года http://marla.fancymaces.ru/awstats/ трафик примерно 800Mb в месяц, когда выкладываю статьи с анонсом здесь трафик под 1.5Gb в месяц. 568 посетителей за скучный январь.

Antalik 1362 11
Янв 13 #46

RomanK. пишет:

Брать деньги за регистрацию на petroleumengineers.ru никому не приходит в голову 

Cool

visual73 2164 10
Янв 13 #47

И опять ты всё перевёл на "деньги". Да-да, "...тот останется на века." - ни это ли тщётная слава которую мы себе ищем? Зачем тебе имя на века? Чтобы вспоминали твои внуки и гордились своим дедушкой? Или чтобы в каждом учебники было твоё фото? Как-то не согласуется с твоим лозунгом "давайте быть ДонКихотами!" )).

Ты говоришь "отдай!" потому что это 1) никому всё равно не нужно, и даже "для моей работы" не нужно, 2) а если и нужно то я лучше Ахмеда куплю, 3) а если кому-то и понадобится то всего 10 человекам с этого форума, стоит ли заморачиваться с деньгами? Отдай бесплатно.

Интересная логика. Из твоих слов выходит, что разрабатываемый мной или Селебрити продукт никому не нужен, во всяком случае пока он стоит 10 рублей. Как только ценник превращается в "ноль" люди начинают отрывать с руками :) Занятно, да. Раз продукт не нужен, то зачем его давать? "А вдруг кому пригодится?" Смешно. 

А мне кажется я уже теряю интерес к деньгам, они у меня есть, достаточно чтобы прокормиться. И славой я уже тоже скоро наемся, мне хватает своего предприятия где я нарасхват. Сегодня читал лекции по флюидам, ничего так, прикольно. Раньше было тяжело, комплексовал. А сейчас вхожу в раж, читал аж 4 часа подряд ))) не зря я тут на форуме самый говорливый )). Утомляешься от славы, ничего она не даёт, даром что  тщётная! Обучаю специалиста сейчас. Останется замена ))

Убедил пока ты меня только в одном, если в будущем я и сделаю интересный продукт, то продавать его не буду. Попробую сам зарабатывать с помощью него деньги. Вдруг получится :) Ну а нет - выкину в мусорку, всё равно никому не нужен, делов то :)

RomanK. 2124 10
Янв 13 #48

Дубовый ты всё таки парень. Надеюсь хоть лекции хорошо читаешь :)

RomanK. 2124 10
Янв 13 #49

Да, и вот еще. Я писал тебе, но видимо не получил. Могу помочь тебе с написанием какой угодно программы. Опыт есть и знания pvt немного. Забесплатно. Надумаешь - пиши. Можем и PVTi и PVTx это не сложно реализовать.

Celebrity 1621 10
Янв 13 #50

Господа,

у первых строчках своего письма... хочу сказать , что вы далеко  и широко мыслите. То что у меня в голове, вы фактически изложили выше. И про курсы и про софт...

Вижуал, конечно никто не вернет время пока наши дети маленькие, когда наши жены молодые, а яйца крепкие как орехи. И конечно если это время у нас забирают, то хочется компенсации. Причем хорошей, в крепко конвертируемом валюте. Но действительность порой, совсем отлична от желаний...

Сначало про курсы. Почему я хочу чтобы они были бесплатные? Тут на форуме несколько раз дублировались ссылки на уроки Шатрова.

Расскажу как я  с ними познакомился первый раз. Году так в 2007 до меня дошли слухи, что есть какие-то супер видео уроки по петрелю. О них отзывались очень хорошо. Конечно, мне захотелось посмотреть их. Но они стоили денег. Во всяком случае, для меня. Не скажу, что это была заоблачна цена, но отдавать ее "по  работе" я не был готов. Кроме того, это сейчас кучу всяких Web money, яндекс деньги и т.д. Тогда с этим было немного сложнее и деньги хотели наличкой, что было не совсем удобно. Но нефтянике все ж друг друга знают... Вообщем курс этот я не купил,а  выменял (на 10 страничный документ). Те идея автора курса по заработку в моем случае оказалась неэффективной. Да, может я подсобил человеку, но сам автор ничего не выиграл от этого бартера. Вот может Timmus подделится много ли удалось заработать на том курсе.

Даже если курсы продавать ссылкой на отдельный закрытый сайт, где их можно только посмотреть, все равно найдется ушлый парень, что запишет их в низком качестве и будет раздавать/менять кому захочет.

Другой момент, когда я наконец посмотрел эти уроки, то первая моя мысль была "хорошо что я их не купил..." 

Нет, сам курс хорош. Автор сделал огромную работу и видно потратил кучу времени (думаю не меньше года).

Но дело в том, что к тому времени я уже был знаком с петрелем (прошел курсы и активно использовал петрель на работе уже несколько лет). 

Те одно дело я посмотрел их БЕСПЛАТНО и может вынес несколько полезных моментов, а другое если бы я заплатил, то явно был бы недоволен.

Ведь никто не сказал мне, что не найду много нового конкретно для себя. Ведь человеку надо было продать их, он рекламировал как мог.

 

Про софт. Опять же ссылаясь на AppStore, стоить сказать, что там докучи бесплатных приложений. А процесс их монетизации уже можно отнести как к отдельной науке (встроенный покупки, ограниченый функционал, возможность пользоваться ограниченное время, необновляемые версии и т.д.). Только расскрученные бренды и продукты крупных известных компаний могут там продаваться за хорошие деньги.

Ксти, даже сердобольные шлюмы дают попробывать петрелевсеи плагины триально на 10 дней...

Но с софтом все намного сложнее например, чем с уроками. Известно, что сама разработка софта мероприятие всегда на грани самоокупаемости.

Именно поэтому компании, что пишут софт пердоставляют сервис в своем ПО, который порой приносит денег больше, чем прямые продажи и поддержка.

Известные опенсорс проекты выигрывают только благодаря огромной аудитории по всему миру. В нефтянке это не прокатит.

Возмем например Россию и рынок пакетов геомоделирования. Пусть даже новый продукт будет на голову выше петреля или рмс, отвоевать сейчас свою долю будет очень и очень непросто. Не знаю как с рынком лабораторных работ PVT, но например с гидродинамикой ситуация примерно такая же (хотя куча компанией считает долгом написать свой симулятор). История с Тнавигатором тому подтверждение.

Поэтому тут я согласен вами, ребята, если что-то писать то скорее для себя (ну или своей компании) чем для продажи.

Страницы

Go to top