Прогноз базовой добычи природного газа

Последнее сообщение
Nickolai 100 14
Сен 10

Доброго времени суток!
Задача у меня следующая - нужно спрогнозировать добычу газа, при условии, что никаких мероприятий на скважинах не проводится и скважина всё время работает на одном штуцере. Как это можно сделать?
Основная сложность - нечёткий режим работы скважин. Во всех проектах выбирается определённый режим работы скважин (постоянный дебит, постоянная депрессия, постоянное устьевое). Но для поддержания этих режимов необходимо регулировать диаметр штуцера. А вот какой режим будет, если работать на одном штуцере - не понятно.

MironovEP 2089 13
Сен 10 #1

Nickolai пишет:

Доброго времени суток!
Задача у меня следующая - нужно спрогнозировать добычу газа, при условии, что никаких мероприятий на скважинах не проводится и скважина всё время работает на одном штуцере. Как это можно сделать?
Основная сложность - нечёткий режим работы скважин. Во всех проектах выбирается определённый режим работы скважин (постоянный дебит, постоянная депрессия, постоянное устьевое). Но для поддержания этих режимов необходимо регулировать диаметр штуцера. А вот какой режим будет, если работать на одном штуцере - не понятно.


ну в зависимости от накопленного отбора пластовое то давление будет падать... даже если на одном штуцере. странная задача.

Nickolai 100 14
Сен 10 #2

vostochka93 пишет:

ну в зависимости от накопленного отбора пластовое то давление будет падать... даже если на одном штуцере. странная задача.

С пластовым давлением проблем никаких нет. Оно легко вычисляется от отбора. А вот что при этом происходит с забойным не могу понять...

Alexey S 567 13
Сен 10 #3

Nickolai пишет:

Доброго времени суток!
Задача у меня следующая - нужно спрогнозировать добычу газа, при условии, что никаких мероприятий на скважинах не проводится и скважина всё время работает на одном штуцере. Как это можно сделать?
Основная сложность - нечёткий режим работы скважин. Во всех проектах выбирается определённый режим работы скважин (постоянный дебит, постоянная депрессия, постоянное устьевое). Но для поддержания этих режимов необходимо регулировать диаметр штуцера. А вот какой режим будет, если работать на одном штуцере - не понятно.

Nickolai, если вы в Тюмени, то напишите мне в личку, подойдете - расскажу. Вопрос объясняется в картинках за полчаса (печатать дольше).

рвх 108 13
Сен 10 #4

Alexey S пишет:

Nickolai, если вы в Тюмени, то напишите мне в личку, подойдете - расскажу. Вопрос объясняется в картинках за полчаса (печатать дольше).

картинки все любят , выкладывай не жмись.
спасибо заранее.

Nickolai 100 14
Сен 10 #5

Alexey S пишет:

Nickolai, если вы в Тюмени, то напишите мне в личку, подойдете - расскажу. Вопрос объясняется в картинках за полчаса (печатать дольше).

К сожалению, я далеко от Тюмени, хоть и в Тюменской области. Если не сложно, объясните, пожалуйста, в кратце. Ссылки на книжки/сайты/статьи можно просто дать. Ну или скан картинок, в которых всё объясняетсяwink.gif

ProMan 532 12
Сен 10 #6

Nickolai пишет:

К сожалению, я далеко от Тюмени, хоть и в Тюменской области. Если не сложно, объясните, пожалуйста, в кратце. Ссылки на книжки/сайты/статьи можно просто дать. Ну или скан картинок, в которых всё объясняетсяwink.gif

Для этого тебе понадобиться рассчитанные кривые, в какой нибудь программе, которая может рассчитать потери давления по НКТ.
Симулятор смотрит на эти таблицы и высчитывает устьевое давление. У тебя устьевое давление будет постоянным.
Вот тут программа для Эклипса.

Nickolai 100 14
Сен 10 #7

ProMan пишет:

Для этого тебе понадобиться рассчитанные кривые, в какой нибудь программе, которая может рассчитать потери давления по НКТ.
Симулятор смотрит на эти таблицы и высчитывает устьевое давление. У тебя устьевое давление будет постоянным.
Вот тут программа для Эклипса.


Ну, допустим, пересчитать из устьевого давления забойное я могу и без симулятора. А почему устьевое будет постоянным?

RomanK. 2182 14
Сен 10 #8

ProMan пишет:

Для этого тебе понадобиться рассчитанные кривые, в какой нибудь программе, которая может рассчитать потери давления по НКТ.
Симулятор смотрит на эти таблицы и высчитывает устьевое давление. У тебя устьевое давление будет постоянным.
Вот тут программа для Эклипса.


Штуцером повышается давление на устье, это и есть режим заданного (постоянного) устьевого давления. Потери на НКТ для газовых скважин наверно не очень значимая величина (может атмосферы две-три).

Nickolai 100 14
Сен 10 #9

RomanK. пишет:

Штуцером повышается давление на устье, это и есть режим заданного (постоянного) устьевого давления. Потери на НКТ для газовых скважин наверно не очень значимая величина (может атмосферы две-три).

То есть утверждается, что при заданном штуцере с ходом добычи будет поддерживаться постоянное значение устьевого давления? Как-то не очевидно по-моему...

RomanK. 2182 14
Сен 10 #10

Nickolai пишет:

То есть утверждается, что при заданном штуцере с ходом добычи будет поддерживаться постоянное значение устьевого давления? Как-то не очевидно по-моему...


Я могу только предположить. Наверное есть какая-то характеристика штуцера, на сколько он повышает давление, наверное зависит от дебита газа. Например, задано давление в выкидной линии или на вход в сепаратор (я честное слово предполагаю) 20 атмосфер. Зная характеристику штуцера рассчитывают давление на устье до штуцера (например при 5 мм твоих получится условно 100 атмосфер), с учетом потерь по стволу забойное будет 110 атмосфер. Далее обвязываешь вместе отборы, пластовое давление и депрессию. Наверно итеративно. Так примерно я думаю.

RomanK. 2182 14
Сен 10 #11

Nickolai пишет:

То есть утверждается, что при заданном штуцере с ходом добычи будет поддерживаться постоянное значение устьевого давления? Как-то не очевидно по-моему...


Не постоянное - заданное. Фактически постоянное давление в системе сбора унд подготовки.

Nickolai 100 14
Сен 10 #12

RomanK. пишет:

Не постоянное - заданное. Фактически постоянное давление в системе сбора унд подготовки.


Ну в том-то пролема, собственно. Если на входе в какую либо установку давление постоянное, то устьевое будет меняться, т.к. необходимые для транспорта объемы газа тоже будут меняться с падением пластового давления. Получается нужно строить полностью интегрированную модель от забоя до, например, УКПГ. А это гораздо проблематичней расчётов других режимов работы получается, в которых просто задается постоянное значение депрессии на пласт или дебита.

VIT 1124 16
Сен 10 #13

Nickolai пишет:

Ну в том-то пролема, собственно. Если на входе в какую либо установку давление постоянное, то устьевое будет меняться, т.к. необходимые для транспорта объемы газа тоже будут меняться с падением пластового давления. Получается нужно строить полностью интегрированную модель от забоя до, например, УКПГ. А это гораздо проблематичней расчётов других режимов работы получается, в которых просто задается постоянное значение депрессии на пласт или дебита.


Правильно сказали что надо построить кривые по потерям на трение и гидростатику в НКТ. Туда же можно добавить потери давления на штуцере. Получится набор кривых давление против дебита для системы пласт-НКТ-штуцер построенных для разного пластового давления. Устьевое давление не будет постоянным при установке штуцера, но выходное давление будет постоянным. Для простых случаев можно все подсчитать быстро в Excel. Характеристики для штуцера можно найти в инете.

*смысл штуцера в том что он держит постоянным массовый расход газа при заданном входящем давлении и температуре.

MironovEP 2089 13
Сен 10 #14

я если честно ваще задачи изначально не понял. вся система нестационарна. и считать надо в комплексе все (типа там авосета какого-нибудь наверно)

Nickolai 100 14
Сен 10 #15

VIT пишет:

Правильно сказали что надо построить кривые по потерям на трение и гидростатику в НКТ. Туда же можно добавить потери давления на штуцере. Получится набор кривых давление против дебита для системы пласт-НКТ-штуцер построенных для разного пластового давления. Устьевое давление не будет постоянным при установке штуцера, но выходное давление будет постоянным. Для простых случаев можно все подсчитать быстро в Excel. Характеристики для штуцера можно найти в инете.

*смысл штуцера в том что он держит постоянным массовый расход газа при заданном входящем давлении и температуре.


Если честно, не до конца понял мысль=( Зачем строить набор кривых давления против дебита, если зная дебит и пластовое можно легко и без них посчитать всё остальное. Проблема только в том, что для того, чтобы посчитать дебит, в свою очередь нужно знать забойное.
Выходное это имеется в виду после штуцера - линейное? Почему оно должно быть постоянным?

EmptyEye13 102 15
Сен 10 #16

Выкладываю упрощенный расчет для постоянного устьевого давления (в архиве excel файл)
g_profiles.zip

VIT 1124 16
Сен 10 #17

Nickolai пишет:

Если честно, не до конца понял мысль=( Зачем строить набор кривых давления против дебита, если зная дебит и пластовое можно легко и без них посчитать всё остальное. Проблема только в том, что для того, чтобы посчитать дебит, в свою очередь нужно знать забойное.
Выходное это имеется в виду после штуцера - линейное? Почему оно должно быть постоянным?


Хорошо объясняю подробно:
1. Вычисляем дебит для системы пласт-нкт-штуцер для разных пластовых давлений используя стандартный Nodal Analysis. Получится кривая дебита против пластового давления
2. Зная пластовое давление снимаем дебит с уже построенный кривой (тут происходит интерполяция)
3. По материальному балансу вычисляем новое пластовое давление
4. Повторяем с пункта 2

*Я ошибся когда говорил про набор кривых - будет только одна

в общем случае линейное давление не обязано быть постоянным - все зависит от системы сбора, но скважина не будет чувствовать что происходит за штуцером поэтому ее можно моделировать отдельно. Если скважина подключена в большую систему сбора то скорее всего линейное будет более-менее постоянным, в случае если же до нее идет "тоненькая труба на много километров" линейное будет падать вместе с дебитом из-за уменьшения потерь на трение.

Nickolai 100 14
Сен 10 #18

VIT пишет:

Хорошо объясняю подробно:
1. Вычисляем дебит для системы пласт-нкт-штуцер для разных пластовых давлений используя стандартный Nodal Analysis. Получится кривая дебита против пластового давления
2. Зная пластовое давление снимаем дебит с уже построенный кривой (тут происходит интерполяция)
3. По материальному балансу вычисляем новое пластовое давление
4. Повторяем с пункта 2

*Я ошибся когда говорил про набор кривых - будет только одна

в общем случае линейное давление не обязано быть постоянным - все зависит от системы сбора, но скважина не будет чувствовать что происходит за штуцером поэтому ее можно моделировать отдельно. Если скважина подключена в большую систему сбора то скорее всего линейное будет более-менее постоянным, в случае если же до нее идет "тоненькая труба на много километров" линейное будет падать вместе с дебитом из-за уменьшения потерь на трение.

Ок, спасибо.
В общем, простого решения проблемы я так и не вижу: ведь чтобы построить VLP нужно знать динамику давление хотя бы в одной точке ствола, а мы по сути не знаем. Самое правильное по идее - интегрированное моделирование от пласта до точки системы сбора с известным давлением. Но это слишком трудоёмкий процесс=(

RomanK. 2182 14
Сен 10 #19

Мне кажется совершенно нет.

Danil_SPT 24 13
Сен 10 #20

RomanK. пишет:

Мне кажется совершенно нет.

Могу предложить такой вариант моделирования в OLGA: моделируется призабойная зона скважины в ROCX, затем строится модель скважины и наземной сети и считаете. Во времени учтет и падение давления, и накопление жидкости.
Если нужен долгосрочный прогноз на несколько лет, то есть программа FORGAS также для интегрированного моделирования пласта, скважины и сбора.

frgs 52 14
Сен 10 #21

Коль, все эксперты вроде высказались, можно и свой вопрос задать.
А почему ты считаешь что устьевое не постоянное? Я думаю, что на входе в УКПГ давление должно быть постоянным (минимально возможным, чтоб УКПГ работал, смотри паспорт). А зачем там ставить больше, это ж не арамов сепаратор-миллионы не заработаешь))
А если на входе в УКПГ постоянное давление, то и на устье примерно постоянное (в системе нефтесбора все-таки перепады не ниагара), dp/dl примерно const. Там же газ, а не нефть с газом. ну тут вроде чувствительность посчитать можно.

Или я чего-то не понимаю? ohmy.gif

Nickolai 100 14
Сен 10 #22

frgs пишет:

Коль, все эксперты вроде высказались, можно и свой вопрос задать.
А почему ты считаешь что устьевое не постоянное? Я думаю, что на входе в УКПГ давление должно быть постоянным (минимально возможным, чтоб УКПГ работал, смотри паспорт). А зачем там ставить больше, это ж не арамов сепаратор-миллионы не заработаешь))
А если на входе в УКПГ постоянное давление, то и на устье примерно постоянное (в системе нефтесбора все-таки перепады не ниагара), dp/dl примерно const. Там же газ, а не нефть с газом. ну тут вроде чувствительность посчитать можно.

Или я чего-то не понимаю? ohmy.gif


Ну, как уже говорили, зависит от системы сбора. В общем случае, если на входе в УКПГ постолянное давление, то устьевое меняется с дебитом. Если смотреть наши данные эксплуатации, то устьевое падает с ходом отбора...

P.S. Ты мне работу подыскал?=)

Danil_SPT 24 13
Сен 10 #23

Nickolai пишет:

Ну, как уже говорили, зависит от системы сбора. В общем случае, если на входе в УКПГ постолянное давление, то устьевое меняется с дебитом. Если смотреть наши данные эксплуатации, то устьевое падает с ходом отбора...

P.S. Ты мне работу подыскал?=)


Я так понимаю, устьевое давление в основном зависит от пластового, которое падает по мере истощения. Прогноз падения пластового давления обычно есть из гидродинамических симуляторов. Падение давления по стволу скважины примерно постоянно и незначительно. Только если начинается выпадение воды или конденсата, тогда другое дело.

Nickolai 100 14
Сен 10 #24

Danil_SPT пишет:

Я так понимаю, устьевое давление в основном зависит от пластового, которое падает по мере истощения. Прогноз падения пластового давления обычно есть из гидродинамических симуляторов. Падение давления по стволу скважины примерно постоянно и незначительно. Только если начинается выпадение воды или конденсата, тогда другое дело.

Падение давление по стволу складывается из потерь на трение и на гравитацию, разница между забойным давлением и устьевым спокойно может доходить до 20%.

frgs 52 14
Сен 10 #25

Nickolai пишет:

Ну, как уже говорили, зависит от системы сбора. В общем случае, если на входе в УКПГ постолянное давление, то устьевое меняется с дебитом. Если смотреть наши данные эксплуатации, то устьевое падает с ходом отбора...

P.S. Ты мне работу подыскал?=)


Ты это серьезно?
Ну я поспрашивал уже))
Конечно лучше когда утром резюме - вечером стулья.

Danil_SPT 24 13
Сен 10 #26

Nickolai пишет:

Падение давление по стволу складывается из потерь на трение и на гравитацию, разница между забойным давлением и устьевым спокойно может доходить до 20%.

Вот, например, модель газовой скважины с плунжером. Скважина 1150м, дебит 120 тыс. ст.м3\сут. Черная линия - забойное давление, красная-устьевое, синяя-количество воды во всей скважине, м3. При значительном расходе (что определяет потери на трение) и при малом количестве жидкости (гравитационные) потери давления чуть больше одной атм.
Я это все к тому, что перепад давления в газовой скважине, да и в системе сбора, во многом зависит от изменения пластовых условий и выпадения жидкости. Возвращаясь к первому посту, чтобы спрогнозировать дебиты на одном штуцере необходим прогноз падения пластового давления и расчет выпадения жидкости.plunger.jpg

Nickolai 100 14
Сен 10 #27

frgs пишет:

Ты это серьезно?
Ну я поспрашивал уже))
Конечно лучше когда утром резюме - вечером стулья.

Давай лучше в аське пообщаемся по этому вопросу...

Alexey S 567 13
Сен 10 #28

Nickolai пишет:

К сожалению, я далеко от Тюмени, хоть и в Тюменской области. Если не сложно, объясните, пожалуйста, в кратце. Ссылки на книжки/сайты/статьи можно просто дать. Ну или скан картинок, в которых всё объясняетсяwink.gif

Nickolai, фраза про картинки - это было образное выражение smile.gif. Вашу задачу можно спокойно решить, например, в Шлюмовском Пайпсиме. В нем, как раз можно сделать в простом варианте то, что вы хотите, согласно вашей фразе "Самое правильное по идее - интегрированное моделирование от пласта до точки системы сбора с известным давлением. Но это слишком трудоёмкий процесс=(". Мы сейчас бесплатно распространяем видео уроки, там как раз есть примеры по работе с газовой скважиной и кустом, где все объясняется простым языком.
Закажите, посмотрите и, я думаю, что ваш вопрос снимется.

RomanK. 2182 14
Сен 10 #29

Как я понял суть такая.
Николай считает чисто газовый режим по УМБ. Никакой воды, никакого конденсата. Следовательно модель скважины можно упростить - без учета потерь по стволу (потом можно добавить). То что при увеличении плотности ГЖС с 1 до 1000 перепад давления будет существенный очевидная вещь, к чему иллюстрации. Коля, вам выложили чудесный пример расчета в excel. Что ещё надо? Дальше только взять с вас цифры и посчитать самому.

Nickolai 100 14
Сен 10 #30

RomanK. пишет:

Как я понял суть такая.
Николай считает чисто газовый режим по УМБ. Никакой воды, никакого конденсата. Следовательно модель скважины можно упростить - без учета потерь по стволу (потом можно добавить). То что при увеличении плотности ГЖС с 1 до 1000 перепад давления будет существенный очевидная вещь, к чему иллюстрации. Коля, вам выложили чудесный пример расчета в excel. Что ещё надо? Дальше только взять с вас цифры и посчитать самому.


Всё, спасибо! Ничего не нужно. Потери давления у меня учитываются. В excel-файле расчёт с постоянным устьевым давлением. Такой режим не держится с ходом отбора и уменьшением дебита.
Если у меня будет время построю модель от пласта до УКПГ для средней скважины и посчитаю динамику давлений, если нет - будет +1 подгоночный параметр=).

RomanK. 2182 14
Сен 10 #31

Nickolai пишет:

такой режим не держится с ходом отбора и уменьшением дебита.


Меняй штуцер во времени.

Nickolai 100 14
Сен 10 #32

RomanK. пишет:

Меняй штуцер во времени.

Нутк смысл изначально был в том, что штуцер один и тот же. Если менять штуцер - то можно в расчёте спокойно задать постоянную депрессию и не париться..

GromoOtvod 106 14
Сен 10 #33
Цитата

Нутк смысл изначально был в том, что штуцер один и тот же. Если менять штуцер - то можно в расчёте спокойно задать постоянную депрессию и не париться..

"чисто теоретически": возьми несколько разновременных исследований, построй зависимость депрессии (дебита) от пластового для нужного диаметра штуцера

Go to top