ГДИС новой скважины

Последнее сообщение
adisson 43 12
Окт 10

Подскажите как интерпретировать и что можно выдать по КВД прописанной следующим образом: новая скважина, после перфорации стояли 4 часа на притоке. Данных предыстории нет, подскажите что делать с таким исследованием) можно ли брать дебит по притоку, что-то типа экспресс метода?

Krichevsky 676 12
Окт 10 #1

adisson пишет:

Подскажите как интерпретировать и что можно выдать по КВД прописанной следующим образом: новая скважина, после перфорации стояли 4 часа на притоке. Данных предыстории нет, подскажите что делать с таким исследованием) можно ли брать дебит по притоку, что-то типа экспресс метода?


То есть после вызова притока записали КВД? Тогда все как обычно - в качестве предыстории Ваши 4 часа, дебит осреднить.
Если информативные режимы видны, то и выдать можно все соответствующие параметры.
Если давление измеряли только во время притока - то это называется КВУ. В этом случае можно оценить дебит по темпу роста давления и обработать кривые давления и дебита совместно, например, по методу Яковлева - получим продуктивность и пластовое давление. Есть и другие методы обработки КВУ.

adisson 43 12
Окт 10 #2

laugh.gif

Krichevsky пишет:

То есть после вызова притока записали КВД? Тогда все как обычно - в качестве предыстории Ваши 4 часа, дебит осреднить.
Если информативные режимы видны, то и выдать можно все соответствующие параметры.
Если давление измеряли только во время притока - то это называется КВУ. В этом случае можно оценить дебит по темпу роста давления и обработать кривые давления и дебита совместно, например, по методу Яковлева - получим продуктивность и пластовое давление. Есть и другие методы обработки КВУ.

ну понятно, значит методом яковлева или маскета, просто хотелось оцениться по скин-фактору, я так понимаю рассчитать скин не удастся((

Дмитрий Кучеренко 107 11
Окт 10 #3

adisson пишет:

Подскажите как интерпретировать и что можно выдать по КВД прописанной следующим образом: новая скважина, после перфорации стояли 4 часа на притоке. Данных предыстории нет, подскажите что делать с таким исследованием) можно ли брать дебит по притоку, что-то типа экспресс метода?

Делается всё также, как и на любой другой скважине: сваб, компрессор или струйник. При освоении определяете эксплуатационные возможности на разных режимах депрессии и подбираете ГНО.

adisson 43 12
Окт 10 #4

Дмитрий Кучеренко пишет:

Делается всё также, как и на любой другой скважине: сваб, компрессор или струйник. При освоении определяете эксплуатационные возможности на разных режимах депрессии и подбираете ГНО.

Спс, по продуктивности вопросов нет, вопрос в другом, можно ли определиться по скину в этом случае? unsure.gif

pevgen 445 12
Окт 10 #5

adisson пишет:

Спс, по продуктивности вопросов нет, вопрос в другом, можно ли определиться по скину в этом случае? unsure.gif

Для скина нужна оценка проницаемости, которая может быть получена через slug-test. Не ахти какая точность, но первичная оценка будет.

adisson 43 12
Окт 10 #6

pevgen пишет:

Для скина нужна оценка проницаемости, которая может быть получена через slug-test. Не ахти какая точность, но первичная оценка будет.

ph34r.gif
если не сложно, можно ссылку или наводку на литературу)

Go to top