Максим1117, это наверное не совсем обратный счет. Но можно попробовать настроить(скажем по fw vs. PVinj) по одной из аналитических моделей заводнения, Craig-Geffen-Morse, например.

Если по-колхозному, то в принципе можно предположить, что мы знаем запасы, знаем коэффициент охвата и тогда по накопленным отборам можно прикинуть насыщенность и у нас есть возможность отобразить обводненность в зависимости от насыщенности.

По ней, зная вязкости и объемники, можно по идее рассчитать ОФП.

Krichevsky пишет:

Если по-колхозному, то в принципе можно предположить, что мы знаем запасы, знаем коэффициент охвата и тогда по накопленным отборам можно прикинуть насыщенность...

А не подскажите как это сделать (определить насыщенность) по охвату и накопешкам? 

В МБАЛе есть подбор параметров кривых фазовых проницаемостей под фактическую (или точнее заданную пользователем) добычу.
Я в бытность делал форму для подбора параметров в Экселе. Все делается простыми формулами. Нужны только свойства нефти и воды (вязкость, объемные коэффициенты), запасы, данные о начальной и остаточной насыщенностях и фактическая добыча. 
Мы таким образом модели МБ настраивали на данные по ГДМ.

емнип, по истории добычи при заводнении можно восстановить отношение ОФП двух фаз. Каждую в отдельности тоже можно?

rbildano пишет:

Krichevsky пишет:

Если по-колхозному, то в принципе можно предположить, что мы знаем запасы, знаем коэффициент охвата и тогда по накопленным отборам можно прикинуть насыщенность...

А не подскажите как это сделать (определить насыщенность) по охвату и накопешкам? 

Ну мы же знаем на какой насыщенности мы стартуем и на какой заканчиваем, знаем извлекаемые запасы, знаем отобранные - дальше простая пропорция. Это если предположить что Кохв проектный. Если нет - пропорция немного сложнее.