Обработка данных с испытателя на трубах в Каппе

Последнее сообщение
Murlakatan 10 11
Янв 11

Господа, не имею ни малейшего сомнения в вашем профессионализме, сам к сожалению не очень силен в обработке, но возник такой вопрос:
есть низкопроницаемая скважина (если важно, то газовая) ее пытались освоить и затестировать, в итоге словили аварию, опять заглушили, и ничего мудрее не придумали как спустить компоновку КИИ для испытания.
дернули ее 2 раза, естественно получили в притоке только тех-воду и теперь хотят обработать данные. основная цель оцениться с проницаемостью.
посему 2 вопроса:
в той-же каппе - как обрабатывать подобные случаи? как обычное квд?
почему-то в данном случае получается отрицательное значение скина? хотя проницаемость мини-боле схожа.
что делать и куда копать?

voron4m 384 13
Янв 11 #1

Есть такая опция в Сапфире:
HW_55.jpg

Murlakatan 10 11
Янв 11 #2

voron4m пишет:

Есть такая опция в Сапфире:


поигрался я этой опцией - имхо - это не то совсем. там скорее вариант, когда пластоиспытатель прижимается к стенке спкажины, а в моем случае просто ограниченое пространство над перфорацией до пакера.
меня больше смущает отрицательные скины.

Guzel 249 15
Янв 11 #3

Murlakatan пишет:

дернули ее 2 раза, естественно получили в притоке только тех-воду и теперь хотят обработать данные. основная цель оцениться с проницаемостью.
посему 2 вопроса:
в той-же каппе - как обрабатывать подобные случаи? как обычное квд?
почему-то в данном случае получается отрицательное значение скина? хотя проницаемость мини-боле схожа.
что делать и куда копать?

на 90% можно сказать, что не вытащится ничего особо ценного, тем более, что получили только тех воду.

не очень хорошо знакома с технологией вызова притока в КИИ, но вроде бы такое исследование можно условно отнести к классу slug-test-ов, то есть методом вызова мнговенного притока, который (приток) прекращается, когда давление восстанавливается. там в каппе есть опция расчета меняющегося во времени дебита по забойному давлению во время slug-test-а, только у меня программы сейчас нет, надо поискать где. возможно, во вкладке задания дебитов.
такие тесты интерпретируются, конечно... но даже при очень хорошем исполнении самого теста, масса недостатков у самого математического аппарата. восстановление давления и приток происходят одновременно. поэтому надо этот период искусственно разделить на врему условного притока и время условного КВД. что неизбежно ведет к потере точности. скин, соответственно, лажовый, лучше и не будет.

sniper 362 13
Янв 11 #4

Murlakatan пишет:

поигрался я этой опцией - имхо - это не то совсем. там скорее вариант, когда пластоиспытатель прижимается к стенке спкажины, а в моем случае просто ограниченое пространство над перфорацией до пакера.
меня больше смущает отрицательные скины.

Да, это однозначно тот самый вариант - для наших КИИ и ИПТ он не подходит (понял после переписки с КАППА) sad.gif - с таким же успехом можно определять kz/kr в любом пласте начиная с полностью вскрытого однородного бесконечного пласта wink.gif

Йа уже месяц сижу-кумекаю как одно ИПТ обработать (очень редко такой вид исследований мне попадается)- скин в бешенном плюсе (нет четкого уклона в полулогарифмах или Хорнере - последний участок - дуга).
Но за любое ИПТ скажу одно - главное чётко определиться с дебитом - брать по концу КП, а не весь добытый объем за время laugh.gif

Go to top