Фациальная модель, помогите;

Последнее сообщение
SEDMY 18 11
Фев 11

Здравствуйте люди добрые!
Поступило задание от начальства, построить фациальную модель для месторождения.
Казалось бы ничего сложного, но дело в том что месторождение достаточно крупное и на нем 1712 скв., и я почти совсем не разбираюсь в программе.
В ручную все это делать очень трудно, поэтому прошу вас помочь мне.

В общем так:
1. загрузил я координаты скважин и каротажные кривые.
2. отбил горизонты
3. Воспользовавшись функцией "Fluvial facies" (а также кисточкой, банкой и т.д) , по каротажным зависимостям я отбил 4 фации, в общем все это я делал в ручную не используя калькулятор или другие какие либо функции, т.к я просто не знаю как ими пользоваться.
Получилась такая картина:

Теперь вопрос:
Как сделать 3Д модель на которой бы отображались все 4 фации?

что то типа того:

А еше лучше что то типа этого: (сори это из Роксара, просто других наглядных примеров нет):

И 2Д карты, необходимо по кровле каждого горизонта
Пример:

Люди помогите пожалуйста! очень прошу....
Желательно как нибудь попроще и доходчивей, ибо я нуб в петреле, а делать что то нужно(
Спросить некого, есть у нас отдел моделирования, но они сами самоучки и этим никогда не занимались, помочь не могут(
Спасибо за внимание!
П.С: использую версию 2009.1

Celebrity 1679 15
Фев 11 #1

Ну какбэ это нехилый вопросик, так чтобы в двух словах объяснить.

Для начала надо отсроить структурный каркас на основании отбивок в скважинах (ака корреляции) - Make/edit surfacec
если есть разломы- построить модель разломов
далее необходимо построить трехмерную сетку (на основании этого каркаса)- structural modeling-define model, pillar griding, make zones, layering
осреднить на сетку кривые РИГИС (в данном случае дискретные кривые фаций) - scale up logs
Далее собственно моделирование фаций.
Только я не понял тебе нужны каналы или морские отложения?!?!?!? От этого зависит выбор методики и алгоритма

Это все очень в кратции, советую либо пройти курсы самостоятельно, либо обратится в поддержку.

SEDMY 18 11
Фев 11 #2

Для начала надо отсроить структурный каркас на основании отбивок в скважинах (ака корреляции) - Make/edit surfacec
если есть разломы- построить модель разломов
далее необходимо построить трехмерную сетку (на основании этого каркаса)- structural modeling-define model, pillar griding, make zones, layering

До этого момента знаю как делать (ну теоретически), дальше темный лес:

осреднить на сетку кривые РИГИС (в данном случае дискретные кривые фаций) - scale up logs
Далее собственно моделирование фаций.
Только я не понял тебе нужны каналы или морские отложения?!?!?!? От этого зависит выбор методики и алгоритма

В этом и прошу разобраться

wacko.gif

Разрез терригенный т.е русла, поймы, старицы, и баровые отложения...
Спасибо!

SEDMY 18 11
Апр 11 #3

Люди ап теме!

реально очень надо(

Celebrity 1679 15
Апр 11 #4

задавай вопросы конкретней. до какой стадии дошел и что вызывает трудности.

ПС: для фациальной модели, помимо знания условий осадконакопления необходимо знать форму, размеры и характер взаимосвязанности этих тел.

скорее даже степень разброса этих характеристик и величин.

петрель, рмс - лишь инструменты для воспроизведения модели. Нет модели в голове- полная хрень в программе

KSG 112 14
Апр 11 #5

"по каротажным зависимостям я отбил 4 фации" - неужели при таком количестве фактических данных необходимо выделять фации по каротажкам? на выходе получится не совсем фациальная модель (или совсем не...).

"необходимо знать форму, размеры и характер взаимосвязанности этих тел" вот с этим согласен полностью, только добавлю что фации выделяются внутри одновозрастных пород, т.е. не по разрезу, а по латерали (не надо путать с формациями). Следовательно для начала необходимо иметь представление об изохронных границах. Выделять фации по ГК и ПС, т.е. факически по гранулметрическому составу пород - это последнее дело (бедного Муромцева уже изнасиловали), а при таком количестве данных, просто вредительство, поскольку этот параметр является даже не вторичным при фациальных рекострукциях)))

"Нет модели в голове- полная хрень в программе" сильно сказано, но совершенно точно. Петрел - это только сложный калькулятор, который позволяет укорить работу, но если за монитором не геолог, то и результат будет соответствующий.

Советую отбросить нытье и рассмотреть ВЕСЬ объем керновых исследований (текстурно-структурные характеричтики, иногда палеонтолоия дает однозначные ответы), выделить объект исследований, т.е. толщу одновозрастных пород или лучше серию таковых, очень полезны будут палеоструктурные реконструкции для пониания ситуации во время накопления изучаемых осадков (реки не текут в гору, ну и т.п.). Очень важно понять ДИНАМИКУ обстановок (даже анализ ГИС основан именно на динамике), но понять это можно только в голове, а потом реализовать в модели. ГИС тут может пригодиться для построения "массовых" схем корреляции (обычно по ПС, но можно и поиграться).

И самое главное это цель построения именно ФАЦИАЛЬНОЙ модели. При таком количестве скважин задача наверное стоит в определении распространения коллектора внутри разбуренной зоны или в краевых частях месторождения для дополнтельного бурения с имеющихся кустов (скважин добуривания) или проведения ГТМ (зарезки БГС). Вынужден разочаровать, фациальный анализ, как и любой другой метод исследования в геологии имеет свою область применения и свои ограничения и он НЕ РАБОТАЕТ на расстояния 100-500м. При такой постановке задачи советую построить обычную геолого-статистическую модель. Чистая статистика в этом случае будет даже точней, а работы нааааамного меньше.

vvn 93 15
Апр 11 #6

можно всю картинку на сотне параллельных разрезов нарисовать точками, линиями, а потом получить 3д картинку границ каналов, баров, ну и др стратиграфических поверхностей. Небыстрый, творческий процесс, обычно на 3дсейсмике делается.

TOTAL 315 12
Апр 11 #7

подключите сейсмиков, один из вариантов: по картам фаций выделите полигоны распространения русел (пусть даже условные), создайте дискретное свойство, моделируйте в выделенных полигонах распространение песченых тел....темболее инфы очень много судя по всему (пробурено 1712 скв) .

если есть глубинные сейсмокубы, то их используйте как вариант в качестве трендов для распространения фаций в обЪеме.

ezzzhik 48 11
Май 11 #8

SEDMY пишет:
Для начала надо отсроить структурный каркас на основании отбивок в скважинах (ака корреляции) - Make/edit surfacec
если есть разломы- построить модель разломов
далее необходимо построить трехмерную сетку (на основании этого каркаса)- structural modeling-define model, pillar griding, make zones, layering

До этого момента знаю как делать (ну теоретически), дальше темный лес:

осреднить на сетку кривые РИГИС (в данном случае дискретные кривые фаций) - scale up logs
Далее собственно моделирование фаций.
Только я не понял тебе нужны каналы или морские отложения?!?!?!? От этого зависит выбор методики и алгоритма

В этом и прошу разобратьсяwacko.gif

Разрез терригенный т.е русла, поймы, старицы, и баровые отложения...
Спасибо!

русла, поймы, старицы - континентальные отложения

бары - мелководно морские (баровые острова, образующиеся при выносе осадков с суши в море, где силы реки уравновешиваются волновой деятельностью. хотя по мнению некоторых седиментологов эти острова не могут захороняться)

 

или у вас поинт бары? их петрел моделировать не умеет, можно не выделять. включайте их в русла. или в пойму, что лучше. еще нужна вмещающая фация - в чем текли реки? обычно это аллювиальная равнина какая-нить.

 

ну и терригенный разрез не предполагает непременно русловых отложений - могут быть и мелководно-морские и переходные. хотя при прибрежно-морских отложениях не просят обычно строить фациальную модель.

чтобы определится - смотрите на изменение зернистости разреза в целом и внутри пластов (по ПС и ГК). изменение толщин от скважине к скважине. резкие изменения свидетельствуют о не shoreface отложениях. тогда остаются континентальные (русла), либо эстуариевые.

 

а вообще обстановки, конечно, так не определяются - нужен керн, седиментологическое описание его (лучше кем-то маститым), минералогический, споро-пыльцевой анализ отложений (для подтверждения описания керна), палеотектонический анализ территории, региональные данные.

 

Go to top