Не мачится дебит ЭЦН

Последнее сообщение
Злой 326 15
Мар 11

Пипл,

Считаю в Проспере дебит ЭЦН. Насос задан через коэйфициэнты, полученные от производителя.
Мачу давления на интэйк и дисчардж через продуктивность и обводненность. Индивидуальных замеров дебетов и обводненности нет. Есть замер общей добычи из 3х скважин. После расчетов все суммирую, перебор по дебиту нефти 10-15%. ~3000-4000 бареллей получается... Многовато. По воде пока не больше 5% погрешность, так как ее мало еще, я так думаю. Перелопатил модели, поиграл с параметрами, помучил PVT, погрешность только увеличивается. До появления воды, все вроде мачилось неплохо.
Есть идеи?

pevgen 439 12
Мар 11 #1

Злой пишет:

Пипл,

Считаю в Проспере дебит ЭЦН. Насос задан через коэйфициэнты, полученные от производителя.
Мачу давления на интэйк и дисчардж через продуктивность и обводненность. Индивидуальных замеров дебетов и обводненности нет. Есть замер общей добычи из 3х скважин. После расчетов все суммирую, перебор по дебиту нефти 10-15%. ~3000-4000 бареллей получается... Многовато. По воде пока не больше 5% погрешность, так как ее мало еще, я так думаю. Перелопатил модели, поиграл с параметрами, помучил PVT, погрешность только увеличивается. До появления воды, все вроде мачилось неплохо.
Есть идеи?

Дебит чем измеряли? Погрешность дебитомера какая?

VIT 1124 15
Мар 11 #2

Злой пишет:

Пипл,

Считаю в Проспере дебит ЭЦН. Насос задан через коэйфициэнты, полученные от производителя.
Мачу давления на интэйк и дисчардж через продуктивность и обводненность. Индивидуальных замеров дебетов и обводненности нет. Есть замер общей добычи из 3х скважин. После расчетов все суммирую, перебор по дебиту нефти 10-15%. ~3000-4000 бареллей получается... Многовато. По воде пока не больше 5% погрешность, так как ее мало еще, я так думаю. Перелопатил модели, поиграл с параметрами, помучил PVT, погрешность только увеличивается. До появления воды, все вроде мачилось неплохо.
Есть идеи?


1. Может из-за газа проходящего через насос ? Плюс надо учесть что объем жидкости проходящий через насос не равен объему замеренному в станадартных условиях (а также не равен объему в пластовых условиях)
2. Насос может не выдавать заявленной производительности

Злой 326 15
Мар 11 #3

баббл поинт почти у устья, газа в насосе нет.
Для адекватного сравнения все конвертируется на стандартные условия через PVT модель, которая имитируется систему сепарации.
На сепараторе новый расходомер который мачится с экспортом.
Не думаю, что производительность насоса так сильно ухудшилась за три месяца. До того как появилась вода все мачилось. впроть до баррелля.
Еще идеи?

VIT 1124 15
Мар 11 #4

1. Эмульсия могла образоваться с появлением воды, тогда потери на трение больше и надо корректней пересчитать напор

2. Плотность воды неверная (например 1 против 1.15)

2. Поменялась частота насоса...

Go to top