Мар 11
В моем случае небольшая нефт. залеж разрабатывалась 2 скв на РРГ. Результат разработки КИН 0.089, КИГрастворимого 0.232 . (одна скважина в самом своде)
Другой пример залеж разрабат 1 скв КИН 0.035, КИГрастворимого 0.072 .
Есть другие хуже ситуации (но там можна предположить наличие газов.шапки. )
Мене не дает покоя КИГ растворимого ( фактически в 2раза ). Газосодержание принимали по начальному ГФ=250 ибо исследование пл. нефти показало еще ниже газосодерж 190 (кривое одним словом).
У кого какие ситуации были? делитесь опытом пожалуйста.
Опубликовано
25 Мар 2011
Активность
5
ответов
3551
просмотр
4
участника
0
Рейтинг
Какие чудесные КИН! КИГрастворимого - это что, то типа запасов газа растворенного в нефти?
Если вы добыли в два раза больше, чем растворенно в нефти, очевидно вы добыли не совсем тот объем газа которых был растворен в нефти. Следовательно, деление на "свободный" (так говорят?) и "попутный" газ не объективно и не соответсвует фактических процессам термодинамического хаоса, кинетике фазовых переходов - которые в сочетании с химическими процессами и прочей разнообразной хренью, к сожалению, не хотят укладываться в ровные экселевские столбики очередной дебиловатой формы отчетности.
Элементарно, Ватсон!
интересно по какой формуле высчитывается КИГрастворимого, мне чесно говоря не разу не приходилось его считать :)
объем растворенного газа - вещь относительная, в пластовых условиях одно, в поверхностых - другое, после дегазации третье.
вот как его считают смотреть надо.
я бы например допустил опережающее значение КИГрастворимого перед КИН, поскольку я думаю что конечное значение этого самого КИГрастворимого должно быть выше КИНа.
Здраствуйте? можете обяснить разница приконтурного и внутриконтурного (заводнения)
Здравствуйте?
Приконтурное - это около контура ВНК, но за ним.
Внутриконтурное - это внутри контура, фактически в нефтенасыщенной части.
Эти показатели и есть результат, как вы выразились ...фактических процессов... и ... разнообразной хреновины. Это - фактические показатели разработки. И их надо вдолбить эксперту и доказать что так бывает, или для себя... раз и навсегда что это " результат дебиловатой отчетности НГДУ".