
0
1 нед.
Добрый вечер!
Меня интересуют несколько производственных тем, с которыми вы, возможно, сталкивались и успешно применяете на практике:
1. Подбор режима работы фонтанной скважины для предотвращения образования гидратов.
2. Борьба с замерзанием нефтесборных коллекторов фонтанных скважин.
Возможно, у вас есть какие-то макросы или нейронные сети, которые могут помочь в выводе фонтанных скважин на режим и подборе диаметра штуцера для минимизации гидратообразования.
Также хотелось бы узнать об альтернативных методах штудирования фонтанных скважин, например, о незамерзающих штуцерах.
Опубликовано
22 Апр 2025
Активность
2
ответа
103
просмотра
3
участника
0
Рейтинг
Попробуйте в ПО Petex посчитать compositional. Нужные ворнинги появятся где есть зона риска. Очень важно точнейшим образом задать топологию сети.
А так, метанол и гликоли в помощь.
Ещё, если мне память не изменяет, а pvtшники подскажут, то в их пакетах тоже считаются гидраты обоих типов, с выдачей линии по гидратному и безгидратному режимам.
Для PipeSIM создаешь модели скважин и сети сбора, добавляешь инжекторы ингибиторов гидратообразования в фактических местах. Дале создаешь свой кейс, например добавив в модель данные телеметрии телемеханики, температура ОС, на устье, давление на стоке, параметры открытия скважины и пр. Потом включаешь в модели расчет гидратов, пишешь макрос, который численно подбирает расход ингибитора проверяя параметры гидратов в трубопроводах (параметр hydratesubcooling могу путать). В случае если на месторождении с телеметрией и телемеханикой все в порядке, борьба с гидратами у вас только изменяя подачу ингибитора, нет сильного взаимовлияния скважин, то для упрощения можно модель сети разбить на модели участков и подбирать параметры подачи ингибитора не для всей сети, а для конкретного участка.