Июн 11
Народ, подскажите где можно найти информацию относительно значений методов АК, ГК, НГК для разных типов пород.
Например, для песчаников, глин, карбонатов (доломитов), ангидритов и т.п.
где-то давно видел табличку в которой это все было...без цифр, просто...у одних выше, у других ниже значения ГК, НГК, АК
Опубликовано
11 Июн 2011
Активность
24
ответа
8110
просмотров
11
участников
0
Рейтинг
Может все-таки минералов, там кварц, кальцит, доломит?
ну..суть там была в том, что в песчанниках по ГИС (ГК, НГК, АК) за счет снижения-повышения геофиз. параметров выделялись породы со вторичными процессами преобразования (доломитизация, глинизация, ангидритизация и пр.)
в принципе, логично, что значения ГИС связаны с минералами, слагающими их
по минералам если нужно ....
http://www.4shared.com/file/JCQa3jjv/Rock__Mineral_Catalogue.html
ну и "сборка" по вулканокластике, но это уже на любителя...
будем юзать, спасибо.
Поздновато увидел.
Прикрепил картинку того что требовалось.
Кому интересно - пользуйтесь.
Мне кажется, что с такими вещами нужно быть по аккуратнее. На самом деле значения констан могут плавать в определенных диапазонах в зависимости от седиментационных, постседиментационных и других особенностей, поэтому правельнее былобы указываать диапазоны изменения с наиболее вероятным значением. В любом случае, лучше всего их определять по керну. А то были приценденты, что некоторые "специалисты" полностью игнорируя керн, принимали константы из таких вот табличек, и при указание на расхождения с керном, продолжали усердно тыкать в таблички пальцем, считая их вполне достаточной аргументацией.
СОгласен, значения весьма спорные, если только эта картинка не для определенного района или площади.
Но все равно за картинку спасибо, у кого голова в нужном месте тот поймет что да как.
ну, коль пошла такая пьянка, вот ещё сводный граф
http://www.petrolog.net/news-detail.asp?iNewsID=75
Качество плохое, ничего не видать.
положил на megaupload
http://www.megaupload.com/?d=31AXVJP0
Спасибо, а есть у кого нибудь подобные таблицы или описание про выделение трещинных и кавернозных коллекторорв по данным ГИС?
Про трещинки и каверны - они "видятся" только кросс-дипольной акустикой или есть дугие ГИС-овские методы?
Из прямых методов - имиджеры. Акустика не обязательно крос-дипольная - по DTP посчитанная пористость будет отличаться от пористости по N-D. Но кросс-дипольная лучше
Из непрямых еще по сопротивлению теоретически можно - если влияние трещин/каверн в общей пористости значительно, то будет меняться параметр m.
А вот про это самое где можно почитать? И насколько сильно может скакать показатель m?
Для трещин m лежит в пределах 1.4-1.8, для каверн - 2.0-2.5. Детали в аттаче.
Спасибо!
SPE/SPWLA - R. Aguilera
несколько публикаций с моделями трещинной, кавернозной и смешанной пористости и поведения "м"
не помню, где, но встречал статейку, в которой приводились уже готовые графики зависимости параметра пористости (относительного сопротивления) от пористости для всех классов пород - трещинных, поровых (классический арчи) и каверновых (естественно для каких-то заданных значений m и n). То есть эдакий веер кривых - очень было наглядно.......
А по электрометодам есть подобная табличко?
Дык вроде там колонка с сопротивлениями есть. А что ещё кроме собственно сопротивления эти электрометоды меряют? Может я не в курсе?
Выложите пожалуйста еще раз данный каталог если не сложно.
Держи - https://mega.nz/#!OJl1DL4T!Gl4WGulV-5TZ9Q8gewNxv7EkNmQbEG84GNh0xGHQKpQ
спасибо, оч. классный каталог
спасибо, читаю интересно!