Прогноз дебита по каротажке..

Последнее сообщение
MironovEP 2089 13
Янв 12

Простой и тем не менее очень сложный вопрос:) - прогнозирование дебита газовых скважин "по каротажу".. т.е. иногда задача ставится просто.. давайте простреляем такой то пласт.. и тут же вопрос к разработчикам, а сколько он даст приросту.. моделей - НЕТ, спецпрограмм - НЕТ, есть стартоыве дебиты при испытаниях.. но  выработка в основной зоне уже достаточно велика и давления подсажены.. хотелось бы вас послушать в этом вопросе, сравнить мнения разного уровня спецов.. думаю тема не мне одному интересна. второй момент - это ГВК по одному и тому же пласту. в основной зоне он настолько высок что в теории перекрывает верхние дыры перфорации периферийных скважин, но на практике пишем ПГИ уровень а периферии - начальный. как прогнозировать скоро ли обводнится наш перфорированный пропласток?

 

Гоша 1199 15
Янв 12 #1

А что в каротажке-то содержится? Если только возможность оценить ФЕС, то мало. Если RFT, то бишь профиль давления виден, это другое дело - сам ведь лучше знаешь, что для газа величина пластового давления поважнее ошибки в ФЕС. 

> моделей - НЕТ, спецпрограмм - НЕТ

Но материальный баланс никто не отменял - ексель в руки. ГВК в конкретном месте он конечно не подскажет.

MironovEP 2089 13
Янв 12 #2

поподробнее, давайте углубимся в детали.. итак, материальный баланс.. как туда заложить стартовый дебит.. как его прикинуть?

ShadowRaven 620 13
Янв 12 #3

можно попробовать через HPV (pore volume), работает при наличии представительной выборки - нужно хорошие результаты и не очень.

в низкопроницаемых газоностых коллекторах практически стандартная процедура

Вар 391 15
Янв 12 #4

по Медвежему были скважины за 30 лет эксплуатации, которые давали безводный дебит, гвк не прослеживался,

а по соседству ГВК уже давно пришел. 

Прогноз дебитов возможен лишь при наличии замеров пускового давления и 

снятия пары точек после, т.е. некая оценка пластово и депресии, иначе вы упрётесь в

неопределенность по пластовому давления, т.е. практически отсутсвует возможность предсказать дальнейший

дебит ввиду улучшения скина и пр.

мат. баланс в данном случае опасен, т.к. давления в мат балансе как пифагоровы штаны, 

по скважине мат. баланс тоже выглядит как-то странно, при отсутствии карты изобар по пласту... 

И многое зависит от статистики по эксплуатации. 

У меня бывали примеры, когда объект находиться в разработке 3-5 лет, давление по залежи посажено

незначительно, средняя депрессия по скважинам 3-5 МПа. Т.е. пусковой дебит значительно выше среднего по палате.

А вообще ситуация напоминает родной джазпром: ничего нет, но хотим всё знать %)

MironovEP 2089 13
Янв 12 #5

ну да.. думаю может к гадалке сходить..:))

rufich 193 10
Янв 12 #6

сопоставить Кпрод к параметру Альфа ПС. 

Кпрод характеризует дебит и давление, насколько понимаю. АПС величина постоянная. В некоторых отчётах, в геофизических главах (как правило 4 глава) подобные графики делают. 

Сопоставить на соседках эти величины. Облако как правило не сильно большое, и имеет какую-то зависимость.

Krichevsky 692 12
Янв 12 #7

У газовых скважин связь дебита и давления нелинейная. Нет Кпрод, есть А и В.

rufich 193 10
Янв 12 #8

эффективная мощность к дебиту... 

Go to top