Оценка продолжительности исследования

Последнее сообщение
SimpleBBoy 24 9
Янв 12

Доброго времени суток!

Ребята, назрел вот какой вопрос. Компания собирается остановить скважину на КВД. Скважина работе на 4мм штуцере, дает 20 т/сут. Компания с неохотой решила остановить "вкусную" скважину. Встал вопрос, как оценить время выхода скважины на радиальный режим, дле достоверной оценки проницаемости.

Скважина работает 3 месяца с почти "потосянным" дебитом.

Смотрел данные интерпретации с прошлого года, скважины останавливали на КВД на сутки, но этого было недостаточно.

Может формулы есть какие то. Или приемы в ПО Сапфир?

Буду благодарен советам! 

MironovEP 2074 11
Янв 12 #1

на две недели тормози сразу.. может  и получишь радиальный.. и то не факт

Гоша 1185 13
Янв 12 #2

>> Или приемы в ПО Сапфир?

Прием Well test design называется - моделирование ГДИ, думаю не только в Сапфире есть.

Задаешь параметры пласта и скважины и запускаешь - на выходе видишь синтетическую КВД, смотришь сколько на ней продолжается радиальный приток.

Дальше больше - поменяешь проницаемость в некоторых пределах, и увидишь как нужное тебе время сокращается или удлинняется. Вот и получишь примерный диапазон.

 

Ну это так - если свое месторождение не очень-то знаешь. А если знаешь :) то действуй как выше подсказано

 >> на две недели тормози сразу..

SimpleBBoy 24 9
Янв 12 #3

Да кто мне разрешит то...тут за 3 дня записи КВД идет война)

rufich 193 8
Янв 12 #4

Ну советами из форума ты тоже никому не докажешь, что нужно долго скважину держать. 

Либо твёрдое нет, тому кто хачет запустить, либо договорится оперативно смотреть давления, как увидете проход на радиальный режим, так и запустите скважину...

welltester 551 12
Янв 12 #5

SimpleBBoy пишет:

Да кто мне разрешит то...тут за 3 дня записи КВД идет война)

 А что тут ФЕС для галочки нужен, что бы так сказать було ... 3 дня так три дня, ваше право господин барин, но на качество не расчитывайте Cool . А скважина только на 4мм штуцере работала, или есть еще. Если да то построй индикаторную, прикинь продуктивность, по продуктивности расчитай проницаемость на разные значения Скин-фактора (оценочно), далее как было предложено загони в сапфир, сделай дизайн исследования, прикинь время выхода на радиальный режим течения

voron4m 360 10
Янв 12 #6

Посмотри в мануале, вроде все по полочкам разложено.

pevgen 428 10
Янв 12 #7

Ну значит заряжаешь манометр на 20 суток, вешаешь в скважину, 3 дня КВД, потом 2 недели КПД, получишь результат. Точнее моделировать надо.

Dorzhi 920 13
Янв 12 #8

рассчитай длительность эффекта послепритока, после него еще 1.5 лог цикла подержать. подробнее см в приложении

Рушан 677 13
Авг 18 #9

Приведу наверное 1 из примеров расчёта как раньше делал по книге Роберта Эрлагера "Гидродинамические исследования скважин", страница 28

Здесь показано что время окончания Wellbore Storage обычно наступает через 1.5 цикла с момента, как билогарифмический график начал значительно отклоняться от участка с единичным наклоном.

Это время оценивается как

t = (26,526+1,547*Skin)*C*miu/[k*h], где  {1} (Получаем ответ в часах. Также в самой книге, если смотреть на формулу, в ней похоже забыли скин фактор проставить при переводе)

С - коэффициент влияния объёма ствола скважины, м3/бар. Его можно взять как типичное или среднее значение для месторождения по результатам нескольких выполненных ГДИС, если оно сильно не меняется по месторождению. Например, это может быть значение близкое к 0.1м3/бар. Находится оно по графику лог-лог плот, на участке с единичным наклоном (см рисунок 2.10 в книге, например, для Cd=1000). Кроме этого, если нет особо исследований по месторождению или пласту, то общий коэффициент влияния ствола скважины можно вычислить, сложив коэффициенты влияния объема ствола скважины, посчитанные по уравнениям (2.16) и (2.17). То есть C[общий] = С[2.16], посчитанный по уравнению (2.16) + С[2.17], посчитанный по уравнению (2.17).

k - проницаемость, мД

h - мощность пласта, метры

miu - вязкость жидкости, cP или мПа*сек

То есть можно время исследования до восстановления давления брать используя выражение {1} плюс возможно 1 день про запас, чтобы гарантированно был некий радиальный участок и замер(ы), следующий(ие) за окончанием влияния ствола скважины.

Рассмотрим пример с kh=200 мД*метр, miu = 2cP, C = 0.1м3/бар, S = 1. Тогда время, нужное для окончания влияния ствола скважины будет: 

t = (26,526 + 1,547*1)*0.1*2/200 = 28 часов или 1 сутки и 4 часа. 

Таким образом, общее время для исследований на восстановление давления нам потребуется:

28+24 часа = 52 часа или 2-ое суток и 4 часа.

Частота замеров в течении этого периода должна изменяться со временем - например 10 замеров на лог-цикл по времени - это для КВУ если замеры снимаются вручную.

Nametoya 48 4
Июл 19 #10

Гоша пишет:

>> Или приемы в ПО Сапфир?

Прием Well test design называется - моделирование ГДИ, думаю не только в Сапфире есть.

Задаешь параметры пласта и скважины и запускаешь - на выходе видишь синтетическую КВД, смотришь сколько на ней продолжается радиальный приток.

Дальше больше - поменяешь проницаемость в некоторых пределах, и увидишь как нужное тебе время сокращается или удлинняется. Вот и получишь примерный диапазон.

 

Ну это так - если свое месторождение не очень-то знаешь. А если знаешь :) то действуй как выше подсказано

 >> на две недели тормози сразу..

У Вас есть методика по моделированию ГДИ в Сафире? или в любом другом аффе?

Go to top