Баги в Petrel 2011

Последнее сообщение
VVS 191 14
Фев 12

Всем привет!

Кто юзал активно Petrel 2011 для создани и, самое гланое, обновления моделей

1. Заметили ли серьезные косяки, существенно усложняющие работу по сравнению с 2010 версией? 

2. Насколько удобно и корректно работает локальное обновление, добавленное в 2011?

 

P.S. При общении с 2011 петей очень не порадовала корреляция..постоянно вмякие глюки непонятные 

dane 62 10
Фев 12 #1

 блин что у всех за экстаз от этого локального обновления, вроде работает, но страшно доверять на 100%. Я по старинке создаю новый грид копирую свойства и обновляю. 2011, после того как он у меня очередной раз вылетел и при этом сохранил мне проект трехдневной давности, т.е. работу как корова языком слизал, не использую.

AGA 758 9
Фев 12 #2

dane пишет:

 блин что у всех за экстаз от этого локального обновления, вроде работает, но страшно доверять на 100%. Я по старинке создаю новый грид копирую свойства и обновляю. 2011, после того как он у меня очередной раз вылетел и при этом сохранил мне проект трехдневной давности, т.е. работу как корова языком слизал, не использую.

А 2010 так не сделает? =)

Мне, как гидродинамику, кажется, что каждая версия петреля ставится все более тяжелой и неуклюжей =)) Страшно представить, какая будет версия 2015.

Celebrity 1678 14
Фев 12 #3

AGA пишет:

dane пишет:

 блин что у всех за экстаз от этого локального обновления, вроде работает, но страшно доверять на 100%. Я по старинке создаю новый грид копирую свойства и обновляю. 2011, после того как он у меня очередной раз вылетел и при этом сохранил мне проект трехдневной давности, т.е. работу как корова языком слизал, не использую.

А 2010 так не сделает? =)

Мне, как гидродинамику, кажется, что каждая версия петреля ставится все более тяжелой и неуклюжей =)) Страшно представить, какая будет версия 2015.

 

не ну это естественно. И относится не только к петрелю. Основное ядро алгоритмов написаны 12-15 лет назад.  Люди которые писали это все дело, уже давно либо занимаются другими вещами, либо пьют сок у себя на вилле. Нынешним программерам проще написать все заново, чем лезть в сердце и разбираться там с кодом. И никто этого не делает, тк трудно и дорого. Таким образом, новые фичи пишут для старого ядра. Соответственно, присобачив новый модуль, который в отдельности работает стабильно, получаем косяки. Даже исправив новое, баги могут вылезти в старом. 

Обратное мы наблюдаем в относительно новом фишке Structural Framework, которая даже на простых данных не работает!

 А насчет будующих версий петреля - мне тоже страшно, тк они хотят туда все засунуть, в том числе и бассейновое моделирование. После этого возможно они успокоятся и пустят все на самотек (отдав лавры первенства OceanStore) и (надеюсь) будут совершенствовать только стабильность и скорость счета. Другое дело кто будет соглашаться платить за плагины по 7-10 К зелени в год?!?!?

TOTAL 315 11
Фев 12 #4

юзал и юзаю локальное обновление, в целом нормально, по крайне мере лучьше чем было и ГОРАЗДО лучьше когда приходилось локально обновлять через плагин (2008 версия).

корреляция да, она как испортилась с 2010 версией, так и кочует дальше....она удобна если по всем скважинам, которые в проекте есть одинаковые наборы кривых и если они в одном масштабе, сйчас же приходится настраивать отдельные темплэйты для скважины если в ней например записан каротаж в др. масштабе ((( удобно сделали то что теперь профиля можно набирать в 2D или 3D окне, еще поиск кривых тоже удобно, это понравилось :)

насчет плагинов - их у нас нет, покупать не хотятЪ :(.....на 2008 все были...

dane 62 10
Фев 12 #5

вот до 2011 не было таких проблем. зуб даю. а задумка с окном корреляциии мне нравится. создай 100500 шаблонов и усе. а потначалу раздражало.

VVS 191 14
Фев 12 #6

dane пишет:

вот до 2011 не было таких проблем. зуб даю. а задумка с окном корреляциии мне нравится. создай 100500 шаблонов и усе. а потначалу раздражало.

 

корреляция как была не очень, так и стала еще хуже. нафига 100 темплейтов иметь?

очень радуют петрофизическое ПО типа солвера, геопоиска и т.п. 

Celebrity 1678 14
Фев 12 #7

для кореляции лучшее что я пока видел - AutoCorr Гутмана... ИМХО конечно!

dane 62 10
Фев 12 #8

VVS пишет:

dane пишет:

вот до 2011 не было таких проблем. зуб даю. а задумка с окном корреляциии мне нравится. создай 100500 шаблонов и усе. а потначалу раздражало.

 

корреляция как была не очень, так и стала еще хуже. нафига 100 темплейтов иметь?

очень радуют петрофизическое ПО типа солвера, геопоиска и т.п. 

 

ну все равно если по петрелю то лучше иметь 100500 темплейтов чем 100500 окошек, хочешь планшет, хочешь обоснование внк, хочешь корреляция и тд.

Go to top