ГДИ с пластовым ниже Р нас

Последнее сообщение
valer 441 10
Июл 12

Есть залежь без ППД, разработка с 80-х годов, текущий КИН правда мал, но и строение сложное карбонаты. С начала разработки давление ниже Р нас, хотя по балансу свободного газа нет, но фактически имеется газовая шапка. Начальная газонасыщенность 300 м3/т. Есть план по ГДИ, снимаем КВД, КВУ силами своих операторов. Обработка данных силами сервисной организации. Сняли-обработали-подшили. Хорошо! Собственно вопрос, а что можно реально увидеть по результатам КВД при закрытии на устье по такому фонду? 

valer 441 10
Авг 12 #51

Ощущение, что voron4m именно о перераспределении внутри замкнутого объёма? Представляю как гравитационное, всплывание газа, осаждение воды с частичным перетоком трубное-затрубное. 

valer 441 10
Авг 12 #52

А вот по этому что скажете? Тот-же объект.

Странник 145 10
Авг 12 #53

valer пишет:

Негерметичность на устье, не знаю. Во первых, скважина с высоким устьевым, за арматурой следим. Пропуски легко увидеть по обмерзанию, потению задвижки. А во вторых, стравливая устьевое, сложно увеличить забойное. Кратковременно, при резком открытии и подтягивании воды, да, встречаются пички. Но в статике?

Негерметичность может быть связана с неполным закрытием задвижки в самом начале КВД. Когда в период регистрации КВД скважину закрывают полностью, на КВД наблюдается характерный скачок давления, как в Вашем случае.

В любом случае, резкие скачки давления не характерны для реакции пласта. Ищите причины в технике (скважина, устьевое оборудование) или в технологии исследования. 

Странник 145 10
Авг 12 #54

valer пишет:

А вот по этому что скажете? Тот-же объект.

Сглаживание слабое и разрешение ТМС недостаточно высокое. 

valer 441 10
Авг 12 #55

Сгладим, но это не ТМС, это манометр Микон-107.

А вот если уровень отжало ниже подвески манометра, а на этой скважине возможно. Просто здесь точно есть трещина, думал можно увидеть. 

valer 441 10
Авг 12 #56

Вот маленько сгладил

 

Странник 145 10
Авг 12 #57

valer пишет:

Вот маленько сгладил

 

Уже получше. Здесь подойдет либо стандартная модель с положительным скин-фактором (что исключает трещину), либо модель с круговой границей постоянного давления (например, из-за влияния соседних скважин).

Странник 145 10
Авг 12 #58

Признаков трещины (уклон производной в 1/2 или 1/4) на этом графике не видно.

transmega 266 11
Авг 12 #59

valer пишет:

Просто здесь точно есть трещина, думал можно увидеть. 

а может быть такое, что трещина есть, но она грязная (т.е. скин > +2)?

может это и был бы ваш случай...

или же у вас трещина (по камере я так понимаю снимали?), но течение к скважине радиальное, и пофиг течению, трещина у вас там или нет... может так?

voron4m 384 13
Авг 12 #60

valer пишет:

Совершенно верно, именно самих ГДИС. Тоесть методика проведения самого исследования не будет меняться в зависимости от степени падения Р плас относительно Р нас?

А чем можно объяснить перелом в середине графика? Построил график производной, извиняюсь, что в екселе.

 

Обсуждалось ранее: http://www.petroleumengineers.ru/node/5749

valer 441 10
Авг 12 #61

Странник пишет:

 

 либо модель с круговой границей постоянного давления (например, из-за влияния соседних скважин).

Скорее эта скважина влияет на всё вокруг. Отборы максимальные по залежи. ДОполню инфу, открытый ствол, наличие газовой шапки. 

transmega 266 11
Авг 12 #62

как проинтерпретируют, скажите какую модель поставили, интересно

Странник 145 10
Авг 12 #63

valer пишет:

Странник пишет:

 

 либо модель с круговой границей постоянного давления (например, из-за влияния соседних скважин).

Скорее эта скважина влияет на всё вокруг. Отборы максимальные по залежи. ДОполню инфу, открытый ствол, наличие газовой шапки. 

Эта скважина влияет на другие, другие влияют на неё. Все взаимосвязано.

Может быть, что именно газовая шапка ведет себя как контур с постоянным давлением. Но рад. течения на графике не видно, можно только строить предположения. 

valer 441 10
Авг 12 #64

Всё оказалось банально. первые 2 часа идёт слив жидкости из НКТ. По графику температуры легко определяется. Приношу извинения уважаемому сообществу. А дальше работает газовая часть пласта, там открытый ствол.

 

transmega 266 11
Авг 12 #65

это вы про какой рисунок? не понял

вы поняли, я нет

valer 441 10
Авг 12 #66

ответ на 57 пост

Страницы

Go to top