Мар 16
Добрый день! Подскажите, с чем может быть связана такая разница между давлением на последнюю точку КВД(205 атм) и давлением Pi(245 атм) в Saphir. За пластовое берём Pi, разница была обычно небольшая.
Опубликовано
11 Мар 2016
Активность
9
ответов
4559
просмотров
4
участника
0
Рейтинг
Зачем изменяющийся ВСС + двойная пористость, по признакам вроде как трещина (ГРП проводилось на скважине)? Pi = начальное пластовое давление, то есть можно пользоваться имея малую историю работы
данных о ГРП нет, но поробую с трещиной обработать. Спасибо.
А если через 10 часов КВД взять замер - то разница между Рi и Р10час должна удивить еще больше :-)))
Давление же растет - вполне вероятно, что и дорастет до 245 когда-нибудь.
Меня больше смущает форма производной при такой истории - может быть ее поувеличивать (историю)? Форма производной будет меняться? Просто явно скважина работает дольше...
П.С. У вас Pi, Ptpss и Рконечное не сходиться?
В округе скважины имеются или одна в поле ? Интересен отбор при постоянстве дебита и забойного, дебит точно указали в истории правильно ?
скважина действительно работает гораздо дольше, данные только за этот период. меня смущает разница в 40 атм, не думаю, что оно настолько вырастет.
не одна,соседки есть .
Ну тем более если скважина не одна и округа влияет на исследуемую, принимайте область дренирования равной половине расстояния между скважинами и на это расстояние экстраполируйте давление
Снежанна, pi в сапфире это начальное пластовое давление (Intitial pressure). Данное давление не отражает текущее пластовое давление, а моделирует пластовое давление по заданной предыстории дебитов. Таким образом, расчет значительно зависит от предыстории работы скважины перед КВД. Значительную погрешность в расчеты может вносить некорректный учет предыстории в силу отсутствия точных данных по дебитам. Для наглядности в приложении график модельного давления при задании различной длительности предыстории работы скважины перед КВД.
Если Вы хотите получить текущее пластовое давление то используйте простые методы, например апроксимация кривой, метод наименьших квадратов и др.
Если ГРП не проводилось, то нет смысла применять модель с трещиной. Нельзя просто по форме производной применять ту или иную модель. Двойная пористость тут тоже не понятно почему применялась. Что бы что то сказать нужно смотреть и геологию и другую дополнительную информацию. Бывает что производная по КВД в трещиноватых карбонатных коллекторах имеет форму характерную для скважины с трещиной, но это проявляется не часто.