Отрицательная депрессия на доб.скв. в модели. Глюк?

Последнее сообщение
k-159 294 12
Июн 13

Добрый день, коллеги!
В модели отображается низкая депрессия, иногда даже отрицательная, при этом скважина добывает. Как такое может быть?
При этом если дебит поделить на Кпрод, то депрессия будет другая, не та, что в модели.
Модель двойной пористости. Может в этом дело, есть какие-то особенности отображения значений давления для таких моделей?
ДавлениеДебитКпрод

AGA 755 7
Июн 13 #1

Я думаю Вам лучше написать в RFD и спросить напрямую =)
Может и вправду в двойной пористости должен быть другой вектор давления?
А может реально просто глюк.. Какая версия у Вас?

k-159 294 12
Июн 13 #2

Тут не в симуляторе дело, в эклипсе такая же фигня.
Понятно, что арифметически такое может быть из-за различного давления в разных блоках, которые протыкает скважина. Но как тогда Кпрод расчитывается, если не LRAT/(WBP9-WBHP)?

GridMen 82 7
Июн 13 #3

У тебя залежь много пластовая? В 3D кубе тоже самое? Такое возникает из-за осреднения или глубины приведения давления. В темпесте например,  есть функция считать давления только в активной перфорации и для каждой скважины приводить давление на определенную глубину, в эклипсе тоже что то подобное должно быть…
 

asher forever 524 12
Июн 13 #4

кпрод в симуляторе рассчитывается с другого конца т.е. через проницаемости и т.д.

Eric_Cartman 125 9
Июн 13 #5

Еще в Навигаторе давление в блоке - скользая величина. Это давление в ячейках на первую перфорацию скважины, если была переперфорцая (интервалы добавили например), то смотреть на нее уже нет смысла.

Eric_Cartman 125 9
Июн 13 #6

А забойное давление считается по верхней отметке перфорации, если интервал перфорации значитальный, то могут быть ошибки осреднения.
Чтобы забойное давление считалось не по верхней отметке - смотри wellspec - BHP datum BHP reference

AGA 755 7
Июн 13 #7

Eric_Cartman пишет:
А забойное давление считается по верхней отметке перфорации, если интервал перфорации значитальный, то могут быть ошибки осреднения.
Чтобы забойное давление считалось не по верхней отметке - смотри wellspec - BHP datum BHP reference

"щщщиииииикарнооо!" (с)

Полезная инфа, спасибо.

VIT 1092 13
Июн 13 #8

Помимо всего перечисленного еще может быть из-за разных фаз вода-нефть. Обычно давление берется по нефтяной фазе, но градиент нефти и воды разный так что осреднение может получится разным.

RomanK. 2159 11
Июн 13 #9

С разными давлением в фазах я не встречал проблем. Описание поведение встречается часто. Причины - это условность модели скважины, точно помню что при сильном различии в давлении по стволу отрицательные депрессии были. Но и с другой стороны не забывайте, что симуляторы выдают отчеты на конец расчетного периода и никогда на начало, поэтому q = PI * (p-pw) не будет работать, т.к. это забойное после месяца работы. А вот что касается навигатора там отрицательные депрессии на каждом шагу, мне кажется это баг расчета пластового давления, точнее баг в показываемых таблицах, так как на расчет это не влияет. Не разбирался так как это произошло когда подрядчик нам презентовал модель. Посмеялись.

Neptun 62 11
Июл 13 #10

Может ли это быть связано с тем, что включена возможность заколонных перетоков? Я не знаю насчет Навигатора, но в Темпесте такое может наблюдаться, там по умолчанию включена возможность заколонных перетоков. Чтобы ее отключить надо поставить ALLX OFF если для всех скважин, или XFLOW OFF если надо для конкретной скважины(в формате событий).
Думаю, что в Навигаторе должно быть что-то подобное.
 

RomanK. 2159 11
Июл 13 #11

За ALLX надо отстреливать на местах.

Go to top