Рекомбинация PVTi и экспорт PVTO. Need HELP;

Последнее сообщение
bzzz 56 14
Июн 10

Помогите, кто силён в PVTi.
Сделал модельку (ПВТ-проект). всё сматчилось, выгрузил PVTO и PVDG.
Потом решил, т.к. GORы не сходяться, донасытить образец газом. Создал образец газа (композитный состав).
Смешал с помощью MIX(recombination) до нужного ГОРа. (Кстати, тут вопрос сразу, какое давление ставить вместо 0, как я понял, прога к этому критично относится и результирующий состав нефти разнится от того, какое давление поставить)

После того, как создался новый состав нефти, добавлил туда DiffLiberation и посмотрел рапорт. там вроде всё ок (только Psat исчезло)

CODE
------------------- ------------
GOR
Pressure Inserted ------------
BARSA Point Calculated
------------------- ------------
409.869 53.7218
400.000 53.7008
379.462 53.6450
300.000 53.2371
200.000 52.0074
180.000 51.5857
159.215 51.0319
150.000 50.7307
134.021 50.0631
120.000 47.7226
100.000 41.6093
80.000 34.1623
79.000 33.7681
75.000 32.1760
1.013 @ Tres
1.013 @ Tstd
------------------- ------------

После того, как пытаюсь выгрузить слова для эклипса - выгружает таблицу с нулевыми RS.
пробовал разные методы выгрузки - один фиг, RS=0.
Помогите разобраться!

visual73 2141 14
Июн 10 #1
Цитата

какое давление ставить вместо 0

там же написано русским языком по английски laugh.gif

if require Oil volume for GOR at its Psat leave Pressure as 0 else enter the pressure required

Чего не понятно то? laugh.gif

Цитата

Потом решил, т.к. GORы не сходяться, донасытить образец газом

А чего это так решил? А тама ещё вапоризация есть, не хочешь попробовать?
Как выпоризуешь, ка-аак всё заматчится! И придёт счастие... laugh.gif ))) Ещё надо курнуть чего-нибудь такого, эдакого! Шоб хлаза на стенку полезли laugh.gif

Ты наверно так насытил, шо насыщение офигело просто и под потолок залезло от такой невыносимой жизни smile.gif

Шутка, армянская... laugh.gif

вообще интересно как это ты её так наматчил что при газосодержании 53 м3/м3 (это правда они???) у тебя давление насыщения улезло выше 410 бар?
Методику в студию )

bzzz 56 14
Июн 10 #2

visual73 пишет:

вообще интересно как это ты её так наматчил что при газосодержании 53 м3/м3 (это правда они???) у тебя давление насыщения улезло выше 410 бар?
Методику в студию )


Изначально оно было около 130. Потом смешал образец с газом (компонентный состав взял из результатов лаб.сепарации, хотя естественно, это не совсем тот газ, который выделился при заборе пробы) так, чтобы ГОР в ст.усл был не 49 (на Pb после матчинга), а 62. После этого произошло всё это.
Может дело и вправду, что Pb улезло за 400 бар. Может всё дело в комп. составе газа?

Почему решил, что "ГОРы не сходятся"? Пласт с газовой шапкой, давление равно Pb(или около того, предвосхищая сложную дискуссию на этот счёт). При заборе пробы по-любому часть газа вышла. Вот и хотел донасытить.

Monstradamus 72 14
Июн 10 #3

А ты читал Брусиловского по этому поводу? Что-нибудь навроде "Решение актуальных задач прогнозирования свойств природных углеводородных смесей", Нефтяное хозяйство, №12, 2006.
Подобный случай там хорошо изложен.

lemon 132 12
Июн 10 #4

bzzz пишет:

Изначально оно было около 130. Потом смешал образец с газом (компонентный состав взял из результатов лаб.сепарации, хотя естественно, это не совсем тот газ, который выделился при заборе пробы) так, чтобы ГОР в ст.усл был не 49 (на Pb после матчинга), а 62. После этого произошло всё это.
Может дело и вправду, что Pb улезло за 400 бар. Может всё дело в комп. составе газа?

Почему решил, что "ГОРы не сходятся"? Пласт с газовой шапкой, давление равно Pb(или около того, предвосхищая сложную дискуссию на этот счёт). При заборе пробы по-любому часть газа вышла. Вот и хотел донасытить.

Если тебе нужно просто увеличить GOR, сохраняя пржние параметры (Pb, b и т.д.), то самый простой способ - это в PVTi модели ( в эксперименте DL или многоступ.сепарация по лаб.данным, что у тебя есть) увеличить GOR в ручную на нужное значение и сделать "рематч" модели, чтобы Pb и все параметры (кроме GOR) осталось прежним. Если тебе нужно спрогнозировать состав и свойтсва твоей нефти, что будут при определенном GORe, то самый простой способ - выгрузи эксперимент DL при широком диапозоне давлений и посмотри при каком давлении у тебя достигнется нужный GOR. Тогда состав газа в рапорте, соответвующий нужному GORу и будет твой искомый состав, а давление, соотвествующее твоему GORу - новым давлением насыщения. К "миксингу" прибегайте только в крайнем случае.

visual73 2141 14
Июн 10 #5

Нужно сразу рекомбинировать в с нужным GOR (газ+нефть стандартной сепарации), и таких проблем не будет. Тем более что там в PVT отчёте нарекомбинировали еще бабушка на двое сказала. Бывают такие комбинаторы что рекобинируют на одно а дают совсем другое, а люди потом парются )))

P.S. я к тому что при таких газосодержаниях не бывает такого высокого Ps, а по табличке видно что чем выше давление тем выше GoR, т.е. оно (Ps) где-то в облаках wacko.gif

после матчинга ничего больше не рекомбинируй, т.е. рекомбинация (добавление газа) должно быть до матчинга

(Ёпрст! Слово то какое заморское! Я и не знал что всю жизнь матчингом занимался laugh.gif думал адаптацией..ю laugh.gif )

bzzz 56 14
Июн 10 #6

visual73 пишет:

после матчинга ничего больше не рекомбинируй, т.е. рекомбинация (добавление газа) должно быть до матчинга

(Ёпрст! Слово то какое заморское! Я и не знал что всю жизнь матчингом занимался laugh.gif думал адаптацией..ю laugh.gif )

Спасибо за ответы. Обязательно найду статью Брусиловского.
Ещё только 1 вопрос: если делать рекомбинацию сразу, то почему это правильно?
Ведь исследовались пробы уже частично разгазированные (те, на которые я матчу-адаптирую).

visual73 2141 14
Июн 10 #7

bzzz пишет:

Спасибо за ответы. Обязательно найду статью Брусиловского.
Ещё только 1 вопрос: если делать рекомбинацию сразу, то почему это правильно?
Ведь исследовались пробы уже частично разгазированные (те, на которые я матчу-адаптирую).


когда ты рекомбинируешь, то состав уже получается завязанным на закладываемые параметры (GOR, плотности и др.). Т.е. по сути тебе и адаптировать ничего не надо. Но система не идеальный газ, поэтому нада! laugh.gif Но немного.
Когда ты матчишь, а потом меняешь состав уравнение состояния просто фигеет от такого, ему плохо становится, и чаще всего из такого транса систему просто не поднять laugh.gif
Матчишь готовую систему под конкретные параметры, а не наоборот.
"Это не природа, это расчёт" сказал ёжик слезая с кактуса

Go to top