Совет по работе - добывающая компания или проектный институт

Последнее сообщение
Aidos_kz 104 8
Июл 13

Добрый день коллеги! 

Я, молодой специалист - опыта всего 4 года. 

Стоит выбор между добывающей компанией и проектным институтом ? 

Стоить пояснить, в добывающая компания - иностранная, готовы отправлять на курсы за рубеж за счет компаний с отработкой, но здесь никто ничего не учит - предоставлен самому себе. В Проектный институт - одна из самых больших + все большие проекты КЗ у них, отправлением на учебы тут туговата, но есть много людей старой закалки, которые уходят на пенсию и которые готовы обучать, ибо пенсия. Зарплата одинаковая!  

 

RomanK. 2164 13
Июл 13 #1

МС 4 года!

Петя Ботев 961 9
Июл 13 #2

скромные парни в Кз однако. 4 года - молодой спец. У нас 4-х летки уже монстрами себя мнять и меньше чем за стотыщьмильонов не хотят работать.
По теме - шуруйте как Вы юноша в Шевроно-Шелл  (или Маерск? или  что там у Вас?). Причины вижу две - а) строчка в резюме б) опыт
По поводу обучения тоже не волнуйтесь - на месте разберетесь!

Stealth 25 9
Июл 13 #3

Ну лично я бы при одинаковой зарплате пошла туда, где интереснее работать. Добыча и проектный институт - дюже разные работы, чтобы было сложно понять, к чему душа тянется. Если главная цель - научиться новому, то при желании на любом месте можно научиться. 

AGA 758 9
Июл 13 #4

"Проектный институт" - аж передернуло....
Петя Ботев, имхо, дело говорит. Я бы туда лучше полез.

Aidos_kz 104 8
Июл 13 #5

Петя Ботев пишет:
скромные парни в Кз однако. 4 года - молодой спец. У нас 4-х летки уже монстрами себя мнять и меньше чем за стотыщьмильонов не хотят работать.
По теме - шуруйте как Вы юноша в Шевроно-Шелл  (или Маерск? или  что там у Вас?). Причины вижу две - а) строчка в резюме б) опыт
По поводу обучения тоже не волнуйтесь - на месте разберетесь!

ахахаха, просто я потомственный геолог)) рядом с дедом (стаж over 100500 лет) позорно считать себя полноченным геологом!!! 
имя не крутое как шеврон, но месторождение Чинаревск - ух как интресное!!!  но все же есть большое НО!
 

Aidos_kz 104 8
Июл 13 #6

RomanK. пишет:
МС 4 года!

Вы же в КЗ, если я не ошибаюсь.  Как вы считаете перпесктиву работы в НИПИ (Герштанского)??? 

RomanK. 2164 13
Июл 13 #7

НИПИ как НИПИ. Как и на любой работе перспектива зависит только от вас. 

Aidos_kz 104 8
Июл 13 #8

AGA пишет:
"Проектный институт" - аж передернуло....
Петя Ботев, имхо, дело говорит. Я бы туда лучше полез.

Интресно РФ уже отказалсиь от такого наименования ???

AGA 758 9
Июл 13 #9

Aidos_kz пишет:
AGA пишет:
"Проектный институт" - аж передернуло....
Петя Ботев, имхо, дело говорит. Я бы туда лучше полез.

Интресно РФ уже отказалсиь от такого наименования ???

Нет, они существуют! =)) Только никому не посоветую там работать, разве что студентам после ВУЗа

RomanK. 2164 13
Июл 13 #10

Молодежь проецируют свой первый (неудачный?) рабочий опыт на НИПИ. В НИПИ нормально работать.

Ar4iboy 356 12
Июл 13 #11

Мне кажется, что сначала есть смысл поработать на производстве. У нас все беды оттого, что проекты составляются людьми, которые об объекте проектирования знают только по прочитанному, или по "дискавери чэнел".

RomanK. 2164 13
Июл 13 #12

Арчибой, к вашему сведенью ни один НИПИ не выполняет "свою дурную волю". Проектами утверждаются моменты, требующие прикрытия и отражают внутреннюю стратегию предриятия-заказчика. Ваши слова должны быть трактованы зеркально наоборот. Надо уточнить понятие "люди".

Ar4iboy 356 12
Июл 13 #13

Ладно, ладно, лажанулся. Извините, виноват, из деревни-лоховат. В любом случае, первое предложение-"веритас".

visual73 2141 14
Июл 13 #14

А я работал по Чинарёвке :) Классное месторождение! Есть что вспомнить. Флюиды там круть!

FreedomZZ 18 13
Июл 13 #15

Считаю, что через производство надо обязательно пройти. Сам после универа отдал 2 года Роснефти (ЮНГ), начал с оператора - думал зачем мне все эти пробы, ВНРы, ППУшки, промывки и т.д., перешел в геологи - ога, уже в курсе не только что можно сделать со скважиной, но и как. Зачем посылать ребят операторов отбирать пробы со скважины в АПВ, если она работает в режиме 2/10, а ХВшникам за соседним столом, которые скважину то только на картинках видели, было пофигу, у них никак это не укладывалось голове. От слов поджать скважину или подбится в другую у них кипели мозги - их этому не учили, а Petrel'я в котором они 80lvl в цеху не было -)) Перешел в управление - еще проще и больше понятно, знаешь уже все цеховские фишки, всегда на одной волне с ЗАМами по геологии цехов, для них ты свой. Дошел до начальника одного из сектроов и стало скучно...работа стала однообразной, всему чему мог - научился, дальше оставалось только дошлифовывать Petrel, передавать свои знания и валить -) Политика Роснефти она такая...что не чего там делать больше 3х лет, опыта поднабрался и вали!

Сейчас в одном из НТЦ, работа почти та же что в Роснефти, но как же черт возьми мне помогает тот бесценный опыт производства. Рядом ребята никогда не видевшие скважину, что то как раз из серии "Проектный институт - Производство". Ребята - заказчики из ДЗО, на том конце провода, думают что с ними разговаривает очередной офисный клерк, не нюхавший мазуту, но как же приятно когда в разговоре ты оказываешься не то что с ним ина равных, а иногда и больше их знаешь -))) Пусть сначала было не просто и не сразу ходил в костюмчике на работу, но никогда не пожалею что прошел через "поле" -) как бы сказали в ШЛБ.

Строго ИМХО.

Aidos_kz 104 8
Июл 13 #16

Месторождение супер по части геологии и всего!!!  
Проектанты и предприятия работаю настолько тесно, что каждый прикрывает свои косяки! Они как братья перед ГКЗ и ЦКР, не продают друг друга)) 

сегодня сказаи на какие позиции, инженер-геолог в добывающей компании  или руководитель отдела по геол моделированию в нипи.

сомнения в том что с 4 летним опытом на руководящее место сесть, это как на мину наступить обдуманно или не так ???

Aidos_kz 104 8
Июл 13 #17

FreedomZZ пишет:
Сейчас в одном из НТЦ, работа почти та же что в Роснефти, но как же черт возьми мне помогает тот бесценный опыт производства. Рядом ребята никогда не видевшие скважину, что то как раз из серии "Проектный институт - Производство". Ребята - заказчики из ДЗО, на том конце провода, думают что с ними разговаривает очередной офисный клерк, не нюхавший мазуту, но как же приятно когда в разговоре ты оказываешься не то что с ним ина равных, а иногда и больше их знаешь -))) Пусть сначала было не просто и не сразу ходил в костюмчике на работу, но никогда не пожалею что прошел через "поле" -) как бы сказали в ШЛБ.

Строго ИМХО.

В том то и дело в на производсве позиция работы - сидящее, то есть инженер-геолог по моделям Petrel. Работа не в костюмчике, но и не в спецовке, хотя всегда было интресно сама скважина и все связанное с ним! Но туда меня не направят - знание Petrel-я мешает)))))) 

RomanK. 2164 13
Июл 13 #18

FreedomZZ пишет:
Считаю, что через производство надо обязательно пройти... Перешел в управление - еще проще и больше понятно... Дошел до начальника одного из сектроов и стало скучно...сейчас в одном из НТЦ.

Отсюда вывод - в НТЦ больший шанс встретить опытного, знающего человека.

VIT 1124 15
Июл 13 #19

Aidos_kz пишет:
Месторождение супер по части геологии и всего!!!  
сегодня сказаи на какие позиции, инженер-геолог в добывающей компании  или руководитель отдела по геол моделированию в нипи.
сомнения в том что с 4 летним опытом на руководящее место сесть, это как на мину наступить обдуманно или не так ???

При одинаковых позициях как было замеченно лучше было бы идти на производство, но в таком раскладе это далеко не факт. Если через год надоест модельки строить в Петреле на производстве то будет ситуация как сейчас, а после нач. отдела возможностей больше будет. Вообщем надо смотреть по ситуации где работа интересней.

RomanK. 2164 13
Июл 13 #20

В этом раскладе естественно выбрать где больше платят. Начальник отдела это начальник отдела.

Ar4iboy 356 12
Июл 13 #21

Зарплата одинаковая - "дефаулт"/а инженер-это инженер. Вдобавок автор упоминал о об обучении за границей, да и так как компания иностранная, то есть некий шанс свалить отсюдова за границу.

Celebrity 1678 13
Июл 13 #22

 

Цитата:
да и так как компания иностранная, то есть некий шанс свалить отсюдова за границу. 

Ога шанс есть но небольшой, тк в российской-снговской действительности это довольно редкое явление.

FullChaos 875 14
Июл 13 #23

Офф: одни мечтают свалить с северов, другие - заграницу. Из-за границы куда валить будите?

my beautiful_hatred 106 9
Июл 13 #24

если человек найдет свою заграницу - то и валить незачем.
пока не попробуешь - не узнаешь.

Aidos_kz 104 8
Июл 13 #25

Ar4iboy пишет:
Зарплата одинаковая - "дефаулт"/а инженер-это инженер. Вдобавок автор упоминал о об обучении за границей, да и так как компания иностранная, то есть некий шанс свалить отсюдова за границу.

Валить? Зачем? "Только трусы не играют в хоккей"

Aidos_kz 104 8
Июл 13 #26

Не вижу смысле ехать за границу! В своей стране, на своей земле, за что когда то проливали наши деды! Сорри за оффтоп! 

 

Celebrity 1678 13
Июл 13 #27

FullChaos пишет:
Офф: одни мечтают свалить с северов, другие - заграницу. Из-за границы куда валить будите?

Ну остается еще космос - марс, луна там....
Хотя по логике всетаки видимо обратно на родину))))

Ar4iboy 356 12
Июл 13 #28

Aidos_kz пишет:
Не вижу смысле ехать за границу! В своей стране, на своей земле, за что когда то проливали наши деды! Сорри за оффтоп! 

 

Гигаоффтоп: деды, в том числе и мой дед, воевали не за ту страну, в которой мы сейчас живем. Не вижу смысла жить в стране, в которой всё и везде разворовывается, в которой всё, что можно продано, всё то, что принадлежит народу-никогда ему не достанется ("газ-народное достояние и .т.д.", страна, в которой за чертой бедности находится 17,7 кк человек, страна в которой, что бы получить квартиру нужно залезть в 15-30 летнюю кабалу, и сделаю всё возможное, что бы, хотя бы мои дети свалили отсюда.

asher forever 523 14
Июл 13 #29

за эту страну воевали, за эту

RomanK. 2164 13
Июл 13 #30

Айдос молодец, у Казахстана большое будущее как страны, так и народа. Уехать чтобы вернутся, это верно.

AGA 758 9
Июл 13 #31

Ar4iboy пишет:
Aidos_kz пишет:
Не вижу смысле ехать за границу! В своей стране, на своей земле, за что когда то проливали наши деды! Сорри за оффтоп! 

 

Гигаоффтоп: деды, в том числе и мой дед, воевали не за ту страну, в которой мы сейчас живем. Не вижу смысла жить в стране, в которой всё и везде разворовывается, в которой всё, что можно продано, всё то, что принадлежит народу-никогда ему не достанется ("газ-народное достояние и .т.д.", страна, в которой за чертой бедности находится 17,7 кк человек, страна в которой, что бы получить квартиру нужно залезть в 15-30 летнюю кабалу, и сделаю всё возможное, что бы, хотя бы мои дети свалили отсюда.

Сейчас злой пингвин придет и расскажет все как было есть и будет =))))

В интернете есть картинка - "учите английский, иначе всю жизнь проживете в этой стране!"
=))))

volvlad 2241 15
Июл 13 #32

FullChaos пишет:
Офф: одни мечтают свалить с северов, другие - заграницу. Из-за границы куда валить будите?

А из-за границы назад домой в Россию обогащенным зарубежным опытом)
А вообще уже пора переставать мыслить старыми советскими понятиями, когда выезд работать за границу был лишь в одну сторону. Работа за рубежом совсем не обязательно означает эммиграцию. 

VIT 1124 15
Июл 13 #33

Ага, но пока большинство из одной заграницы переезжает в другую заграницу :-)
 

Петя Ботев 961 9
Июл 13 #34

я всегда вспоминаю как будучу в Хорватии туристом нам экскурсовод показывал живописнейшие домики и рассказывал что там раньше жили плохие сербы, а потом они всех убили и теперь живут здесь хорошие хорваты. а потом предложил купить тут домик))  ну ну.....  Подобные радости я встречал много в каких странах - поэтому где то окапываться на чужбине - НИ ЗА ЧТО!!!  Только "вахтами"  туда. только вахтами....
 

Celebrity 1678 13
Июл 13 #35

volvlad пишет:
FullChaos пишет:
Офф: одни мечтают свалить с северов, другие - заграницу. Из-за границы куда валить будите?

А из-за границы назад домой в Россию обогащенным зарубежным опытом)
А вообще уже пора переставать мыслить старыми советскими понятиями, когда выезд работать за границу был лишь в одну сторону. Работа за рубежом совсем не обязательно означает эммиграцию. 

Да и в советское время он был не в одну только сторону. 
У меня дед в общей сложности 5 лет отработал геологом в Алжире в 60-ых. Потом вернулся с опытом и деньгами обратно и до последнего дня работал в России.
А вспомнить тотже Белый Тигр или например дружественную нам Кубу.
 

sNeG 859 11
Июл 13 #36

С 4-мя годами опыта на позицию нач отдела??? Вам там гл геолог не нужен? с более чем 7 годами опыта))))?

FullChaos 875 14
Июл 13 #37

Подумал тут по самому первому вопросу: если Вам предлагают нач отдела с зп сопоставимой с ведущим, то о каких дальнейших перспективах может идти речь? В производство на начальника с начальника нипи не возьмут, там свой путь. А дальше начальника в нипи конкурнеция зачастую высокая и не с 4-мя годами опыта.Так что лучше на ведущего, а там уже расти. перспектив больше и по карьере и по зп.

FullChaos 875 14
Июл 13 #38

volvlad пишет:
FullChaos пишет:
Офф: одни мечтают свалить с северов, другие - заграницу. Из-за границы куда валить будите?

А из-за границы назад домой в Россию обогащенным зарубежным опытом)
А вообще уже пора переставать мыслить старыми советскими понятиями, когда выезд работать за границу был лишь в одну сторону. Работа за рубежом совсем не обязательно означает эммиграцию. 

Звучало "шанс свалить отсюдова за границу", отсюда и мой негатив. Работать можно везде, где платят больше/интереснее/теплее/холоднее (не люблю жару)/перспективнее/спокойнее/и пр., каждый сам выбирает и граница не являеются препядствием. А человек, который думает, что тут в этой стране везде всё плохо, а там куда он "свалит" заграницу -  хорошо, возможно никогда не найдет себя нигде.

Aidos_kz 104 8
Июл 13 #39

sNeG пишет:
С 4-мя годами опыта на позицию нач отдела??? Вам там гл геолог не нужен? с более чем 7 годами опыта))))?

ахахаха  если честно я сам в шоке!!! Там главный геолог со стажем 25-30 лет в промысловых и проектных работах! Так что хотят брать скорее на перспективу!!! (23 года мне)

Aidos_kz 104 8
Июл 13 #40

FullChaos пишет:
Подумал тут по самому первому вопросу: если Вам предлагают нач отдела с зп сопоставимой с ведущим, то о каких дальнейших перспективах может идти речь? В производство на начальника с начальника нипи не возьмут, там свой путь. А дальше начальника в нипи конкурнеция зачастую высокая и не с 4-мя годами опыта.Так что лучше на ведущего, а там уже расти. перспектив больше и по карьере и по зп.

дык дык запутался)))

FullChaos 875 14
Июл 13 #41

идите в производство - там есть потенциал роста и по должности и по ЗП, т.е. ЗП в любом случае вырастет
в проектном институте придете на начальника и уйдете с начальника возможно с той же ЗП

Aidos_kz 104 8
Июл 13 #42

FullChaos пишет:
идите в производство - там есть потенциал роста и по должности и по ЗП, т.е. ЗП в любом случае вырастет
в проектном институте придете на начальника и уйдете с начальника возможно с той же ЗП

Рахмет!!! 

visual73 2141 14
Июл 13 #43

идите же уже куда-нибудь :) /шутка/
Главное чтобы мозк не выключился на производстве, т.к. в институте он ещё пригодится.

Aidos_kz 104 8
Июл 13 #44

Итого, получается, что у людей есть разные направления или как сказать стезя свое!  По сути, кто ближе к науке те тянут в проектанты, а те, кто ближе к практике в промысел!  Все что можно растолкована – всем спасибо, между выбором двоих побеждает то, что душе угодно!

Оффтоп: попробуйте построить новое на своей Родине, чем ехать куда то, и жить на готовом!!!

ProMan 532 11
Июл 13 #45

Вставлю свои 5 копеек. Ни в нипи, ни в маленькой шараге не хорошо в плане професионального роста. Нормальные компании разрабатывают специальную программу по развитию специалиста. Не проходя все ступении развития грамотно (с экзаменами), черевато быть самоучкой делитантом, придумывать свои фишки и всовывать руководству как новшество придуманое гением разработчиком.
Но в любом случае все это фигня, и ты это поймешь.... разочоруешься.... и будешь жить как все... вспомни кривую развития которую я постил недавно....
а вообще без фундаментальных знаний физики и математики к разработке месторождений подходить опасно, из геологов плохие разработчики выходят ИМХО
 

Celebrity 1678 13
Июл 13 #46

ProMan,
кесарю кесарево конечно, но почему геологи по вашему не имеют "фундаментальных знаний физики и математики"??
Потом раньше такие понятие как геолог и разработчик были почти единым целым... 

ProMan 532 11
Июл 13 #47

Celebrity пишет:
ProMan,
кесарю кесарево конечно, но почему геологи по вашему не имеют "фундаментальных знаний физики и математики"??
Потом раньше такие понятие как геолог и разработчик были почти единым целым... 

Ну я высказал чисто свое мнение. Конечно бывают исключения, что радует, но в основном я встречал у геологов - аналитика хорошая, знании по геологии хорошие, а вот по разработке неуд. Так... знают что-то поверхностно, а глубоко не вникают. Думаю инженерного образования не хватает геологам, что и подразумевается фундаментальные знания физики, химии и т.д.

DimA1234 277 14
Июл 13 #48

ProMan пишет:
а вообще без фундаментальных знаний физики и математики к разработке месторождений подходить опасно, из геологов плохие разработчики выходят ИМХО 

Фундаментальные знания нужны для физики пласта (reservoir engineering), которая от практической разработки достаточно далека. А вот разработчика-практика лучше геолога нет.
Не зря в ЛукОйле любой главный геолог называется замом генерального по геологии и разработке.

Кстати, у буржуев есть аналог нашей "разработки"?
Reservoir Engineering - это физика пласта.
Development - это вроде как "развитие" месторождения в целом, то есть наземка, строительство, снабжение, экономика и т. д.

RomanK. 2164 13
Июл 13 #49

DimA1234 пишет:

Не зря в ЛукОйле любой главный геолог называется замом генерального по геологии и разработке.

Улыбнули :) Зам. по геологии подчинялись геологический и технологический отдел по разработке

 

DimA1234 277 14
Июл 13 #50

RomanK. пишет:
Улыбнули :) Зам. по геологии подчинялись геологический и технологический отдел по разработке

Не совсем понял, о чём это.

Товарищ Ермаков из Тургая (Вы, ведь, Роман, из ОверСиз?) зовется именно как зам по геологии и разработке (как и главный геолог с Каракудука, увы, не помню, как зовут).

Да и в Покачах главный геолог, тов. Арефьев - такой же зам по геологии и разработке.

На мой взгляд (при всей неоднозначности отношения к ЛукОйлу), это самое правильное название должности главного геолога.

Страницы

Go to top