Санкции в нефтегазовом секторе

Последнее сообщение
Jenivan 21 7
Сен 14

Крупнейшие компании – «Газпром», «Роснефть», Новатэк, Транснефть и «Газпром нефть» теряют доступ к американскому рынку капитала. Коснутся санкции и самих американцев – таким гигантам как Exxon Mobil возможно придется свернуть свои совместные проекты с «Роснефтью».

Читать полностью:http://top.rbc.ru/economics/12/09/2014/948761.shtml

Как думаете, затронут ли в скором времени остальные иностранные компании (Halliburton, Baker Hughes, Calfrac, Shell, Weatheford, Schlumberger и т.д.)? Эх, не нравится мне все это. 

Dorzhi 958 14
Дек 14 #101

Что-то я ничего особо ядовитого в словах экспата не заметил. А вот его критики чересчур эмоциональны. Будем на сайт теперь по паспорту заходить?

Celebrity 1677 13
Дек 14 #102

Я тоже скорее поддержу экспата. 

Все имеют тут право выражать свои мысли, тем более что экспат это делает обстоятельно, хоть и многословно.

Понимаю что пресс сейчас на лютую америку и все кто там находятся уже априори не вызывают уважения. Но пример с Романом (который ксти тоже сейчас находится заграницей) довольно показателен. Ребята, поверьте не все кто работает в штатах имеют гражданство и паспорт это страны! Взлет мысли в США это не продукт местной системы образования, ни какая то гениальность в генах, а всего навсего H1B. Долбанная виза которая позволяет, приглашать в штаты ученых, инженеров всех мастей и национальностей. При этом это даже не статус резидента!!! Те кто реально тут с гринкартами, уже мало интересуется что там происходит в РФ. Ну во всяком не настолько чтобы вступать в полемику на форумах. 

Еще странно все это читать про "национальные личности" на форуме нефтяников, специалистов индустрии, которая вообще скорее является интернациональной. Сегодня ты работаешь на проекте в одной стране, а завтра уже сидишь в офисе на другом континенте.

 

Цитата:
 и есть ли у кого опыт работы в Pemex?  

есть. ну просто говоря это жесть. Начиная от расписаний и организации работы и заканчивая родственными связями.

Expat 455 11
Дек 14 #103

Сегодня утором вышел отчет Ценрального банка РФ по экономической ситуации в стране и мире. Вот здесь говорят, что я писсимистично выступаю. Почитайте отчет - вы найдете там самые свежие официальные цифры по экономике РФ, они также не особо оптимистичны.  Отчет содержит около 100 страниц цифр, графиков и объяснений. На мой взгляд очень интересный и легко читаемый документ. И это не враги народа написали - это официальный докумет Цетрального банка Российской Федерации! Я не пожалел потратить час на его прочтение.

http://www.cbr.ru/publ/ddcp/2014_04_ddcp.pdf

Приведу лишь несколько хайлайтов из этого документа:

Падение ВВП ожидается  на  уровне 4.5 -4.7% в 2015 при цене на нефть в 60 долларов. Есть конечно и более оптимистичный сценарий с более высокими ценами на нефть.

 Санкции останутся в силе как минимум 3 года (до конца 2017). А это значит ЦБР получил информацию с самого верха, что изменения проводимой политики РФ на Украине не будет и РФ и ее население готовы оплачивать все связанные с этим потери.

За три квартала 2014 годв экспорт нефти снизился на 5.1%, а экспорт газа в 3 квартале упал на 30%

Объем добычи нефти в РФ в ноябре 2014 года был в РФ около 11 мил барелей в день, в то время как в США более 14 млн. барелей в день. До получения этих цифр я знал, что США обогнали РФ по добыче газа, оказывается нефти РФ также добывает меньше (правда больше чем Саудовская Аравия).

Внешний долг РФ увеличился со 140 млрд долларов в 2003 году до более чем 700 миллиардов сегодня, привысив все золотовалютные резервы страны примерно в 1,8 раза. Т.е. в последние 10 лет российская экономика работала с отрицательным эффектом. И это при больших ценах на нефть и газ!

Последний комментарий по данным приведенным Романом из отчетности Лукойла за 2013 год. Чистая прибыль компании составила 9,7 лоллара США на барель. В 2013 году барель стоил по году более 100 долларов. То есть на капитальные затраты, налоги и операционные затраты ушло более 90 долларов с каждой добытой барели.Какая же экономика  и какая чистая прибыль будет у Лукойла при среднегодовой цене на нефть скажкм в 60 долларов? Что в убыток компания будет работать???

 

 

RomanK. 2163 13
Дек 14 #104

Я по себе уже отчитался, видимо не очень доходчиво.
Собственно и каких то особых оскорблений к Экспату не видел.
По себестоимости добычи нефти, вот мои рассуждения. В России не было и не будет рыночной добычи нефти. Причина очевидна. Во многих регионах нефтедобычи компания недропользователь одна. Это условие монополии. В условиях рынка это привело бы к выставлению компанией собственной цены на нефть в подконтрольном регионе и фактически диктатом экономики всего региона. Цена бы зависела от спроса и росла бы до тех пор, пока следующие повышение цены и как следствие снижение спроса не уменьшало бы прибыль. В таких условиях вступает в действие государство. Если для газовой области достаточно просто, Газпром может быть управляем через тарификацию, фактически установкой нормы прибыли. Минус подхода - тариф будет зависеть от того, какие расходы покажет Газпром. А тут уж поле для откатов, распилов, воровства. Уменьшать расходы нет никакого интереса, за все платит потребитель. В нефтянке по сути тоже, только монополист размазан по компаниям. Я подозреваю, что устанавливается норма доходности в 1.15 в среднем по отрасли и обратным ходом насчитывают налог. Например если доходность будет 1.30 то увеличится налоги, если доходность уменьшится - то налоги сократят. Однако кто устанавливает цену я не знаю. Помню, что внутренняя цена это 40% от рыночной и доля экспорта устанавливается в проекте разработки. На основе какого документа мы это делаем я не знаю.
Но ни это главное. Получается, что осреднее по нефтяным компаниям делает невыгодным разработку месторождений, которые не средние. Здесь также уже персонально недропользователь декларирует свои расходы и просит государство снизить налоги до уровня 1.15 по отрасли. Здесь выгодно озолотить проект, представить его очень дорогим, потому что за это заплатят граждане, а не компания. Когда вы видете в росгазетах про мультигрп на горизонтальных скважинах и с дебитом 40 т/сут - это пример манипуляции. Ну и конечно, развитием и прогрессом это не пахнет.
В таких условиях нефтяной компании нужно быть ниже среднего по затратам, чтобы быть выше среднего по доходам. Однако когда все игроки выигрывают - дальше все игроки проигрывают. Собственно в этом и есть причина вялотекучести развития нефтяной отрасли. Это не очень выгодно. Качественный рывок одной компании поставит под удар другие компании. Такая компания должна быть поглощена вялым лидером. Это единственный стимул.
Ну и собственно, когда говорят про нефть за 100$ фактически никто ее в РФ не получает. В условиях рынка высокая цена провоцировала бы разработку полного шлака. В условиях осредненого ручного управления этот интерес скорее академический, ради понтов, либо по указанию сверху. Сравнивать США и нас очень сложно.

Expat 455 11
Дек 14 #105

Я соглашусь с Романом в части непрозрачности экономики и ручного управления российских компаний. Почитайте статью

http://www.kommersant.ru/doc/2631053

Не из за выбрасывания ли этих рублей на валютный рынок курсы доллара и евро пошли сегодня  вверх? Это конечно только предположение. Мне с трудом верится, что банки покупают рублевые облигации РН под 11,5% годовых в то время когда рубль теряет 10% в день. Банки всегда думают о прибыли. Не чисто все это смотрится ....

Tritopulus 72 13
Дек 14 #106

Expat пишет:

Приведу лишь несколько хайлайтов из этого документа:
Падение ВВП ожидается  на  уровне 4.5 -4.7% в 2015 при цене на нефть в 60 долларов. Есть конечно и более оптимистичный сценарий с более высокими ценами на нефть.

Поправлю немного официальную речь ЦБРФ:

~ При сохранении среднегодовой цены на нефть на уровне 60 долл. США за баррель до конца 2017 г. темпы прироста ВВП снизятся до -4,5-(-4,7)% в 2015 г. и -0,9-(-1,1)% в 2016 году. По мере адаптации экономики к изменившимся внешнеэкономическим условиям, чему будет способствовать в том числе курсовая динамика, ожидается повышение тем-
пов экономического роста до 5,6-5,8% в 2017 году.

 

Странник 145 9
Дек 14 #107

Охренеть, что с рублем творится.

http://www.forexpf.ru/chart/usdrub/

tikiero 516 10
Дек 14 #108

vaque пишет:

в следующем году доллар будет стоит 70 рублей!

Небольшая промашка с прогнозом вышла. Рубль штурмует новые вершины. То, что раньше казалось глупой шуткой, в скором времени может показаться  светлой сказкой.

Когда курс долллара поднимится до 666 руб, то это можно будет объяснить происками дьявола.

vaque 394 13
Дек 14 #109

"

Внешний долг РФ увеличился со 140 млрд долларов в 2003 году до более чем 700 миллиардов сегодня, привысив все золотовалютные резервы страны примерно в 1,8 раза. Т.е. в последние 10 лет российская экономика работала с отрицательным эффектом. И это при больших ценах на нефть и газ!

"

нет просто купили у иностранных коллег их российские активы, расширили свои мощности вышли зарубеж.

 

 

да обвалили рубль.

VIT 1124 14
Дек 14 #110

По поводу экономики компаний тут из агрегированных отчетов ничего не будет понятно. Если нефть стоит 100 баксов то компания инвестирует в дешевые и дорогие проекты оставляя себе норму прибыли скажем 10 баксов. Когда нефть стоит 50 баксов компании режут дорогие проекты оставля самые прибыльные. В итоге рентабельность опять будет 10 долларов или чуть меньше, но добыча будет падать.

Опять же не надо путать операционные расходы и полные расходы включая капитальные затраты. Если взять только операционные расходы то самые прибыльные будет deep water offshore. На самом деле, как мне кажется ситуация очень неустойчивая, так как никто не знает как быстро будет падать добыча в США, сейчас все игроки продолжают старые программы так что краткосрочно нефть может упасть далеко ниже равновесной цены, потом начнется сокращение добычи - нефть пойдет вверх, потом включатся спекулянты и т.д. Показательна ситуация со сланцевым газом когда цена была 8 потом упала до 2 баксов, далее выросла до 4 и стабилизировалась на уровне 3-4 на долгое время так как количество рентабельных проектов за эту цену примерно соответсвует спросу.

Самое эластичное предложение это сланцевая нефть там большие объемы и очень короткий цикл производства. Будем следить насколько компании будут сокращать свои бюджеты на unconventinal на следующий год.

Expat 455 11
Дек 14 #111

Tritopulus пишет:

Expat пишет:

Приведу лишь несколько хайлайтов из этого документа:
Падение ВВП ожидается  на  уровне 4.5 -4.7% в 2015 при цене на нефть в 60 долларов. Есть конечно и более оптимистичный сценарий с более высокими ценами на нефть.

Поправлю немного официальную речь ЦБРФ:
~ При сохранении среднегодовой цены на нефть на уровне 60 долл. США за баррель до конца 2017 г. темпы прироста ВВП снизятся до -4,5-(-4,7)% в 2015 г. .

Я все правильно написал. Отрицательные темпы прироста ВВП (проценты в год) означают падение ВВП. Я просто назвал вещи своими именами. О том же самом НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ после моего поста написала газета Коммерсант. Не верите мне, читайте Российский Коммерсант.
“Декабрьской доклад Банка России о денежно-кредитной политике впервые частично описал стресс-сценарий развития экономической ситуации при падении нефти до $60 за баррель до 2017 года — это спад ВВП в диапазоне 4,5-4,7%”

Подробнее: http://www.kommersant.ru/Doc/2634270

А вообще и этот сценарий наверное устарел.

Давать прогнозы – дело неблагодарное, потом над тобой могут и посмеяться. Интересная подборка прогнозов :
http://zyalt.livejournal.com/1227706.html

Tritopulus 72 13
Дек 14 #112

Expat пишет:

Tritopulus пишет:

Expat пишет:

Приведу лишь несколько хайлайтов из этого документа:
Падение ВВП ожидается  на  уровне 4.5 -4.7% в 2015 при цене на нефть в 60 долларов. Есть конечно и более оптимистичный сценарий с более высокими ценами на нефть.

Поправлю немного официальную речь ЦБРФ:
~ При сохранении среднегодовой цены на нефть на уровне 60 долл. США за баррель до конца 2017 г. темпы прироста ВВП снизятся до -4,5-(-4,7)% в 2015 г. .

Я все правильно написал. Отрицательные темпы прироста ВВП (проценты в год) означают падение ВВП. Я просто назвал вещи своими именами. О том же самом НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ после моего поста написала газета Коммерсант. Не верите мне, читайте Российский Коммерсант.
“Декабрьской доклад Банка России о денежно-кредитной политике впервые частично описал стресс-сценарий развития экономической ситуации при падении нефти до $60 за баррель до 2017 года — это спад ВВП в диапазоне 4,5-4,7%”

Подробнее: http://www.kommersant.ru/Doc/2634270

А вообще и этот сценарий наверное устарел.

Давать прогнозы – дело неблагодарное, потом над тобой могут и посмеяться. Интересная подборка прогнозов :
http://zyalt.livejournal.com/1227706.html

Понял, всё не могу привыкнуть, что у нас устойчивый прирост ВВП, правда сейчас он составляет МИНУС 4,7% (:

Теперь понятно, буду дальше 3 раза перечитывать или переводчик использовать с министерского на русский(:

SolarisForever 16 9
Дек 14 #113

RomanK. пишет:
Собственно и каких то особых оскорблений к Экспату не видел.

Верно. Их и не было. Был эмоциональный ответ kochichiro, но у него, что называется, "накипело".

Дело в том, что писатели негативных выводов подкрепленных почти "неоспоримыми фактами и цифрами", относятся к тому меньшинству, которое чрезвычайно активно в инете. А мы, спокойно наблюдающие за цифрами из отчетов (которые, сами знаете как могут быть взяты и откуда), ростом курса и прочего, как правило, мало активны. Отсюда складывается общее впечатление, что всё плохо, а тех кто пытается остановить этот поток "обзорного" информационного негатива (которого хватает в СМИ) просто закидывают шапками.

Обсуждения про красный документ дошли до крайной глупости, а на деле все просто: если ты физически не в РФ, то какого васаби генерируешь массу постов, что все плохо?! Будь любезен, пиши тогда уж плохо про ту чужбину в которой находишься, какой бы паспорт у тебя не был)

GromoOtvod 106 12
Дек 14 #114

Я тоже поддержу Владимира  и Романа, ибо это все же технический форум. И эти форумчане помогли не одному человеку. А от Экспата я вижу только "простыни" мутной копипасты.

Celebrity 1677 13
Дек 14 #115

Цитата:
Обсуждения про красный документ дошли до крайной глупости, а на деле все просто: если ты физически не в РФ, то какого васаби генерируешь массу постов, что все плохо?! Будь любезен, пиши тогда уж плохо про ту чужбину в которой находишься, какой бы паспорт у тебя не был)

Да, давайте еще составим списки "кто там " и всем "неверным" запретим тут писать  определенные термины, слова и выражения. Пусть будет как в советском журнале - как хорошо у нас и как все плохро у них. И цензура, цензура, цензура!

AGA 758 9
Дек 14 #116

Почитал, поржал. Помоему "пукан бомбит" под конец года у народа. Нужны срочно выходные.

А вообще вся эта переписка мне напомнила песню Васьки Обломова под названием "Имхо":

"Сейчас ты зачем-то залез в политику.

В песнях своих ведёшь паскудную аналитику.

Всё русское зачем-то смешал с грязью.

Вася, уймись. Вася, намажься мазью.

Кончай ныть, внатуре, пой о светлом:

О хорошей пой, Вася, о чем-то конкретном

А то ты гавнякаешь Путина и свой народ.

Ты не прав, Вася! Так дело дальше не пойдет...

Ты же в своих песнях ничего не предлагаешь.

На разные темы только ворчишь и станаешь

Это тебе плохо, там тебе не так...

Походу, Вася, ты просто м*дак!"

=)))))

Каждый имеет право писать, что хочет, тем более оперируя какими то доводами, а не просто "пёрнув в лужу"...ИМХО! =)

Страницы

Go to top