Целевая функция для подбора скважин

Последнее сообщение
Don_Ir 52 11
Ноя 14

Коллеги, доброго времени суток!

Помогите, пожалуйста, решить оптимизационную задачу с целью ограничения определенного объема добычи воды путем остановки скважин добывающего фонда с наименьшими потерями по нефти и максимальной экономией постоянных затрат на обслуживание скважин.

Задача состоит в том, чтобы выбрать оптимальный список скважин, при котором выполняются условия:

1. Минимальный суммарный дебит по нефти (минимальные потери при остановке этих скважин-кандидатов)

2. Максимальное количество скважин (максимальная экономия постоянных затрат на обслуживание скважин)

3. Объем добычи воды, на который должны быть остановлены скважин, к примеру, равен 5000 м3/сут.

 

По скважинам есть данные по дебиту нефти и дебиту воды.

Нужно составить целевую функцию. 

В качестве ответа должен быть список скважин-кандидатов на остановку.

Заранее благодарю.

Krichevsky 692 12
Мар 15 #1

Не, так не бывает. Минимальный дебит по нефти это ноль скважин. Максимальное количество скважин это все скважины.

Я думаю, нужно найти какой-то обобщенный (возможно, экономический) критерий, и по нему уже оптимизироваться с учетом ограничений. Если тупо перебрать все сочетания скважин невозможно, то можно сделать какой-то пошаговый алгоритм: нашли лучшую скважину, нашли следующую лучшую, добавляем к списку, и так далее пока ограничения не превышены.

valdemarpb 59 11
Мар 15 #2

Можно прикинуть минимальный объём нефти, который должна добывать скважина, чтобы окупать, например хотябы аренду ЭЦН и электроэнергию.И по этому критерию отобрать скважины для остановки.

Krichevsky 692 12
Мар 15 #3

По такому критерию можно кое-какие месторождения целиком прикрыть. Нужно все-таки выбрать несколько оптимальных скважин, не превышая условия на суммарный дебит воды.

MironovEP 2089 13
Мар 15 #4

без определения минимального рентабельного дебита для конкретного месторождения /участка здесь не обойтись. вот по нему и отключать. соотсветственно доходы от реализации - расходы >0 - то в работе, если <0 то закрываем

Krichevsky 692 12
Мар 15 #5

Тут не надо горячиться. Если половина скважин окажется нерентабельной, как мы закроем бизнес-план по месторождению?

Нам могут недвусмысленно намекнуть, что с фондом работать надо, а не закрывать. Нефть добывать кто будет?

Иван007 864 11
Мар 15 #6

Можно так же провести анализ нагнетательного фонда, снизить закачку если компенсация позволяет. Сделать диоптимизацию работающего обводнённого фонда, например если стоят частотники то снизить дебит на 30-40%, ШГН -число качаний, перевести в периодическую добычу методом накопления после исследований (снимать накопившуюся нефть, воду не добывать и т.д)

TimTTT 156 15
Мар 15 #7

Netback по стоимости 1т нефти * дебит нефти / (операционные затраты на 1 скважину в сутки + стоимость подготовки добытой жидкости на 1т * дебит жидкости). Отранжировать по возрастанию, и по первым n скважинам с дебитом суммарным около 5000 оценить стоимость РС по консервации + влияние на наземное обустройство.

Иван007 864 11
Мар 15 #8

TimTTT пишет:

Netback по стоимости 1т нефти * дебит нефти / (операционные затраты на 1 скважину в сутки + стоимость подготовки добытой жидкости на 1т * дебит жидкости). Отранжировать по возрастанию, и по первым n скважинам с дебитом суммарным около 5000 оценить стоимость РС по консервации + влияние на наземное обустройство.

"оценить стоимость РС по консервации + влияние на наземное обустройство" +оценить влияние на невыполнение проектных решений  (нормы отбора, обводнённость и т.д.)+ если добытая вода как подтоварная используется для закачки+консервацию поверхностного оборудования (если это не имелось ввиду под РС по консервации) + уволнение обслуживающего персонала и т.д. Лучше не останавливать накладней будет...  

Go to top