Техзадание на ГИС

Последнее сообщение
YanP 196 14
Янв 16

В продолжение темы про техзадание на исследования керна выкладываю на всеобщее обсуждение техзадание на проведение стандартного комплекса ГИС в типовой скважине с малым отходом от вертикали.

ГЕОЛОГО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
на выполнение геофизических исследований (ГИС) при бурении и освоении разведочной скважины ... ... месторождения

1.    Местоположение объекта
[опционально] добавить информации о сезонной доступности объекта и способе доставки оборудования

2.    Целевое назначение работ
Получение геолого-геофизической информации для решения комплекса геологических и технологических задач, направленных на обеспечение безаварийной проводки скважины, оценка литологических характеристик и фильтрационно-емкостных свойств разбуренных горных пород, оперативное выделение в разрезе перспективных на нефть и газ интервалов; определение качества заполнения и изоляции заколонного пространства при цементировании скважины.

Объем выполненных геофизических исследований скважин (ГИС) не должен быть меньшим, чем предусмотрено действующими обязательными комплексами геофизических исследований нефтегазовых скважин, а также правилами геофизических исследований и работ в нефтяных и газовых скважинах.

3.    Общие требования к выполняемым работам
Работы должны выполняться с соблюдением требований РД 153-39.0-072-01 «Техническая инструкция по проведению геофизических исследований и работ на кабеле в нефтяных и газовых скважинах» (Москва, 2001г), РД 08-200-98 «Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности». При производстве работ должны использоваться материалы и оборудование, допущенные к применению органами сертификации.

4.    Геологические и технические задачи исследований в открытом стволе
В результате проведения работ по полученным материалам должны быть решены следующие геологические и технические задачи:
•    Расчёт траектории скважины.
•    Определение текущего технического состояния и расчёт объёма ствола скважины.
•    Литологическая характеристика разреза.
•    Определение фильтрационно-емкостных свойств пород:
     o    глинистость;
     o    пористость;
     o    водо-, нефте- и газонасыщенность;
     o    проницаемость.
•    Выделение пластов-коллекторов по качественным и количественным признакам.
•    Оценка характера насыщения коллекторов.
•    Определение эффективных газо- и нефтенасыщенных толщин
•    Определение положений контактов между пластовыми флюидами (ГНК, ВНК, ГВК).
•    Определение интервальных времён продольных и поперечных волн, расчёт механических свойств пород и оценка акустической анизотропии по данным дипольных наблюдений с целью определения направления тектонических стрессов и/или трещиноватости.
•    Вертикальное сейсмическое профилирование.

5.    Геологические и технические задачи исследований в обсадной колонне
В результате проведения каротажных работ должны быть решены следующие технические задачи:
•    Оценка качества цементного кольца за колонной и изоляции пластов:
     o    уровень подъёма цемента в заколонном пространстве;
     o    качество сцепления цемента с породой и колонной;
     o    наличие зазоров между цементом и колонной;
     o    наличие в цементном камне каналов, каверн;
     o    плотность закачиваемой цементной смеси;
     o    определение границ сплошного цементного камня, зоны смешивания цемента различной плотности, переходные зоны смешивания цемента и промывочной жидкости.
•    Технологические исследования и работы в скважинах с помощью геофизического оборудования, связанные с аварийным состоянием ствола скважины.
•    Прострелочно-взрывные работы.
•    Промыслово-геофизические исследования для определения интервалов и состава притока.

6.    Программа работ
Наименование и количество планируемых работ указано в таблице 1.
[в табличной форме приводится информация о планируемом комплексе ГИС по секциям]

7.    Основная геолого-техническая информация

[в табличной форме приводится информация по секциям]
•    Номинальный диаметр
•    Глубина
•    Макс. зенитный угол
•    Макс. температура
•    Макс. давление
•    Тип бурового раствора
•    Плотность бурового раствора
•    УЭС бурового раствора
•    УЭС горных пород

8.    Основные требования к выполнению работ
Подрядчик должен обеспечивать качественное выполнение ГИС и предоставление Заказчику геологической, геофизической и технической информации.

К производству геофизических работ допускаются аппаратура и скважинные приборы, прошедшие метрологическую поверку в соответствии с нормативно-технической документацией, регламентирующей методику, методы и средства поверки. Метрологические характеристики используемой аппаратуры должны соответствовать требованиям технической документации, разработанной для данной аппаратуры.
Регистрация данных осуществляется в цифровом виде с оперативным контролем качества силами собственного интерпретационного подразделения производителя работ.
При выполнении геофизических работ в скважине подрядчик обязан выполнять требования по контролю качества геофизических исследований:
•    Привязочная запись на спуске.
•    Проводить запись с перекрытием предыдущего интервала записи не менее 50 м. Контроль привязки проводить по гамма-каротажу. В случае отсутствия явных реперных пластов, выделяющихся положительными либо отрицательными аномалиями ГК интервал перекрытия может быть увеличен, что должно быть отражено в плане работ. LAS файл с привязочным ГК предоставляет Заказчик.
•    При работе в открытом стволе регистрировать глубину остановки прибора на забое и глубину входа компоновки приборов ГИС в башмак обсадной колонны.
•    Регистрировать интервалы затяжек во время записи.
•    Каждая основная запись должна сопровождаться контрольной записью вблизи предполагаемых продуктивных интервалов. Интервал контрольной записи должен быть не менее 100-150 м.

9.    Требования к содержанию LAS файлов
LAS файлы с результатами обработки данных в обязательном порядке должны содержать:
•    информацию о дате проведения ГИС
•    название геофизической организации
•    информация о скважинных условиях и параметрах бурового раствора
•    информация о введённых поправках за скважинные условия и использованные параметры
•    для каждого метода ГИС должны быть указаны единицы измерения и текстовая информация с расшифровкой мнемоники
 

10.    Требования к оформлению результатов работ
На каротажных диаграммах кроме собственно графика каротажа должны быть нанесены: заголовок, масштаб диаграммы, информация о типе используемых приборов, информация о скважинных условиях во время проведения исследований и параметры бурового раствора.

Предварительное заключение, представленное в табличном и графическом виде для оперативного согласования с Заказчиком. Оперативные результаты обработки и интерпретации должны предоставляться Заказчику в формате las, word, excel, tiff.
Окончательные результаты обработки и интерпретации комплекса каротажных методов, включающие заключение и результаты интерпретации, представленные в табличном и графическом видах. Результаты финальной интерпретации должны предоставляться Заказчику в международных (конвертных) форматах.
Предварительное и окончательное заключение в обязательном порядке должны содержать следующие секции:
•    Дату и интервал проведения ГИС, компоновку приборов ГИС для каждого спуска;
•    Информацию о глубине забоя скважины и глубине башмака обсадной колонны по мере кабеля
•    Результат привязки к предыдущему интервалу ГИС и взаимной увязки результатов по всем спускам в интервале исследований
•    Информацию о типе, минерализации и плотности бурового раствора (предоставляется буровой компанией либо буровой службой Заказчика)
•    Информацию об удельном электрическом сопротивлении при заданной температуре для бурового раствора, фильтрата бурового раствора и глинистой корки (замер выполняется каротажной партией)
•    Информацию о типе аппаратуры и поправках за скважинные условия по каждому методу с указанием кода палетки и используемых параметров.

11.    Сроки предоставления результатов обработки и интерпретации ГИС
в течение 3-х часов после окончания каротажных работ в формате las, tiff
- для полного комплекса ГИС – 1 сутки;
- для специальных методов – 3 суток.
окончательные данные обработки полного стандартного комплекса ГИС – 3 суток
окончательные данные обработки специальных методов ГИС – 7 суток.                                                         

vaque 410 14
Янв 16 #1

Это тоже входит?

  • Прострелочно-взрывные работы.
  • Вертикальное сейсмическое профилирование.

Обычно ГИс в открытом стволе и качество цементации разделяют. 

Во вторых не плохо бы заранее обговорить как будут называться кривые (завести стандарт) чтобы потом путаницы не было. 

В третьих очень часто важно указать период тонировки прибора( допустим на базе, и перед каждым спуском -тест работоспобосности,) не каждый подрядчик об это сообщает. 

В четвертых

"в течение 3-х часов после окончания каротажных работ в формате las, tiff"- это сырой материал или с Кипа? Не знаю подярчиков которые могут с кипа в течении 3 часов скинуть материал. И обычно только через кип и работаю, 

В первом случае было бы хорошо указать что это полевой материал. 

 

YanP 196 14
Янв 16 #2

vaque пишет:

Это тоже входит?

  • Прострелочно-взрывные работы.
  • Вертикальное сейсмическое профилирование.

Обычно ГИс в открытом стволе и качество цементации разделяют.

Примерная программа работ без учета специальных методов вот такая:

vaque пишет:
Во вторых не плохо бы заранее обговорить как будут называться кривые (завести стандарт) чтобы потом путаницы не было. 

Тут сложный вопрос. С русской геофизикой все просто. Они дают ГГКп, просто могут обозвать его по-разному. Если смотреть шире, да ещё подумать об LWD, то получается следующая картина:

RHOZ, RHO8, RHOI, RHOB, ROBB, ROBU, ROBL, ROBR, IDRO - навскидку разные плотности только одной сервисной компании. Все мнемоники имеют технический смысл.

Такая же картина по всем остальным методам.

Каждая мнемоника содержить тонкости, которые надо учитывать. Поэтому, на мой взгляд, лучше иметь оригинальные мнемоники от производителя и библиотеку псевдонимов, которые уже каждое уважающемое ПО поддерживает.

vaque пишет:
В третьих очень часто важно указать период тонировки прибора( допустим на базе, и перед каждым спуском -тест работоспобосности,) не каждый подрядчик об это сообщает.

В текущей версии техзадания есть об этом упоминания и эта часть требует доработок. Я представляю, как это реализовать с западными сервисными компаниями, но не знаю, что делать с отечественными. Есть предложения?

vaque пишет:
В четвертых

"в течение 3-х часов после окончания каротажных работ в формате las, tiff"- это сырой материал или с Кипа? Не знаю подярчиков которые могут с кипа в течении 3 часов скинуть материал. И обычно только через кип и работаю, 

В первом случае было бы хорошо указать что это полевой материал.

Да. Здесь надо подумать как лучше написать. Всё же, техзадание пишется для разведочной скважины и предполагается, что возможна необходимость принятия оперативных решений.

Rhino 532 13
Янв 16 #3

Для оперативных принятий решений необходимо просить оперативную интерпретацию на объекте, в этом случае 3 часа более чем реально (у нас так). 

Просто умиляет отечественная любовь к БКЗ. 

В целом согласен с автором.

Специальные (доп) методы будем обсуждать?

 

YanP 196 14
Янв 16 #4

БКЗ - наше всё! :)

Специальные методы потому так и называются, что их надо применять адресно с четкой постановкой задачи и пониманием возможного результата. Шаблонного решения не будет. Можем тако'е нагородить... IMHO

Rhino 532 13
Янв 16 #5

Если речь идёт о разведочном бурении, я бы вскрывал на депрессии ТСР с механическим отстегиванием на забой (конечно это зависит от конструкции, наличия зумпфа и тд, короче от технической возможности). В открытый ствол добавил бы пластоиспытатель на кабеле (опционально), боковой керноотборник на кабеле (опционально), имеджер и дипметер (опционально), ямк (опционально). Керн бы брал по максимуму естественно, с максимальным комплексом специальных исследований (включая сэс, ямр, айсипи эмэс, геохронологию и биостратиграфию, зрелось по осв и тд). Моё мнение, в разведку надо вкладываться, а не закапывать на ней бабло. Разведка - будущее.

YanP 196 14
Янв 16 #6

всё верно! здесь же не буровики собрались, которым главное за проходку отчитаться :)

в таком случае предлагаю совместно составить микродополнения к техзаданию по каждому специальному методу.

отбор керна можем вынести в отдельную тему.

исследования керна обсуждаем в соседней ветке

vaque 410 14
Янв 16 #7

"В текущей версии техзадания есть об этом упоминания и эта часть требует доработок. Я представляю, как это реализовать с западными сервисными компаниями, но не знаю, что делать с отечественными. Есть предложения?"

С отечественными компаниями можно лишь требовать чтобы перед кажой работой прибор был настроен (откалиброван). на практике даже это может не уберечь. 

Обязательно делать контрольную перезапись данных в интервале 100 метров. 

У нас был случай когда не правильно оценили диаметр техколонны, выбрали не подходящий прибор по размеру- брак. 

Интересный вопрос про разграничение ответственности, в последней работе это было камнем преткновения. 

И Автор, я так и не понял, это генподряд под ключ или отдельные работы? Сложно представить Геофизиков выполняющие ВСП.

YanP 196 14
Янв 16 #8

Все сервисные геофизические компании выполняют ВСП наравне с другими скважинными исследованиями. Возможно, это будет другая партия. В рамках одного контракта без привлечения субподряда это реализуемо.

DronYA 141 15
Янв 16 #9

День добрый коллеги, случайно нет тех задания на выполнение геохимической съемки (на английском было бы еще лучше получить)?. Заранее спасибо. 

Al David 4 8
Янв 16 #10

Rhino пишет:

Просто умиляет отечественная любовь к БКЗ. 

Просто умилюют люди не умеющие работать с БКЗ и его обсерающие)))

YanP 196 14
Янв 16 #11

Al David пишет:

Просто умилюют люди не умеющие работать с БКЗ

Научите! Уметь работать с БКЗ надо, хотя бы потому, что он записан почти во всех скважинах СССР.

Я до сих пор пытаюсь понять как применить знания о поведении несимметричного метода на границе раздела двух однородных изотропных пластов бесконечной мощности к реальному тонкослоистому разрезу. Или есть ПО, которое НА САМОМ ДЕЛЕ выполняет инверсию БКЗ для тонкослоистой модели разреза? 

Rhino 532 13
Янв 16 #12

Al David пишет:

Rhino пишет:

Просто умиляет отечественная любовь к БКЗ. 

Просто умилюют люди не умеющие работать с БКЗ и его обсерающие)))

не вижу преимуществ бкз в современных реалиях при доступных HRI / HRR. Обоснуй?

Al David 4 8
Янв 16 #13

Научить работать с БКЗ? Дистанционно? Вы себе как это представляете?))

Для работы с пластами ограниченной мощ-ти применяется ЭКЗ, со своим набором палеток, но это вообще высший пилотаж, по-моему, которым на сегодня еденичные геофизики владеют (не я).

Согласен, что современные методы приемущественны, но, как заметил т-щ  YanP "Уметь работать с БКЗ надо, хотя бы потому, что он записан почти во всех скважинах СССР."

 

Иван007 864 11
Янв 16 #14

Руководствуясь вот этим документом в обязательный комплекс ГИС разведочной скважины входит ГТИ.

ГОСТ 32358-2013 Скважины нефтяные и газовые. Геофизические исследования и работы в скважинах. Общие требования.

ГОСТ Р 53375-2009 Скважины нефтяные и газовые. Геолого-технологические исследования. Общие требования

Или ГТИ по отдельному тех.заданию?  Дополнительные исследования для оценки других полезных ископаемых в разрезе для поисковых и разведочных скважин это важно, например радиоактивных, йодо-бромных вод, солевой комплекс над нефтяными залежами  и т.д.  Исключить БКЗ пока не возможно для РФ, хотя для него уже рекомендуют добровольное применение. Работать с ним становится сложнее в плане наличия жёсткой косы для н/н скважин, применения новых буровых растворов и т.д.

YanP 196 14
Янв 16 #15

ГТИ надо делать отдельным тех. заданием. Специфика немного другая и более жесткая привязка к процессу бурения.

YanP 196 14
Янв 16 #16

Иван007, спасибо за наводку на ГОСТ'ы. Забыл про них. А там уже многие вещи прописаны.

YanP 196 14
Янв 16 #17

Rhino пишет:

не вижу преимуществ бкз в современных реалиях при доступных HRI / HRR. Обоснуй?

Что такое HRI / HRR?

По HRI поиск выдает Harish-Chandra Research Institute, Allahabad и Horse Racing Ireland...

HRR смотреть побоялся...

YanP 196 14
Янв 16 #18

Ещё раз хочу поднять вопрос о сроках предоставления результатов. У кого как взаимодействие налажено? Какие требования?

В современных реалиях 3 часа на предоставление полевого материала – вполне достаточно. За это время грамотный полевой инженер сам сможет оценить качество (если не делал этого в процессе записи), и КИП сможет, хотя бы одним глазом, взглянуть на записи. Опять же, в современном мире КИП может наравне с инженером смотреть процесс записи в реальном времени.

Предварительное заключение для стандартного комплекса ГИС – 1 сутки; и для специальных методов – 3 суток. На мой взгляд, здесь требования надо устанавливать в зависимости от последующего плана работ. Если после каротажа идёт спуск колонны, перфорация и испытания, то нет особого смысла гнать коней и требовать заключение через сутки после окончания ГИС. Лучше сделать одно комбинированное заключение. И наоборот, если планируются дополнительные исследования типа ГДК/ОПК, то даже сутки на предварительное заключение может быть слишком долго. А трое суток для спец. методов совсем ждать нет смысла.

Требования по срокам предоставления окончательного заключения тоже надо варьировать в зависимости от комплекса ГИС.

Что думаете?

Rhino 532 13
Янв 16 #19

YanP пишет:

Rhino пишет:

не вижу преимуществ бкз в современных реалиях при доступных HRI / HRR. Обоснуй?

Что такое HRI / HRR?

По HRI поиск выдает Harish-Chandra Research Institute, Allahabad и Horse Racing Ireland...

HRR смотреть побоялся...

Видимо, у нас какой- то разный поиск.

http://www.halliburton.com/public/lp/contents/Data_Sheets/web/H/H05948.pdf

Не расстраивайтесь, зато Вы знаете все про БэКаЗэ.

YanP 196 14
Янв 16 #20

Rhino, спасибо за пояснения.

Один комментарий, в указанной брошюре иллюстрация на первой странице не соответсвует подписи, и, судя по названиям кривых на треке 3, относится к Dual Laterolog + Microlaterolog. 

vaque 410 14
Янв 16 #21

По опыту полевой материал инженера выдают не охотно, им более привычно через КИП. Ограничить можно одним часом. Приходилось каждый раз отдельно выбивать)

На оперативку сутки это очень много, за это время уже и аккустику могут посчитать.

Для оперативки идеально несколько часов. обычно в 6-10 часов укладываются, Другое дело, что в договоре было прописано 1 сутки. Поэтому ГИС на кабеле шел в 2 рейса, и после первого времени хватало для выбора точек для ОПК. Мне сложно представить с кем можно договориться об оперативки в сроки меньше суток, поэтому наш персонал был обучен самостоятельно делать обработку по полевым даннным:) 

По факты перед ОПК 10 ч времени есть,так как сборка-разборка, тест столько времени требует.

Итоговое заключение: отчет + спец методы (не сигма каротаж)- требуют неделю. 

 

YanP пишет:

Ещё раз хочу поднять вопрос о сроках предоставления результатов. У кого как взаимодействие налажено? Какие требования?

Требования по срокам предоставления окончательного заключения тоже надо варьировать в зависимости от комплекса ГИС.

Что думаете?

Пропишите ваше право на односторонний взаимозачет в случае российских подрядчиков. Так чтобы не приходилось добиваться от них согласие на свои косяки, так как бывают предценденты, выматывающие нервы. 

Rhino 532 13
Янв 16 #22

YanP пишет:

Rhino, спасибо за пояснения.

Один комментарий, в указанной брошюре иллюстрация на первой странице не соответсвует подписи, и, судя по названиям кривых на треке 3, относится к Dual Laterolog + Microlaterolog. 

Там пропущена страница в брощуре, но суть не в этом, Вы меня поняли, по-русски это можно назвать 5ИК.

Про оперативность:

а) заказывать оперативную интерпретацию на объекте подрядчиком

б) заказывать оперативную выдачу первичного матриала. Иметь в штате своего петрофизика, контролирующего ситуацию, способного выполнить оперативную интерпретацию (в случае необходимости быстрого принятия решения о доп. исследованиях, достреле, корректировке объектов испытания и тд) в любое время суток.

я бы выбрал вариант б.

 

vaque 410 14
Янв 16 #23

Rhino пишет:

в любое время суток.

Больше всего нравиться в любое время суток. 

А если петрофизик захочет на выходные в клуб с друзьями сходить? 

по дело. 

Вариант а) скорее всего не прокатит, так как у подрядчиков не всегда есть возможность посадить отдельного человека для вашего проекта, и скорее всего это будут разные люди. Свой в штате человек будет более полезен, тем более что будет в курсе всего, и денег не мало съэкономит. Но самое важное понять как происходит работа, 

По моему опыту не обязательно работать в любое время, так как почти всегда есть запас времени между ГИС и пуском ОПК. Но конечно сопровождение ОПК желательно в реальном времени! Тут уже не время сна. 

В общем Топикостартер, напишите что и как решили.

YanP 196 14
Фев 16 #24

Думаю, что вопрос по времени предоставления материалов должен решаться индивидуально для каждой конкретной ситуации

Наличие петрофизика у организации Заказчика не должно снимать обязательств с Сервисной компании на предоставление результатов интерпретации. Оптимальное решение - это совместная работа петрофизиков Заказчика и Подрядчика. Первый лучше знает особенности геологического строения, второй - особенности аппаратуры и обработки результатов ГИС.

my beautiful_hatred 115 10
Фев 16 #25

YanP пишет:

Ещё раз хочу поднять вопрос о сроках предоставления результатов. У кого как взаимодействие налажено? Какие требования?

В современных реалиях 3 часа на предоставление полевого материала – вполне достаточно. За это время грамотный полевой инженер сам сможет оценить качество (если не делал этого в процессе записи), и КИП сможет, хотя бы одним глазом, взглянуть на записи. Опять же, в современном мире КИП может наравне с инженером смотреть процесс записи в реальном времени.

Предварительное заключение для стандартного комплекса ГИС – 1 сутки; и для специальных методов – 3 суток. На мой взгляд, здесь требования надо устанавливать в зависимости от последующего плана работ. Если после каротажа идёт спуск колонны, перфорация и испытания, то нет особого смысла гнать коней и требовать заключение через сутки после окончания ГИС. Лучше сделать одно комбинированное заключение. И наоборот, если планируются дополнительные исследования типа ГДК/ОПК, то даже сутки на предварительное заключение может быть слишком долго. А трое суток для спец. методов совсем ждать нет смысла.

Требования по срокам предоставления окончательного заключения тоже надо варьировать в зависимости от комплекса ГИС.

Что думаете?


У нас Исполнитель передает Заказчику предварительное заключение ГИС в течение 12 часов после их завершения. Окончательное в течение 24 часов. Такая схема позволяет либо ИПТ оперативно провести либо решение принять о дальнейшем бурения / спуске эк без простоя буровой бригады.

vaque 410 14
Сен 16 #26

Ян, как решили вопрос с техзаданием, удалось всё согласно документу реализовать?

YanP 196 14
Сен 16 #27

Показывал отечественной сервисной компании. Сказали, что всё принимают без проблем.
В боевых условиях пока не было шанса обкатать тех. задание.

Go to top