Технология перехода с верхнего горизонта на нижний

Последнее сообщение
Baurzhan Zhiengaliev 35 6
Фев 16

Добрый день Уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста технологию переход с верхнего горизонта на нижний.

Причина перевода - нижний горизонт продуктивней чем верхний, т.е. временная консервация верхнего горизонта. 

Заранее благодарен за любые ответы и комментарии!

Иван007 864 11
Фев 16 #1

Лучший вариант как мне кажется одновременная раздельная эксплуатация обоих, с надлежащим оборудованием с разобщением

MironovEP 2087 13
Фев 16 #2

но если денег нет. глушите, изолируете верхний горизонт. спускаете потому компановку с пакером для разобщения (так как изоляция скорее всего будет некачественной или со временем проявится) и добываете.

при этом будьте готовы к тому что в конце концов пакер пересыпет и потом это уже может стать ликвидационным фондом :) 

Krichevsky 688 12
Фев 16 #3

И еще под пакером будет копиться газ и отжимать уровень, насос будет щелкать, вы сорвете пакер и все по новой. В общем это тоже нужно рассмотреть, может вентилируемый пакер или что еще нам промышленность предлагает.

beliyYAR 125 14
Фев 16 #4

У нас используется пакер для разобщения двух пластов, но т.к. разница в пластовом давлении значительная (200бар - верхний водонасыщенный и 160 бар - нижний), то пакер не особо долго держит, так что как только пакер становится негерметичен, то переток сразу же получаем.

Если разница в пластовом давлении небольшая или ее почти нет, то думаю пакер должен держать разумное время.

Если насыщение пластов сопоставимое, то подозрения о том, какой же пласт сейчас работает, вам обеспечены, отсюда всегда будут неопределенности об остаточном нефтенасыщении каждого из пластов.

MironovEP пишет:

это уже может стать ликвидационным фондом :) 

ну почему так сразу... нет, можно сначала на ремонт - прочистить от резиновых ошмётков старого пакера и поставить новый.

Baurzhan Zhiengaliev 35 6
Фев 16 #5

Спасибо за помощь))) небольшое уточнение, давление пластовое верхнего горизонта 34 МПа, нижнего 45 МПа

ArslanVB 102 13
Фев 16 #6

Поднять экономику хотите? А по проекту как? 

Ставьте обычный мост, год должен держать при таких давлениях. Отсыпте песок, потом какой-нибудь состав, чтобы во все цели залез, и докрепляйте цементом. Самый простой и дешевый вариант)

FullChaos 875 14
Фев 16 #7

спустить колонну меньшего диаметра в интервал перфорации, зацементировать и прострелять нужный интервал?

Baurzhan Zhiengaliev 35 6
Мар 16 #8

Может попробывать тампонирование под давлением?

voron4m 381 12
Мар 16 #9

С одной стороны вы уже ответили на свой вопрос: продуктивность нижнего пласта выше верхнего и по давлению такая же тенденция. Делаете дополнение в тех.схему по совместной эксплуатации, разрабатываете контроль (профиля прописываете или  что-то еще). Зачем консервировать верхний пласт, если при совместной эксплуатации из него приток в любом случае будет значительно меньше.

Будут проблемы по росту %воды, тогда и прорабатывайте РИР на соответствующий пласт.

shugaboy 48 13
Мар 16 #10

voron4m пишет:

С одной стороны вы уже ответили на свой вопрос: продуктивность нижнего пласта выше верхнего и по давлению такая же тенденция. Делаете дополнение в тех.схему по совместной эксплуатации, разрабатываете контроль (профиля прописываете или  что-то еще). Зачем консервировать верхний пласт, если при совместной эксплуатации из него приток в любом случае будет значительно меньше.

Будут проблемы по росту %воды, тогда и прорабатывайте РИР на соответствующий пласт.

Есть технологии ОРЭ позволяющие спускать 2 насоса с разными депрессиями для снижения риска потерь при совместной эксплуатации двух пластов,  в данном случае можно рассмотреть 3 варианта - 2 варианта с дуальной системой ЭЦН +ЭЦН (дороговасто правда будет), а так же есть схема двухсторонний ПЭД и 2 ЭЦН (подешевле).  Все зависит от геологии скважины и многих факторов для выбора оптимальной технологии ОРЭ, что бы не потерять в добыче в случае различных депрессий, больших интервалов между перфорацией, общего количества добываемой жидкости и т.д.

Go to top