Адаптация модели Mbal

Последнее сообщение
Ландыш 49 6
Июл 16

Уважаемые коллеги,

Подскажите пожалуйста новичку:)

если я ввожу в Mbal историю добычи нефти и воды, давления в целом по меторождению, то программа расчитывает мне, исходя из добычи жидкости,  пластовое давление, которое мне необходимо заматчить на факт подбирая к примеру аквифер. Верно?

Вопрос: почему Mbal в этом случае не расчитывает добычу нефти и воды (симуляция один в один совпадает с историей)?

volvlad 2240 14
Июл 16 #1

Да все верно, это у Petex раньше такая концепция была. Во время адаптации настраиваем поведение пластового давления и фазовых, насколько это возможно. Затем при миделировании в MBAL подразумевается, что исторические объемы извлекаются с "аптекарской" точностью и расчитывается каким при этом будет давление. Видимо это было сделано для учета текущих геологических запасов на окончание периода истории. В дальнейшем при расчете прогноза добычи используются указанные фазовые и все моделирование идет "взаправду".

На старых версия, я через OpenServer в прогнозе задавал объемы добычи, такие же как и в истории, и производил прогноз, чтобы увидеть насколько реально воспроизвести историю добычи с выбранными фазовыми.

Начиная с 8 версии, необходимости в этом больше нет. Разработчики добавили кнопку "Create Model from History Wells". При этом происходит автоматическая настройка ограничений в модели прогнозной скважины.

Ландыш 49 6
Июл 16 #2

Volvlad,

Все ясно:) Спасибо большое за ответ!

Ландыш 49 6
Июл 16 #3

Volvlad,

Подскажите пожалуйста, можно ли при расчете прогноза на скважины, которые работают по истории, задавать ограничение по забойному давлению? 

volvlad 2240 14
Июл 16 #4

Ландыш пишет:

Volvlad,

Подскажите пожалуйста, можно ли при расчете прогноза на скважины, которые работают по истории, задавать ограничение по забойному давлению? 

Можно, значение забойного давления задается на закладке Outflow Performance в окне настройки прогнозных скважин

Ландыш 49 6
Июл 16 #5

volvlad пишет:

Можно, значение забойного давления задается на закладке Outflow Performance в окне настройки прогнозных скважин

Просто у меня окно задания прогнозных скважин пустое и я там не могу выбирать из тех скважин что уже есть по истории, получается мне обязательно нужно задавать прогнозные скважины, чтобы выставить ограничение по забойному давлению?

Получается я не могу расчитать базовый вариант без мероприятий?

 

khamatra 6 5
Июл 16 #6

Ландыш, привет,
Насколько я понял, изначально вопрос звучал так: почему в симуляторе мы "мачим" воду, газ - а в матбале нет. Дело вовсе не в специфике МатБала как софта, а в самом уравнении мат баланса и его практического использования. Изменения объёмов (задаются путем ввода закачки/ добычи и параметров аквифера) влияют на расчетное давление - именно его мы и мачим. Таким образом, путем подбора параметров аквифера и неучтенных объёмов добычи/закачки (а так же иных параметров, например, сообщаемости между блоками - для этого используем более сложные построения), мы пытаемся смачить давление. В этом случае симуляционные кривые по добыче и закачке на вашем графике - не что иное как интерполяция входных данных по этим самым параметрам. Можете упрощенно себе представить, что моделирование идет в одной ячейке, в этом случае (так как вы знаете объёмы добычи и закачки) вам надо их просто представить как входные параметры - а мачим известные точки замеров пластового давления. Можно конечно и обратную задачу поставить - задать давление и мачить дебиты, но в 99.99% дебиты более полно и достоверно замеренные данные, поэтому мачим давление и все тут.
Для прогноза - вносим дополнительные параметры типа ОФП чтобы создать вид убедительных входных данных и УЖЕ СЧИТАЕМ дебиты исходя из данных по коэффициенту продуктивности и забойным давлениям (или устьевым давлениям - но тогда надо подгрузить модель скважины).

А на вашей картинке - на плюсик не пробовали нажать?

Ландыш 49 6
Июл 16 #7

khamatra,

Спасибо за ответ)

На плюсик нажимала:)) Но Mbal предлагает создавать новые прогнозные скважины, а как на исторические скважины задать ограничение не ясно.  

volvlad 2240 14
Июл 16 #8

Ландыш пишет:

На плюсик нажимала:)) Но Mbal предлагает создавать новые прогнозные скважины, а как на исторические скважины задать ограничение не ясно.  

Так и надо, задать ограничения в прогнозных скважинах, такие же как были в истории.

Ландыш 49 6
Июл 16 #9

volvlad пишет:

Так и надо, задать ограничения в прогнозных скважинах, такие же как были в истории.

Правильно ли я понимаю: в Mbal это будет выглядеть как две скважины, а по факту это одна скважина (просто одна на историю, другая - на прогноз)? 

Или я что-то не так делаю?..

khamatra 6 5
Июл 16 #10

Правильно понимаете.
Можно ещё использовать кнопку Create Model from History Wells - про это уже написали

Ландыш 49 6
Июл 16 #11

khamatra пишет:
Правильно понимаете. Можно ещё использовать кнопку Create Model from History Wells - про это уже написали

Спасибо!

Подскажите пожалуйста кнопка Create Model from History Wells должна быть в списке как на картинке? 

khamatra 6 5
Июл 16 #12

Старая версия. Придётся руками поработать

a-gubaev 12 6
Июл 16 #14

Если стоит цель - оценить, насколько точно подобранные псевдофазовые по скважинам повторяют историю по обводнению в старом мбале, то можно можно решить задачу с опцией Production profile using well models. Там в виде ограничений по максимальному дебиту нефти задать фактическую историю по скважинам. Затем задать фиксированное нулевое забойное давление, огромную продуктивность, чтобы убрать влияние продуктивности на прогноз, и запускать расчет истории как прогноза. Вроде как должно сработать. Ограничение: скважина не должна работать на несколько танков. 

Ландыш 49 6
Июл 16 #15

a-gubaev пишет:

Если стоит цель - оценить, насколько точно подобранные псевдофазовые по скважинам повторяют историю по обводнению в старом мбале, то можно можно решить задачу с опцией Production profile using well models. Там в виде ограничений по максимальному дебиту нефти задать фактическую историю по скважинам. Затем задать фиксированное нулевое забойное давление, огромную продуктивность, чтобы убрать влияние продуктивности на прогноз, и запускать расчет истории как прогноза. Вроде как должно сработать. Ограничение: скважина не должна работать на несколько танков. 

Да, спасибо, отличный вариант!

ruskam 68 7
Июл 16 #16

Если у кого-нибудь есть методичка для начала работы в Mbal, не могли бы вы поделиться ей :)

volvlad 2240 14
Июл 16 #17

ruskam пишет:

Если у кого-нибудь есть методичка для начала работы в Mbal, не могли бы вы поделиться ей :)

Самый лучший способ изучить MBAL (да и всю линейку Petex) - это выполнение пошаговых примеров, приведенных в мануале.

ruskam 68 7
Июл 16 #18

volvlad пишет:

ruskam пишет:

Если у кого-нибудь есть методичка для начала работы в Mbal, не могли бы вы поделиться ей :)

Самый лучший способ изучить MBAL (да и всю линейку Petex) - это выполнение пошаговых примеров, приведенных в мануале.

Мануал на русском языке есть? Можете скинуть? :)

volvlad 2240 14
Июл 16 #19

ruskam пишет:

Мануал на русском языке есть? Можете скинуть? :)

На русском нет.

Disco_very 21 10
Июл 16 #20

Коллеги,

подскажите пожалуйста, как моделировать ЗКЦ (заколонный переток в скважине) в старой версии MBal?

Go to top