Изпользование фазовых нефть вода для газового месторождения

Последнее сообщение
1111111 42 11
Ноя 16

Добрый день, эксперты 

Подскажите пожалуйстa - можно ли использовать нефть вода лаб измерения фазовых для моделирования газового месторождения . Те в замерe СКАЛ по н-в - просто поменяли нефть на газ - и использовали как фазовые газ вода . Правильно ли это ? 

Спасибо

Krichevsky 485 9
Ноя 16 #1

Нет, это неправильно.

1111111 42 11
Ноя 16 #2

тогда вопрос - В отсутствие ОФП лабароторных по газ-вода - можно ли использовать ОФП нефть - вода на газовом месторождении? И как их можно для этого модифицировать ?

RomanK. 2153 11
Ноя 16 #3

Общее правило такое.

Фазовая по воде зависит только от водонасыщенности.

krw = f(Sw)

Воде все равно, что вытеснять.

Фазовая по газу, зависит только от газонасыщенности.

krg = f(Sg)

Газу все равно, что является жидкостью. Однако, на практике различия есть. Фазовая в присутствии нефти, чуть хуже.

С нефтью однако все совсем плохо. Фазовая по нефти зависит от водо и газо насыщенности.

Поэтому различают фазовую по нефти полученную в системе нефть-вода,

kro w = f(Sw, Sg)

И фазовую по нефти полученную в системе нефть-газ,

kro g = f(Sw, Sg)

Сравнивая с вашим вопросом, вы имеете один набор данных

kro w и krw,

Следовательно и моделировать можете только вытеснение нефти водой.

VIT 1082 12
Ноя 16 #4

С точки зрения физики нельзя. Но с практической точки зрения можете использовать любую фазовую. При моделировании систем газ-вода фазовая по газу мало на что влияет. Фазовую по воде можно взять такую же как была для системы нефть-вода, особенно для гидрофильных пластов они должны не сильно отличаться в conventinal системах. 

Трехфазные системы особенно в случаях с газовой шапкой это беда для моделирования, во-первых никогда нет данных, во-вторых танцы с бубном вокруг симулятора чтобы учесть все случаи вытеснения. 

1111111 42 11
Ноя 16 #5

RomanK, VIT - спасибо за ответы. 

Вот как раз есть тонкость с гидрофильностью. Залежь карбонатная и наиболее распространенный фации - гидрофобные в системе нефть-вода (лаб данные), те krw>0.5. Смущает то что в системе газ-вода (залежь) - вода будет смачивоемой фазой, в отличии от гиброфобной нефть-вода. 

Таким образом брать фазовые по воде где вода несмачиваемая фаза (нефть-вода) - и использовать это в системе где вода смачиваемая фаза (газ-вода) - правильно ли это? 

Можно ли как то модифицировать фазовые по воде, чтобы исп-ть их или допустим исп-ть только экспоненту и занизить KRW с каким то коэффициентом для системы газ-вода?

VIT 1082 12
Ноя 16 #6

1111111 пишет:

RomanK, VIT - спасибо за ответы. 

Вот как раз есть тонкость с гидрофильностью. Залежь карбонатная и наиболее распространенный фации - гидрофобные в системе нефть-вода (лаб данные), те krw>0.5. Смущает то что в системе газ-вода (залежь) - вода будет смачивоемой фазой, в отличии от гиброфобной нефть-вода. 

Таким образом брать фазовые по воде где вода несмачиваемая фаза (нефть-вода) - и использовать это в системе где вода смачиваемая фаза (газ-вода) - правильно ли это? 

Можно ли как то модифицировать фазовые по воде, чтобы исп-ть их или допустим исп-ть только экспоненту и занизить KRW с каким то коэффициентом для системы газ-вода?

В таком случае можно сказать что данных нет и можно делать все что угодно.  Какая у вас цель моделирования ? Если основная цель рассчитать добычу газа и все равно что с водой то можете вообще не париться с фазовыми - главное правильно оценить только концевые точки. Фазовые нужны если вам действительно нужно знать дебит воды для скважин пока они будут в переходной зоне, но для газовых месторождений обычно скважины добывают в основном газ и немного воду, а потом только воду. Пока скважина добывает мало воды вы вряд ли это рассчитаете аккуратно даже с лучшими фазовыми, а когда станет ощутимо воды скорее это продлиться недолго.  Есть конечно месторождения где это будет более важным, например горизонталки, но там свои проблемы помимо фазовых.

1111111 42 11
Ноя 16 #7

VIT,

По концевым точкам - можно ли использовать остаточную нефтенасыщенность из фазовых нефть-вода как остаточную газонасоченность. Те Sorw=Sgr ? Для нас это ключевая концевая точка тк пласт работает непредсказуемо. 

Основная проблема как раз - быстрый прорыв воды во всех горизонтах  (последний горизонт - месяцы). При том что контакт 70-90 м ниже. При этом после прорыва воды - добыча газа падает не быстро -  и скважины добывают и газ и воду.  Все подозрения на карсты, но многочисленные попытки сейсмиков их предсказать пока не работают. 

 

Belle 111 12
Янв 19 #8

1111111, 

как там ваши модели и горизонталки, сделали фазовые газ-вода?

Go to top