Форма КВД - скважина с байпасной системой

Снежана 20 1
Ноя 16 #1

Добрый день! Подскажите, кто сталкивался, с чем может быть связана такая форма КВД, Датчик ТМС, разница между замерами 1 год, Скважина нефтяная, коллектор карбонатный, Спущена байпасная система.

1_0.png

2.png

Иван007 855 6
Ноя 16

Скорее всего если КВД проводилось на одном и том же объекте то связано, именно с байпасной системой, а может просто во втором случае не до конца сразу скважину закрыли....это чисто моё предположение...

Снежана 20 1
Ноя 16

 

меня уверили, что байпасная система никак не влияет на КВД, два раза подряд не до конца закрыли, это тоже маловероятно.

 

ALY 90 8
Ноя 16

карбонатный коллектор тут не причем вообще, технические проблемы какие-то

Иван007 855 6
Ноя 16

Снежана пишет:

 

меня уверили, что байпасная система никак не влияет на КВД, два раза подряд не до конца закрыли, это тоже маловероятно.

 

А у Вас есть поэтапно что делали при остановке на КВД и что за система? Значения затрубного и буферного давления во время замера? Может нагнетательную скважину запускали в радиусе 50-100 метров? Извините конечно, но из той информации которую Вы предоставили это гадание на кофейной гуще....

ResEng 75 3
Ноя 16

Какое расстояние по вертикали между датчиком давления и перфорациями? Если это порядка 700 метров, то похоже на расслоение нефти и воды в скважине. В 2015 году это могло происходить гораздо быстрее из-за меньшей обводненности.

Снежана 20 1
Ноя 16

ResEng пишет:

Какое расстояние по вертикали между датчиком давления и перфорациями? Если это порядка 700 метров, то похоже на расслоение нефти и воды в скважине. В 2015 году это могло происходить гораздо быстрее из-за меньшей обводненности.

Расстояние около 450 м, с начала 2016 года обводненность выросла в два раза с 35% до 80%

Снежана 20 1
Ноя 16

Иван007 пишет:

А у Вас есть поэтапно что делали при остановке на КВД и что за система? Значения затрубного и буферного давления во время замера? Может нагнетательную скважину запускали в радиусе 50-100 метров? Извините конечно, но из той информации которую Вы предоставили это гадание на кофейной гуще....

Поэтапно нет, в общих чертах остановили ЭЦН, закрыли скважину. Нагнтательных скважин там и близко нет, давление на устье 20 атм, в затрубе 22 атм при работе, в остановленной скважине затрубное давление 23 атм.

101672014-01-3128024925.jpg

Преимущества/особенности

работа в скважинах с э/к от 146 мм;
доступ в зону ниже УЭЦН без подъема оборудования;
защита УЭЦН в режиме свободного фонтанирования или закачки под давлением;
проведение исследований в процессе работы УЭЦН с возможностью изменения режима.

ResEng 75 3
Ноя 16

Очень похоже на расслоение нефти и воды в скважине. Проверь, работает ли следующая формула:

"странный" скачок давления (~8атм) = разница плотности воды и нефти в скважинных условиях * g (9.8) * разницу TVDSS между датчиком давления на приеме и перфорациями (нижней частью)

Вроде как эта формула для твоего случая работает. Ну а тот эффект, что этот скачек происходит через день после закрытия в 2015 и через 10 дней в 2016ом объясняется тем, что расслоение в более обводненной скважине протекает гораздо позже, т.к. нефть медленнее поступает в скважину.

Иван007 855 6
Ноя 16

Незнаю. Возможно ResEng прав, но более 10 суток. Система которую Вы отразили позволяет производить замеры с двух объектов, у Вас там два объекта? Почему такая маленькая реакция поверхностных давлений, газовый фактор большой?

Снежана 20 1
Ноя 16

Иван007 пишет:

Незнаю. Возможно ResEng прав, но более 10 суток. Система которую Вы отразили позволяет производить замеры с двух объектов, у Вас там два объекта? Почему такая маленькая реакция поверхностных давлений, газовый фактор большой?

Объект один. Газовый фактор 60 м3/т.

Снежана 20 1
Ноя 16

ResEng пишет:

Очень похоже на расслоение нефти и воды в скважине. Проверь, работает ли следующая формула:

"странный" скачок давления (~8атм) = разница плотности воды и нефти в скважинных условиях * g (9.8) * разницу TVDSS между датчиком давления на приеме и перфорациями (нижней частью)

Вроде как эта формула для твоего случая работает. Ну а тот эффект, что этот скачек происходит через день после закрытия в 2015 и через 10 дней в 2016ом объясняется тем, что расслоение в более обводненной скважине протекает гораздо позже, т.к. нефть медленнее поступает в скважину.

Что такое TVDSS?)

ResEng 75 3
Ноя 16

Снежана пишет:

ResEng пишет:

Очень похоже на расслоение нефти и воды в скважине. Проверь, работает ли следующая формула:

"странный" скачок давления (~8атм) = разница плотности воды и нефти в скважинных условиях * g (9.8) * разницу TVDSS между датчиком давления на приеме и перфорациями (нижней частью)

Вроде как эта формула для твоего случая работает. Ну а тот эффект, что этот скачек происходит через день после закрытия в 2015 и через 10 дней в 2016ом объясняется тем, что расслоение в более обводненной скважине протекает гораздо позже, т.к. нефть медленнее поступает в скважину.

Что такое TVDSS?)

 

в формуле можно использовать TVDSS или TVD. 

TVDSS - true vertical depth SubSea - абсолютная глубина скважины по вертикали 

TVD - true vertical depth - глубина скважины по вертикали

на русском как-то не особо звучит, правда.

одно из Rule Of Thumb PTA - если эффект длиться меньше половины лог лог цикла - это не резервуарный эффект.

welltester 478 9
Ноя 16

Поясните Позиции 2 и 5, для чего они нужны.

Krichevsky 376 7
Ноя 16

Этот байпас не имеет отношения к эксплуатации двух объектов - он нужен чтобы делать ПГИ на технологической депрессии. Он вообще никак не может влиять на поведение давления. Пробка нужна для опрессовки НКТ, ее потом извлекают. Внизу основного сечения сидит глухая пробка. Когда нужно делать исследования, ее извлекают и спускают прибор на кабеле, на котором установлена каротажная пробка, задача которой - обеспечить герметичность во время исследования, чтобы не было перетока через основное сечение байпаса.

А что если существует две трещинных системы, в одной из которых давление выше. Когда мы понижаем забойку, трещина с более высоким давлением схлопывается. Когда останавливаем, давление растет и в какой-то момент трещина снова открывается, давление растет. Что-то похожее здесь уже обсуждалось.

welltester 478 9
Ноя 16

Каротажная пробка пропускает

Krichevsky 376 7
Ноя 16

Я думаю во время этой остановки стояла глухая пробка и байпас вообще ни при чем. Снежана?

Иван007 855 6
Ноя 16

Krichevsky пишет:

Этот байпас не имеет отношения к эксплуатации двух объектов - он нужен чтобы делать ПГИ на технологической депрессии. Он вообще никак не может влиять на поведение давления. Пробка нужна для опрессовки НКТ, ее потом извлекают. Внизу основного сечения сидит глухая пробка. Когда нужно делать исследования, ее извлекают и спускают прибор на кабеле, на котором установлена каротажная пробка, задача которой - обеспечить герметичность во время исследования, чтобы не было перетока через основное сечение байпаса.

А что если существует две трещинных системы, в одной из которых давление выше. Когда мы понижаем забойку, трещина с более высоким давлением схлопывается. Когда останавливаем, давление растет и в какой-то момент трещина снова открывается, давление растет. Что-то похожее здесь уже обсуждалось.

Изготовители https://www.novomet.ru/rus/products/smart-solutions/y-tool заявляют, что эта система имеет отношение к эксплуатации двух объектов. Так как ТМС, я и спрашивал какие действия производили при остановке на КВД с системой, автор скорее всего не знает. Прибор ведь не спускали.

Снежана 20 1
Ноя 16

Krichevsky пишет:

Я думаю во время этой остановки стояла глухая пробка и байпас вообще ни при чем. Снежана?

Пробку дествительно не извлекали, если это влияние системы трещин, то почему во втором случае влияние в 10 раз больше по времени ? Я больше склоняюсь к негерметичности оборудования, т.к. КВД на соседних скважинах нормальной формы.

welltester 478 9
Ноя 16

Полагаю в конце КВД надо было прессануть пробку, и посмотреть как отразится это на манометре/ТМС

Снежана 20 1
Ноя 16

welltester пишет:

Полагаю в конце КВД надо было прессануть пробку, и посмотреть как отразится это на манометре/ТМС

прессануть не пробовали) пробовали прописать профиль притока, извлекали пробку, спускали прибор и он останавливался в месте ее установки и ниже не спускался..

ResEng 75 3
Ноя 16

Снежана пишет:

Krichevsky пишет:

Я думаю во время этой остановки стояла глухая пробка и байпас вообще ни при чем. Снежана?

Пробку дествительно не извлекали, если это влияние системы трещин, то почему во втором случае влияние в 10 раз больше по времени ? Я больше склоняюсь к негерметичности оборудования, т.к. КВД на соседних скважинах нормальной формы.


Вы не веритю в теорию сегрегации нефти и воды в скважине? И скачок и разницу времени эффекта обьясняет. Формула примерно сходится?
Точно такой же эффект я наблюдал в скважинах с байпасом и тоже карбонатный коллектор и это 100℅ была сегрегация.
Сколько всего датчиков давления в скважине?

ilu6ka1534 78 7
Ноя 16

В первом случае сегрегация начинается через 10 суток остановки? Что-то не верится, хотя форма и амплитуда похожи.
Во втором случае после скачка давление снижается, что тоже не похоже на сегрегацию.
 

Снежана 20 1
Ноя 16

ResEng пишет:

Вы не веритю в теорию сегрегации нефти и воды в скважине? И скачок и разницу времени эффекта обьясняет. Формула примерно сходится? Точно такой же эффект я наблюдал в скважинах с байпасом и тоже карбонатный коллектор и это 100℅ была сегрегация. Сколько всего датчиков давления в скважине?

 Допускаю и такой вариант. По формуле какая то ерунда получилась или я что то не так делаю)) Датчики устьевой, затрубный и на приеме насоса .

ResEng 75 3
Ноя 16

Снежана пишет:

ResEng пишет:

Вы не веритю в теорию сегрегации нефти и воды в скважине? И скачок и разницу времени эффекта обьясняет. Формула примерно сходится? Точно такой же эффект я наблюдал в скважинах с байпасом и тоже карбонатный коллектор и это 100℅ была сегрегация. Сколько всего датчиков давления в скважине?

 Допускаю и такой вариант. По формуле какая то ерунда получилась или я что то не так делаю)) Датчики устьевой, затрубный и на приеме насоса .

На какой глубине по вертикали находится датчик давления на приеме насоса и на какой глубине находятся вверх/низ перфорации? И какова плотность нефти и воды в скважине в статических условиях? 

Снежана 20 1
Ноя 16

ResEng пишет:

На какой глубине по вертикали находится датчик давления на приеме насоса и на какой глубине находятся вверх/низ перфорации? И какова плотность нефти и воды в скважине в статических условиях? 

датчик на глубине 2662.1 м, КИП - 3118.6, НИП - 3139.5 м по вертикали, разница м/у плотностью нефти и воды 0.26 т/м3

ResEng 75 3
Ноя 16

Чтобы прикинуть, на сколько увеличится показания манометра при вытеснении воды нефтью под насосом:
Дельта П = Дельта ро * жи * Дельта Аш = 260 * 9,8 * 460 = 11,7 атм. Скачок, который мы видим на насосе ~8.5 атм. Достаточно близко. Скорее всего небольшая погрешность в подсчете лежит в разности плотностей нефти и воды, т.к. нефть частично дегазирована и разница может быть чуть меньше.
Если все еще не верите, то после очередной остановки скважины, запустите скважину сразу после того как увидите этот скачек давления и тестируйте на сепаратор или отбирайте пробы каждые пол часа / 15 минут. Вся жидкость над насосом будет чистая нефть, потом преимущественно вода и спустя несколько часов вы получите предтестовую обводненность.

Снежана 20 1
Ноя 16

ResEng пишет:
Чтобы прикинуть, на сколько увеличится показания манометра при вытеснении воды нефтью под насосом: Дельта П = Дельта ро * жи * Дельта Аш = 260 * 9,8 * 460 = 11,7 атм. Скачок, который мы видим на насосе ~8.5 атм. Достаточно близко. Скорее всего небольшая погрешность в подсчете лежит в разности плотностей нефти и воды, т.к. нефть частично дегазирована и разница может быть чуть меньше. Если все еще не верите, то после очередной остановки скважины, запустите скважину сразу после того как увидите этот скачек давления и тестируйте на сепаратор или отбирайте пробы каждые пол часа / 15 минут. Вся жидкость над насосом будет чистая нефть, потом преимущественно вода и спустя несколько часов вы получите предтестовую обводненность.

Спасибо! возьму на заметку)

Go to top