Поведение затрубного давления на фонтанирующей нефтяной скважине

Последнее сообщение
R. Starky 10 10
Ноя 16

Товарищи, подскажите пожалуйста по следующему вопросу.

Имеется фонтанная нефтяная скважина. ГФ высокий (на одном объекте 300 м3/т, на другом 800 м3/т). Со временем работы скважины Pзатр становится ниже Pтр. Правильно ли я понимаю, что происходит понижение уровня жидкости от устья? Есть ли какие-нибудь фокусы в таком случае для расчета Рзаб?

 

Krichevsky 526 10
Ноя 16 #1

Может я ошибаюсь, но по-моему если при одинаковом забойном давлении уровень в затрубе снижается, то давление в затрубе должно наоборот расти. А уровень отбить нет возможности?

kochichiro 927 12
Ноя 16 #2

R. Starky пишет:

Товарищи, подскажите пожалуйста по следующему вопросу.

Имеется фонтанная нефтяная скважина. ГФ высокий (на одном объекте 300 м3/т, на другом 800 м3/т). Со временем работы скважины Pзатр становится ниже Pтр. Правильно ли я понимаю, что происходит понижение уровня жидкости от устья? Есть ли какие-нибудь фокусы в таком случае для расчета Рзаб?

Фокусы в этом случае уже не помогут, поскольку превышение трубным затрубного говорит о том, что скважина работает в пульсирующем режиме. Скважина накапливает жижу, после чего газ в затрубе отжимает уровень в НКТ. 

Если уж не можете спустить прибор и нормально замерить давление, то единственный вариант это ставить на затрубе автоматический уровнемер и сопровождать замеры затрубного отбивкой уровня. Поскольку скорость замеров будет разная, замеры уровней между двумя промежутками времени придется интерполировать с временным шагом датчика затрубного давления со всеми вытекающими.

Иван007 865 9
Ноя 16 #3

R. Starky пишет:

Товарищи, подскажите пожалуйста по следующему вопросу.

Имеется фонтанная нефтяная скважина. ГФ высокий (на одном объекте 300 м3/т, на другом 800 м3/т). Со временем работы скважины Pзатр становится ниже Pтр. Правильно ли я понимаю, что происходит понижение уровня жидкости от устья? Есть ли какие-нибудь фокусы в таком случае для расчета Рзаб?

 

Это Вы говорите в идеале? Штуцера нет на трубках? Обратного клапана нет на затрубе, он закрыт?

kochichiro 927 12
Ноя 16 #4

На фонтанках на затрубе обратного клапана обычно нет. В идеале при устойчивом фонтанировании - высокий газовый фактор структура потока в НКТ спрей; низкий газовый фактор - пузырьковая структура потока - преимущественно артезианское фонтанирование, давления в трубках и затрубе будут изменяться по закону сообщающихся сосудов. На трубках всегда будет меньше из-за потерь на трение, на затрубе больше примерно на величину этих потерь, в статике оба давления должны быть равны. В этом случае действительно можно посчитать забойное из затрубного - http://ogbus.ru/article/metodika-rascheta-zabojnyx-davlenij-v-fontaniruyushhej-neftyanoj-skvazhine-i-ee-primenenie-v-celyax-sokrashheniya-zatrat-na-gidrodinamicheskie-issledovaniyabottom-hole-pressures-calculation/

Когда в трубках больше, чем в затрубе это говорит о проблеме. Либо, как я уже сказал, неустойчивое фонтанирование, либо задвижка на затрубе травит, либо есть заколонный переток и миграция, ну и самое маловероятное приборы на трубках и затрубе разного класса точности и разница между трубками и затрубом лежит в пределах погрешности измерений. 

Иван007 865 9
Ноя 16 #5

kochichiro пишет:

На фонтанках на затрубе обратного клапана обычно нет. В идеале при устойчивом фонтанировании - высокий газовый фактор структура потока в НКТ спрей; низкий газовый фактор - пузырьковая структура потока - преимущественно артезианское фонтанирование, давления в трубках и затрубе будут изменяться по закону сообщающихся сосудов. На трубках всегда будет меньше из-за потерь на трение, на затрубе больше примерно на величину этих потерь, в статике оба давления должны быть равны. В этом случае действительно можно посчитать забойное из затрубного - http://ogbus.ru/article/metodika-rascheta-zabojnyx-davlenij-v-fontaniruyushhej-neftyanoj-skvazhine-i-ee-primenenie-v-celyax-sokrashheniya-zatrat-na-gidrodinamicheskie-issledovaniyabottom-hole-pressures-calculation/

Когда в трубках больше, чем в затрубе это говорит о проблеме. Либо, как я уже сказал, неустойчивое фонтанирование, либо задвижка на затрубе травит, либо есть заколонный переток и миграция, ну и самое маловероятное приборы на трубках и затрубе разного класса точности и разница между трубками и затрубом лежит в пределах погрешности измерений. 

Уважаемый kochichiro, я же не подвергаю сомнению Ваши предположения. Я просто уточняю детали, так как если стоит штуцер и обратный клапан действуют другие силы....и факторы.... В идеале клапан должен стоять, затруб должен быть открыт при таком газовом факторе, так как с обратной стороны на затрубе давление, это черевато спаренными задвижками и проблемами при отбивке уровня, давлением опрессовки коллектора при стравливании  и т.д.

kochichiro 927 12
Ноя 16 #6

Да и говорю за то, что на ФОНТАННЫХ скважинах, как упоминал аскер, нет обратного клапана. Затруб с выкидной не соединяется, травить там некуда, кроме как в атмосферу. Уровень на таких скважинах не отбивается, забойное давление меряют прямым спуском глубинного прибора в НКТ.
Всякие танцы с бубном по поводу расчета давления по затрубу начинаются, когда прибор в НКТ не лезет, либо недропользователя жаба давит оплатить нормальное исследование.

Go to top