техническое описание Stimcade, Stimpro, Wellbook

Последнее сообщение
rinreno 46 13
Фев 17

Коллеги есть у кого нибудь тех описание Stimcade, Stimpro, Wellbook?

Поделитесь плиз! Очень надо разобраться 

rinreno@yandex.ru

Stroncz 814 14
Фев 17 #1

StimCade - дохлый проект, шлюмы на него давно крест положили

StimPro - полуживой, с непонятной физикой по кислотной стимуляции

Зачем тратить время на мертвечину?

rinreno 46 13
Фев 17 #2

Да stimcade не развивают. Вместо него щас wellbook, но по нему инфы практически нет.

Stimpro - да мутный по физике но живет и продается.

А на что по вашему (софт по стимуляции) стоит потратить время?  

gro 25 14
Фев 17 #3

StimPlan

rinreno 46 13
Фев 17 #4

Стимплан не моделит СКО. Или моделит?

StimPlan™ is a complete and integrated software solution for hydraulic fracture design, analysis, and optimization. 

Иван007 864 10
Мар 17 #5

Как смотреть на СКО и в каких коллекторах. Кислотный гидрозрыв и т.д. считает. Acid Fracturing in Carbonate Reservoirs StimPlan’s acid fracturing model includes acid propagation, diffusion, etching and wormholing into limestone and dolomite formations.

Vasily 123 6
Апр 17 #6

StimPlan не моделирует кислотную обработку ниже давления разрыва т.е. matrix stimulation. Я для этого пользуюсь так называемой volumetric model описанной в книге Экономидеса Petroleum Production Systems.

kowell 9 5
Окт 20 #7

Тема древняя, но все же: кто какими "костылями" для расчета БСКО пользуется? Если пользуется вообще. 

Stim 37 3
Окт 20 #8

Stimpro очень даже живы. ежегодное обновление. По карбонатам физика прозрачна-на основе последних SPE.  Расчет по терригенкам не так очевиден(для меня). ОЧень приблизительно представляя возможности симулятора ГАЗпромовского и Роснефтевого, думаю, что СТМПРО будет все равно лидировать.

По костылям соглашусь с Василием   вариант 1) volumetric model. Вариант 2) сейчас используют "полуэмририческую модель" . Рассчеты есть в инете и SPE, но нужны данные по керн. тестам.  

Stim 37 3
Окт 20 #9

rinreno пишет:

Коллеги есть у кого нибудь тех описание Stimcade, Stimpro, Wellbook?

Поделитесь плиз! Очень надо разобраться 

rinreno@yandex.ru

По Stimpro , если нужно , могу что-нибудь скинуть.

kowell 9 5
Окт 20 #10

Stim пишет:

Stimpro очень даже живы. ежегодное обновление. По карбонатам физика прозрачна-на основе последних SPE.  Расчет по терригенкам не так очевиден(для меня). ОЧень приблизительно представляя возможности симулятора ГАЗпромовского и Роснефтевого, думаю, что СТМПРО будет все равно лидировать.

По костылям соглашусь с Василием   вариант 1) volumetric model. Вариант 2) сейчас используют "полуэмририческую модель" . Рассчеты есть в инете и SPE, но нужны данные по керн. тестам.  

 

 

Спасибо за ответ!

1. "По карбонатам физика прозрачна-на основе последних SPE." - я, честно говоря, не совсем в теме, а что к 2020 могло в физике карбонатов поменяться? Для acid-fraca понятно - обновление зависимостей conductivity vs in-situ stress (многие по старинке Ниерода-Крук частенько юзают. 

2. О каком ГАЗ промовском симуляторе Вы говорите, уточните пожалуйста.

3. Про "костыли" я имел в виду эксель - шаблончики какие-нибудь)) 

Stim 37 3
Окт 20 #11

kowell пишет:

Stim пишет:

Stimpro очень даже живы. ежегодное обновление. По карбонатам физика прозрачна-на основе последних SPE.  Расчет по терригенкам не так очевиден(для меня). ОЧень приблизительно представляя возможности симулятора ГАЗпромовского и Роснефтевого, думаю, что СТМПРО будет все равно лидировать.

По костылям соглашусь с Василием   вариант 1) volumetric model. Вариант 2) сейчас используют "полуэмририческую модель" . Рассчеты есть в инете и SPE, но нужны данные по керн. тестам.  

 

 

Спасибо за ответ!

1. "По карбонатам физика прозрачна-на основе последних SPE." - я, честно говоря, не совсем в теме, а что к 2020 могло в физике карбонатов поменяться? Для acid-fraca понятно - обновление зависимостей conductivity vs in-situ stress (многие по старинке Ниерода-Крук частенько юзают. 

2. О каком ГАЗ промовском симуляторе Вы говорите, уточните пожалуйста.

3. Про "костыли" я имел в виду эксель - шаблончики какие-нибудь)) 

1) Изменился , наверно , просто подход. Фундамент весь описан, как сказал  Vasily, в книге Экономидеса Petroleum Production Systems. Опсанная там The Buijse-Glasbergen Model (SPE 96892) давно уже в изложена, но в симуляторах , думаю, используется только с недавних пор. 

2)https://ntc.gazprom-neft.ru/research-and-development/proneft/3674/60956/

3) Я понял. шаблончика под рукой нет. 

В той же книжке (П1) несложный расчет. в эксель переносится.

 

Go to top