Контроль качества ГРП

Последнее сообщение
nano 21 10
Янв 15

Добрый день и с Новы годом, коллеги!

Интересует вопрос по контролю качества за ГРП. В литературе Экономидиса указана общая информация. Поделитесесь, пожалуйста, литераторой или РДшкой по данному вопросу кто хоть как-то касается этой темы. Интересно, как в крупных нефтегазовых компаниях реализована эта сфера.
Несколько из многочисленных вопросов:
1) Если есть дизайн,составленный в Meyer или FracPro подрядчиком и во время операции ГРП из-за какого-либо сбоя ПО(accufrac/DAS и тд) или спецтехники(блендер, гидратка, хим.машина и тд) этот дизайн переделывают под этот инцидент...как-бы пробная пачка проппанта перед основным или путем сокращения стадий уменьшение количества проппанта или технологическая остановка. Как ты такие манипуляции влияют на эффективность, геометрию трещины и будущий дебит скважины?
2) Как влияют на эффективность и на геометрию трещины резкие падения/увеличения расхода(при условии исправных расходомерах и успешном выполнении самого ГРП) различной величины гелеобразователя/сшивателя и особенно деструкторов+прочих хим.добавок. Если ли какие-то пределы отклонения от запланированных значений? И как можно оценить термостабильность сшитого геля при таких разных концентрациях хим.реагентов, так как в лаборатории на базе тестируют гель только при проектных значениях?
3) Как влияют на эффективность, на геометрию трещины и на дебит скважины отклонение от проектных значений общего расхода жидкости (особенно при подаче проппанта фракции 12/18) из-за насосного агрегата, недостаточного приема из емкостей и тд?
4) Разумно ли смешивать хим.реагенты и проппанты одной марки различных партии? Так как почему-то бывает такое, что различные партии гелеобразователя, сшивателя И ДЕСТРУКТОРА имеют различные параметры,но не сильно отличающиеся.

 

Плотный 763 14
Янв 15 #1

За ответы на некоторые части вопросов 1), 2) и 3) я получал зарплату.

За некоторые предложения, вытекающие из вопроса 2) я получал каждый месяц в течении года еще одну зарплату.

Это чтоб вы понимали масштабность вопросов.

 

Vitor 111 9
Янв 15 #2

Почитайте какой-нибудь последний QA/QC по ГРП от нефтяных или сервисных компаний (хоть от бывшей ТНК-BP). 

weldsv 101 13
Янв 15 #3

Может кто нибуть поделиться ТНК ВР QA/QC ? Выкладовали в 2012 году но к сожалению сылки устарели

DimA1234 264 13
Янв 15 #4

Плотный пишет:

За ответы на некоторые части вопросов 1), 2) и 3) я получал зарплату.

Скажите честно, положа руку на сердце )

Вы сами верите во все эти дизайны и модули Юнга-Пуассона?

Ну, в смысле, что пласте трещина растет именно по дизайну, а не так, как ей хочется?

LAB Manager Nevsky 41 13
Янв 15 #6

Плотный пишет:

За ответы на некоторые части вопросов 1), 2) и 3) я получал зарплату.

За некоторые предложения, вытекающие из вопроса 2) я получал каждый месяц в течении года еще одну зарплату.

Это чтоб вы понимали масштабность вопросов.

 

Видать недостаточно получал,нет чтоб помочь человеку....

weldsv 101 13
Янв 15 #7

Спасибо большое за станадрт

nano 21 10
Янв 15 #8

Плотный пишет:

За ответы на некоторые части вопросов 1), 2) и 3) я получал зарплату.

За некоторые предложения, вытекающие из вопроса 2) я получал каждый месяц в течении года еще одну зарплату.

Это чтоб вы понимали масштабность вопросов.

 

Ну хоть спасибо за такой ответ)) значит мое любопытство и рвение меня не обманывают и я на правильном пути. Я не так давно в теме ГРП,  приходиться методом проб и ошибок копать информацию. 

За регламент тоже благодарю. Вообще ГРП мутная тема...

Go to top