Большая разница в замерах добычи газа после СКО

Последнее сообщение
Brewer 321 15
Сен 17

Друзья подскажите пожалуйста методику проверки, или самопроверки , не знаю как лучше назвть

Есть газовое месторождение, на 4-х скважинах провели кислотку. После СКО на отжиге газа замерили дебит. После скважины стояли год (в ожидании готовности системы сбора)

Теперь при замере через тестовый сепаратор , при практически одинаковои устьевом, дебит в несколько раз меньше.

Например  на отжиге Руст = 138 бар, Q= 594000 м3/сут, сейчас на сепараторе Р=140 (на сепараторе 129) , Q= 220000 м3/сут

На сепараторе стоят массовые расходмеры (на кориолисе), метрологи уверяют что меряют правильно.

Проспера и пайпсима нет. Как можно проверить какой должен быть дебит при известном kH ?

Гоша 1201 17
Сен 17 #1

Интересно, какое в процессе хим реакции СКО образуется количество СО2. Достаточное ли, чтобы кратковременно повысить дебит газа...

Brewer 321 15
Сен 17 #2

ну скажем так, анализ газа при ГКИ сразу после СКО повышенного содержания газа не показал

MironovEP 2019 15
Сен 17 #3

можно побольше инфы, первый раз как дебит мерили? напрямую на ГФУ через ДИКТ и потом расчетным способом? какая шайба стояла?
второй вопрос какая шайба сейчас стоит на газовой линии сепаратора (можно перепроверить метрологов ориентировочным расчетом) и отбивается ли в сепараторе жидкая фракция?

Brewer 321 15
Сен 17 #4

штуцировали от 14 до 16 мм. я больше ориентировался на трубное давление. смотрю дебиты при одинаковом трубном

Brewer 321 15
Сен 17 #5

MironovEP пишет:
можно побольше инфы, первый раз как дебит мерили? напрямую на ГФУ через ДИКТ и потом расчетным способом?

при отжиге , завтра уточню как мерили. Скорее всего как и при исследованиях. замеряли по шайбе и по разнице давления считали дебит

MironovEP 2019 15
Сен 17 #6

если по метрологии сделали все правильно, то вопрос к самой технологии проведения ГДИ, посмотрите время отработки на режиме и самое главное установилось ли давление или нет, в низкопроницаемых газовых коллекторах например это очень чувствительный фактор (время отработки), тк в случае расчета дебита газа через ДИКТ получаем завышенные дебиты (тк вставляем в формулу высокое Руст).

Brewer 321 15
Сен 17 #7

MironovEP пишет:
можно побольше инфы, первый раз как дебит мерили? напрямую на ГФУ через ДИКТ и

ГФУ не было, тольо проходной сепаратор. дикт был

gro 26 17
Сен 17 #8

Если скважины стояли год, то мог ли этот участок месторождения истощиться за это время? Тогда падение дебита оправдано.

SpiderS 95 9
Сен 17 #9

Иногда когда скважина стоит, каналы по которым газ идет "заплывают". Есть шанс, что поработают, по новой каналы нарежут. Или СКО по новой делать....... 

GridMen 83 12
Сен 17 #10

Если устьевые одинаковые то и дебит одинаковый. В формуле дикта, задается шайба, даление и темепература+ свойства газа( постоянные) и дебит будет постоянный

Brewer 321 15
Окт 17 #11

пока удалось проверить только замер на сепараторе. Получается что замер худо беедно верный

Go to top