Построение куба насыщенности в гидрофобном коллекторе по J-функции

Последнее сообщение
Neptun 56 10
Апр 19

Добрый день!

Поделитесь пожалуйста опытом, как строить J-функцию для гидрофобного коллектора? Начнем с того, что делать с отрицательными Рс по данным капилляреметрии. Их вообще не учитывать?

Гоша 1165 12
Апр 19 #1

Инициализация - ускоренный процесс заполнения ловушки углеводородами в цифровом виде. Можно представить как первичный дренаж (рост насыщенности несмачивающей фазы - то есть УВ), используя положительные значения капиллярных давлений.

GRR 502 3
Апр 19 #2

Гоша пишет:
Инициализация - ускоренный процесс заполнения ловушки углеводородами в цифровом виде. Можно представить как первичный дренаж (рост насыщенности несмачивающей фазы - то есть УВ), используя положительные значения капиллярных давлений.

не совсем понял - вопрос вроде про отрицательные был,

можно развернуть, какое отношение это имеет к заданному вопросу и был ли действительно опыт по сабжу топикстартера?

mne70let 77 9
4 нед. #3

Neptun пишет:

Поделитесь пожалуйста опытом, как строить J-функцию для гидрофобного коллектора? Начнем с того, что делать с отрицательными Рс по данным капилляреметрии. Их вообще не учитывать?

Добрый день. Инициализация в фобном или частично фобном коллекторе выполняется также, как и в чисто фильном. Для этого используется кривая первичного дренирования, в которой отрицательных значений быть не должно. Если керн перед проведением эксперимента правильно очищен, их и не будет (в т.ч. в карбонатах).

capture.png

Порода фобизируется после заполнения ловушки. Для того, чтобы этот эффект учесть:

1) после капиллярок на дренаж делают эсперименты на пропитку (ОФП, ККД), но уже на "состареном" керне с восстановленной смачиваемостью

2) задают в модели фазовые для пропитки, характерные для фобного коллектора. Это делается на практике часто

3) учитывают гистерезис функций насыщенности для физичного перехода от кривых, испозьзуемых для инициализации, к пропитке. Тут нужны модели типа Killough (binding curves, scanning curves итд). Это значительное усложнение модели, поэтому на практике чаще ограничиваются пунктами 1 и 2. 

P.S. Так как в индустрии путаница в этих терминах, в тексте выше пропитка - это увеличение насыщенности водой, дренаж - снижение.

DaniilNL 14 5
4 нед. #4

А не подскажете источник графика и литературу по теме?

mne70let 77 9
3 нед. #5

Цитата:

А не подскажете источник графика и литературу по теме?

Картинка хрестоматийная, есть почти во всех западных книгах по RE/Simulation (Tarek Ahmed, Satter итд).

По части учета гистерезиса - посмотрите SPE-109094, если нет доступа, то в личку, у меня где-то была эта статья.

Гоша 1165 12
3 нед. #6

GRR пишет:

Гоша пишет:
Инициализация - ускоренный процесс заполнения ловушки углеводородами в цифровом виде. Можно представить как первичный дренаж (рост насыщенности несмачивающей фазы - то есть УВ), используя положительные значения капиллярных давлений.

не совсем понял - вопрос вроде про отрицательные был,

можно развернуть, какое отношение это имеет к заданному вопросу и был ли действительно опыт по сабжу топикстартера?

Для инициализации я отрицательные не использовал, только положительные с дренажа.

mne70let затем все написал подробно.

 

PetroleumEng 149 2
3 нед. #7

Вам наверное надо задаться вопросом "зачем это мне нужно?".

Возможность моделирования отрицательные значения по капилярному давлению существует, но вопрос зачем?

Все равно нефть не подвижна и останется таковой. Мы даже не используем Рd в капилярных давлений для инициализации, хотя знаем что есть пороговое значение по давлению. Или кто-то использует?

AlNikS 863 11
3 нед. #8

PetroleumEng пишет:

Вам наверное надо задаться вопросом "зачем это мне нужно?".

Наверное, затем, что если не моделировать переходную зону, обводнение наступит раньше.

PetroleumEng 149 2
3 нед. #9

AlNikS пишет:

PetroleumEng пишет:

Вам наверное надо задаться вопросом "зачем это мне нужно?".

Наверное, затем, что если не моделировать переходную зону, обводнение наступит раньше.

Переходную зону моделируют выше FWL. Зачем моделировать переходную зону ниже? Вы думаете задав отрицательные значения по капилярным давлениям вы задержите воду?

Так как ниже зеркала воды пойдет увеличение связанной нефти, не известно как глубоко и как много это продолжиться.

VIT 1082 12
3 нед. #10

Полностью гидрофобные резервуары существуют только на бумаге. Даже если верхняя часть сильно сменила смачиваемость после заполнения ловушки чем ближе к контакту, тем более гидрофильная будет порода. Единственный вариант когда возможно наличие существенной насыщенностью нефтью около ЗСВ это если произошло радикальное перераспределение ловушки в связи с тектоникой или внезапной seal leakage. Опять же смысла моделировать это все особо не имеет так как это все неподвижная нефть, хотя конечно если вы делаете ROZ c помощью EOR, но это уже экзотика.

Go to top