Термометр в интервале перфорации

Последнее сообщение
Selena 84 2
Окт 19

Здравствуйте коллеги! Подскажите может кто сталкивался. Почему термометр не отмечает интервал перфорации. Можно предположить нарушение технологии замера. Но ситуация в этой скважине повторилась дважды, работали разные отряды. Локаторы уверенно отмечают интервал перфорации. Из пласта получили продукт. Приборы после этого проверяли. Работают стабильно. Уд.вес раствора 2.25.
В этой же скважине первая перфорация была намного глубже. Аномалия на термометре была.

GRR 556 4
Окт 19 #1

разрез по скважине с гисами в данном интервале неплохо бы посмотреть.

Оно же необязательно, чтобы термометр показывал именно приток. Вертушку еще поглядеть бы до кучи..

KMA 7 9
Окт 19 #2

Планшет с ГИСом в студию, поподробней напишите дебит, тип работы скважины(фонтан,ШГН и.т.п.) Продукт получили именно из этого интервала перфорации?

 

Selena 84 2
Окт 19 #3

ГИС делала другая организация. Сводная у нас есть. Но это уже только в понедельник смогу выложить. Я же не жду от термометра показать приток. Мне нужна только аномалия после перфорации. Технология отлаженная. Работает уже много лет. Первый раз такое что термометр на спуске сразу после перфорации не выписал хоть малюсенькую аномалию относительно фонового замера.

Selena 84 2
Окт 19 #4

KMA пишет:

Планшет с ГИСом в студию, поподробней напишите дебит, тип работы скважины(фонтан,ШГН и.т.п.) Продукт получили именно из этого интервала перфорации?

 


Данных относительно режима у меня нет. У заказчиков на словах спросили был ли приток при опробовании пласта. Сказали что получили газ с водой.
Уже и не принципиален нам этот термометр. Но все таки для себя интересно узнать в чем было дело...

KMA 7 9
Окт 19 #5

Если получили газ то произошло охлаждение разогрева от проведения ПВР. Тогда должно было отрисовать отрицательную аномалию по ТМ.

 

Selena 84 2
Окт 19 #6

На сводной немного информации. Повышение сопротивления-> пожение ГК , вот в кровлю и стреляли как заказали. Выше и ниже кривые монотонные.

Selena 84 2
Окт 19 #7

KMA пишет:

Если получили газ то произошло охлаждение разогрева от проведения ПВР. Тогда должно было отрисовать отрицательную аномалию по ТМ.

 

Selena 84 2
Окт 19 #8

KMA пишет:

Если получили газ то произошло охлаждение разогрева от проведения ПВР. Тогда должно было отрисовать отрицательную аномалию по ТМ.

 


Почему охлаждение? Газ же в скважину не идет пока раствор не поменяют. Термометр после у нас всегда показывает положительную аномалию, невзирая на вид флюида.

Master_S 92 12
Окт 19 #9

Selena пишет:
KMA пишет:

Если получили газ то произошло охлаждение разогрева от проведения ПВР. Тогда должно было отрисовать отрицательную аномалию по ТМ.

 

Почему охлаждение? Газ же в скважину не идет пока раствор не поменяют. Термометр после у нас всегда показывает положительную аномалию, невзирая на вид флюида.

pvr.png

Selena 84 2
Окт 19 #10

Master_S пишет:

Selena пишет:
KMA пишет:

Если получили газ то произошло охлаждение разогрева от проведения ПВР. Тогда должно было отрисовать отрицательную аномалию по ТМ.

 

Почему охлаждение? Газ же в скважину не идет пока раствор не поменяют. Термометр после у нас всегда показывает положительную аномалию, невзирая на вид флюида.

pvr.png


Можно словами что это за график. При каких условиях замерена температура?

Selena 84 2
Окт 19 #11

Насколько я знаю падение температуры будет если газ поступает в скважину.
В моем случае ПВР проводили на репрессии, когда после перфорации не следует приток флюида. Термометр мне должен показать только температуру разогрева от ПВР в данном интервале(чего почему то не произошло).

Master_S 92 12
Окт 19 #12

Selena пишет:
Master_S пишет:

Selena пишет:
KMA пишет:

Если получили газ то произошло охлаждение разогрева от проведения ПВР. Тогда должно было отрисовать отрицательную аномалию по ТМ.

 

Почему охлаждение? Газ же в скважину не идет пока раствор не поменяют. Термометр после у нас всегда показывает положительную аномалию, невзирая на вид флюида.

pvr.png

Можно словами что это за график. При каких условиях замерена температура?

замер температуры и давления сразу после ПВР

Master_S 92 12
Окт 19 #13

Selena пишет:
Насколько я знаю падение температуры будет если газ поступает в скважину. В моем случае ПВР проводили на репрессии, когда после перфорации не следует приток флюида. Термометр мне должен показать только температуру разогрева от ПВР в данном интервале(чего почему то не произошло).

 

Krichevsky 542 10
Окт 19 #14

Master_S, плохо видно по записи - вы случайно не снижаете уровень перед перфорацией?

Selena 84 2
Окт 19 #15

Master_S пишет:

Selena пишет:
Насколько я знаю падение температуры будет если газ поступает в скважину. В моем случае ПВР проводили на репрессии, когда после перфорации не следует приток флюида. Термометр мне должен показать только температуру разогрева от ПВР в данном интервале(чего почему то не произошло).

 


В моем случае пакера не было. Просто спустили заряды стрельнули. Вытащили. Спустили термометр записали на спуске.
Ваш график это опробование. Мой случай просто вскрытие пласта. Герметизировали и опробовали после перфорации уже другая контора.

Master_S 92 12
Окт 19 #16

Selena пишет:
Master_S пишет:

Selena пишет:
Насколько я знаю падение температуры будет если газ поступает в скважину. В моем случае ПВР проводили на репрессии, когда после перфорации не следует приток флюида. Термометр мне должен показать только температуру разогрева от ПВР в данном интервале(чего почему то не произошло).

 

В моем случае пакера не было. Просто спустили заряды стрельнули. Вытащили. Спустили термометр записали на спуске. Ваш график это опробование. Мой случай просто вскрытие пласта. Герметизировали и опробовали после перфорации уже другая контора.

Здесь тоже вскрытие пласта. Перфоратор спускается на НКТ с пакером, контейнер с приборами над перфоратором, пакер сверху. В НКТ уровень жидкости 600 м (сообщения с затрубом нет). После привязки ГИС идет посадка пакера, затем снова привязка. Затем с устья бросают штангу для иницилизации перфоратора. происходит ПВР - приток идет только в НКТ. 8-12 часов идет запись КВД.

Selena 84 2
Окт 19 #17

Master_S пишет:

Selena пишет:
Master_S пишет:

Selena пишет:
Насколько я знаю падение температуры будет если газ поступает в скважину. В моем случае ПВР проводили на репрессии, когда после перфорации не следует приток флюида. Термометр мне должен показать только температуру разогрева от ПВР в данном интервале(чего почему то не произошло).

 

В моем случае пакера не было. Просто спустили заряды стрельнули. Вытащили. Спустили термометр записали на спуске. Ваш график это опробование. Мой случай просто вскрытие пласта. Герметизировали и опробовали после перфорации уже другая контора.

Здесь тоже вскрытие пласта. Перфоратор спускается на НКТ с пакером, контейнер с приборами над перфоратором, пакер сверху. В НКТ уровень жидкости 600 м (сообщения с затрубом нет). После привязки ГИС идет посадка пакера, затем снова привязка. Затем с устья бросают штангу для иницилизации перфоратора. происходит ПВР - приток идет только в НКТ. 8-12 часов идет запись КВД.

Или я дура или лыжи не едут...
Скажите пожалуйста из-за чего у вас падает температура?

Master_S 92 12
Окт 19 #18

Krichevsky пишет:

Master_S, плохо видно по записи - вы случайно не снижаете уровень перед перфорацией?

уровень в НКТ 500-600 м

Вложение: 
Krichevsky 542 10
Окт 19 #19

Ну все понятно. Это перфорация на депрессии и слаг-тест. Если в притоке газ, то зона притока может и охладиться.

Master_S 92 12
Окт 19 #20

Krichevsky пишет:

Ну все понятно. Это перфорация на депрессии и слаг-тест. Если в притоке газ, то зона притока может и охладиться.

Точно газ ☺. Рнасыщения 7,8 МПа.

KMA 7 9
Окт 19 #21

Это либо газ, либо пласт хорошо глотнул после ПВР. Замеряли ли уровень до и после ПВР.

Selena 84 2
Окт 19 #22

KMA пишет:

Это либо газ, либо пласт хорошо глотнул после ПВР. Замеряли ли уровень до и после ПВР.

Вы это о моем случае?

KMA 7 9
Окт 19 #23

да

KMA 7 9
Окт 19 #24

да

Selena 84 2
Окт 19 #25

KMA пишет:

да


Значит большое поглощение БР пластом могло стереть аномалию от взрыва?

KMA 7 9
Окт 19 #26

Запросто.

Go to top