Эпидемия и добыча нефти

Последнее сообщение
Expat 459 14
Апр 20

В предыдущей теме мы о «кашле и бабушкиных ушах» мы вроде бы разобрались с ситуацией по двум встречам в ОПЕК+. Но эти встречи, лишь эпизоды большого события в нефтяной отрасли – карантина и беспрецедентного сокращения спроса на нефть. В теме я не представляю ни какую официальную сторону, а просто высказываю свою интерпретацию событий и не навязываю свое мнение никому. Если есть цифры или факты – давайте обсуждать. Как видите, РФ на первой встрече вышла из соглашений, что привело к резкому падению цен на нефть. Спустя месяц США усадили за стол переговоров СА и РФ. Трамп позвонил сначала одному, потом другому лидеру, а потом в твите объявил о предстоящей встрече и назвал цифры снижения, которые на следующий день повторил Путин и которые в конце концов были приняты на переговорах. Обычно все последние годы спрос на нефть рос, и цена на нефть определялась отношением добычи к растущему спросу. Если добыча опережала спрос, а цена на нефть падала. И наоборот. Сейчас принципиально другая ситуация. Сейчас реально упал спрос. Машины мало ездят, самолеты почти не летают, наступает лето, на отопление уже надо меньше нефти, Китай так и не восстановил производство и работает на склад, т.к. в мире нет спроса на его продукцию – магазины закрыты. Хорошая новость – все это временно. Плохая новость – мир после эпидемии вероятно изменится. Я имею ввиду спрос и предложение. Сможет ли восстановиться нефтянка до прежнего уровня – большой вопрос. Все страны переживают это время по-разному, в зависимости от обстановки и специфики. Но ясно одно, что при низких ценах на нефть добыча снизится везде – и в РФ, и в США м в СА и в Канаде и других странах. Где-то благодаря административным мерам, а где-то просто из-за законов рынка. Не добывать же нефть в убыток. Кроме того есть и технические особенности – в СА , где всего несколько больших крупных разбуренных месторождений, легко регулировать разработку лишь снижением дебитов. В Америке, где жизнь сланцевых скважин коротка, стоит перестать бурить или сократить бурение, добыча быстро упадет. В России же ситуация сложнее. Много регионов, месторождений на разной стадии разработки… Как будут выбираться кандидаты на сокращение и как поделят квоты – большой вопрос. Может у кого есть информация на эту тему? Меня часто спрашивают, а как в Канаде. К сожалению, я давно уже не работаю на канадских проектах и не знаю ситуацию изнутри. Здесь есть много участников с Канады, работающих на канадских месторождениях. Возможно он объяснят лучше. Что известно из открытых источников. Цена канадской нефти на прошлой неделе была около 5 долларов за баррель, что примерно 17 долларов ниже WTI , а WTI ниже брента на несколько долларов. То есть по факту канадская нефть продается в два раза дешевле, чем российский уралс без цены транспортировки. Я думаю, что если такие цены продержатся, то добыча упадет на 20-25% без всяких административных мер. Благодаря низким ценам на нефть Канада вошла в отрицательный платежный баланс, то есть продает на меньшую сумму, чем покупает… Кроме того в стране сильнейшие политические противоречия между партиями и накал политических страстей не меньше, чем в России. Всего один пример – правящая партия Трюдо не выиграла ни одного места в парламенте в двух ключевых нефтедобывающих провинциях Канады - Альберте и Саскачеване. В интернете на change.org идет сбор подписей об отделении этих провинций от остальной Канады. Так сильно противоречие между западом и востоком страны. И если Альберта продает нефть по 5 долларов за баррель в США, то восточные провинции покупают нефть у Саудитов и США примерно по 30 долларов за баррель. В стране просто нет трубопровода запад-восток и правящую партию это устраивает. Опять же это чисто мое мнение о Канаде. Я предвижу сейчас шум со стороны участников форума из Канады – у них может быт другой взгляд. По нефти в Канаде. Запасов там больше, чем в РФ. Канада на третьем месте по запасам, после Венесуэлы и СА. Однако это тяжелые нефти и битумы. Подавляющее большинство добычи идет с открытых разработок битумов карьерным способом и с добычи тяжелой нефти (в том числе с паровыми методами). Обычная нефть в континентальной Канаде, наверное, составляет меньше 5% добычи. Есть правда и крупные шельфовые месторождения - Хиберния, Терра Нова и другие. https://business.financialpost.com/commodities/energy/canadian-heavy-oil-collapses-another-28-to-under-5-as-oilsands-face-shut-ins В этой теме интересно было бы обсудить как пойдет сокращение в разных странах, к чему это приведет. Насчет РФ. Россия и ранее не соблюдала подписанные соглашения с ОПЕК. Я давал ссылки в предыдущей теме. Кажется, за прошлый год рост был чуть меньше процента по добыче и 3 процента по экспорту. Может ли сейчас РФ проигнорировать снижение. Я думаю может, но результатом может стать эмбарго. Это как в джунглях, нарушение перемирия во время засухи строго карается. Страна может стать мировым изгоем и даже Китай перестанет покупать нефть, т.к. сам сильно зависит сейчас от США. С другой стороны США возможно побоятся вводить эмбарго, поскольку это приведет к беспорядкам и смене власти в РФ. А Россия ядерная держава и не понятно в чьи руки попадет власть. Путин может и плохой, но предсказуемый и управляемый политик. А может прийти к власти полный неадекват… Поэтому США могут не решиться на эмбарго... Так что очень интересное время наступает… будем наблюдать.

PetroleumEng 328 7
Май 20 #102

Писец настал китайцам

https://youtu.be/VBL_KHaEwLE

Kasper 66 9
Май 20 #103

Довольно любопытное интервью Муслимова, одного из видных нефтяников Татарстана. https://www.business-gazeta.ru/article/467074

О сделке ОПЕК+, о будущем и настоящем. Любопытно, но он считает, что Саудиты в гонке не выиграли

Петя Ботев 1116 12
Май 20 #104

Kasper пишет:

Довольно любопытное интервью Муслимова, одного из видных нефтяников Татарстана. https://www.business-gazeta.ru/article/467074

О сделке ОПЕК+, о будущем и настоящем. Любопытно, но он считает, что Саудиты в гонке не выиграли

при все уважении к аксакалу татарской нефтянки - но откуда взялись бы ценники в 40баксов за бочку, при текущем катастрофическом затаваривании рынка из-за сокращения спроса? вне зависисмости от результатов мартовских посиделок. а разговоры про Сечин дурак, Принц горяч...а вот мы старики (он и Король Саудовской Аравии) знаем как надо на самом деле все делать - выглядят ...мягко говоря забавно.

Kasper 66 9
Май 20 #105

Петя Ботев пишет:

Kasper пишет:

Довольно любопытное интервью Муслимова, одного из видных нефтяников Татарстана. https://www.business-gazeta.ru/article/467074

О сделке ОПЕК+, о будущем и настоящем. Любопытно, но он считает, что Саудиты в гонке не выиграли

при все уважении к аксакалу татарской нефтянки - но откуда взялись бы ценники в 40баксов за бочку, при текущем катастрофическом затаваривании рынка из-за сокращения спроса? вне зависисмости от результатов мартовских посиделок. а разговоры про Сечин дурак, Принц горяч...а вот мы старики (он и Король Саудовской Аравии) знаем как надо на самом деле все делать - выглядят ...мягко говоря забавно.

Все так, он это не объясняет от слова совсем. 

GrEb 362 16
Май 20 #106

В качестве эпиграфа позвольте процицировать старый анекдот времен двухсторонних договоров СССР с США о разооружении про Брежнева и Картера, сидящих в одной камере в Китайской тюрьме: "Что, билять,- доразоружались?"
Уже только ленивый не объяснял очевиднейшую вещь: пока ОПЕК и Россия сокращали добычу нефти, США вышли по ней на 1-е место в Мире, а другие страны-добытчики нефти, не входящие в ОПЕК+, просто жили припеваючи за чужой счет. Поэтому нужно было менять ситуацию и был разыгран спектакль в трех актах.
А вот мнение историка (довольно спорное, но содержащее интересные мысли)

Kasper 66 9
Май 20 #107

GrEb пишет:

В качестве эпиграфа позвольте процицировать старый анекдот времен двухсторонних договоров СССР с США о разооружении про Брежнева и Картера, сидящих в одной камере в Китайской тюрьме: "Что, билять,- доразоружались?"
Уже только ленивый не объяснял очевиднейшую вещь: пока ОПЕК и Россия сокращали добычу нефти, США вышли по ней на 1-е место в Мире, а другие страны-добытчики нефти, не входящие в ОПЕК+, просто жили припеваючи за чужой счет. Поэтому нужно было менять ситуацию и был разыгран спектакль в трех актах.
А вот мнение историка (довольно спорное, но содержащее интересные мысли)

На диктатуру это все смахивает, причем правого толка. Но вообще, местами звучит обнадеживающе - реинкарнация нефтянки. Для простого гражданина в этой сфере работать либо на частника, либо на государство все равно сейчас. Второе даже лучше, гарантий больше. Только не факт, что обновленное государство будет хороший соцпакет предоставлять. 

Петя Ботев 1116 12
Май 20 #108

интересные новости выдает российская пропаганда -

В США начались беспрецедентные проблемы с нефтью и газом

Количество буровых установок для добычи нефти и газа в США на этой неделе сократится до минимального значения за последние 80 лет, сообщает Reuters. Аналитики инвестиционного банка Raymond James предполагают, что к концу года их останется всего 200 — в четыре раза меньше, чем в конце 2019 года. В среднем в 2021 году будут работать 225 установок. В Канаде антирекорд — 26 буровых — поставлен две недели назад.

https://lenta.ru/news/2020/05/08/poluchite/

(текстовка ссылки вообще огонь)

а еще интересная новость - Шелл теряя тапки продает летящий в бездну свой бизнес по добыче в американских сланцах.

https://www.shell.com/media/news-and-media-releases/2020/shell-sells-us-appalachia-assets-to-national-fuel.html

 

очень символично что экспаты, которые тут улюлюкали по поводу Меритояхи, позасовывали языки в жопы и не отсвечивают)))))

Expat 459 14
Май 20 #109

Я понимаю, что отдельные недалекие люди радуются новостм о сокращении количества буровых станков в США или продаже активов одной компании другой компании. Они не понимают, что это нормальный процесс. Если цена нефти низкая, идет перепроизводство нефти, то зачем тратить деньги и бурить, добывать себе в убыток. Конечно станки остановятся . Когда цены поднимутся, они снова заработают. Это совершено нормальный процесс. В РФ также сократилось число работающих скважин. Это также нормальный процесс. Да , тяжелое время, и нефтяники по всему миру несут убытки. Но времена меняюся. 
А то , что Шелл продает неприбыльные активы, так это только похвала Шелу. Не бросает, а продает. Это значит менеджмент работает. Пытаются в это трудное время реорганизовать активы. А вообще Шел уже лет пять каждый год продает месторождения по всему миру. Это политика компании. Хотя глупым людям этого не понять....
 

Петя Ботев 1116 12
Май 20 #110

ну да ну да))) когда Шелл выходит из преокта в России - ужос ужос ужос, до чего страну Путин и Сечин довели.

Когда в штатах Шелл сворачивает очередной проект  - это естественный процесс и глупым людям не понять.

 

и ещё - касательно катастрофического падения бурения в штатах и Канаде. Я просто скопирую слова одного канадского подданного - 

Expat пишет:

Интересную информацию сообщил сегодня Блумберг. США собираются платить сланцевикам за бурение скважин и их консервацию, вместо добычи. Хранилищ не хватает. На заполнение оставшейся части хранилищ статегического запаса уже выделены 3 миллиарда долларов. Сейчас нефть продается по цене воды. А кризисы приходят и уходят. Сейчас многие компании  за пределами США добывают себе в убыток. Почему бы не покупать у них нефть? Трампа можно понять, он не плохой бизнесмен. Если свою нефть добывать сегодня дорого и она не приносит прибыли, почему бы не прекратить добычу нефти в стране и перейти на закупки дешевой нефти из-за рубежа. Проблема, как я говорил раньше, сохранить рабочие места. Трамп решил одним ударом решить две проблемы - сохранить рабочие места и отрасль и сократить добычу своей дорогой нефти. А когда кризис пройдет, добыча в Штатах снова резко возрастет. Будем наблюдать, что из этого выйдет. Идея в целом интересная. Ведь денег США могут напчатать сколько угодно, мир все равно это оплатит. Вот сегодня в российских новостях прошли данные об очередном увеличении инвестиций РФ в долговые обязательства США. А только за февраль этого года РФ увеличила свои вложения в США на 10%. https://www.gazeta.ru/business/2019/04/16/12304711.shtml

 

а тут уже оказывается рекордное сокращение - это естественный процесс. 

 

 

Expat 459 14
Май 20 #111

Насчёт Шела, ничего противоречивого не вижу. Он на протяжении ряда лет он продает месторождения. И это нормально. Насчёт выхода Шела из Меретояхи. Для Шела - это часть процесса. Это была не самая большая сделка для него. Те же нигерийские активы, проданные им недавно, стоили гораздо больше. Для РФ сделка по Меретояхе была наверное самой большой в отрасли за последние годы. Больше наверное была только сделка Новинка с Тоталем, но это было уже давно.

Так что повторю, мое мнение не меняется.

Насчёт американских буровиков, я всегда писал, что будут низкие цены, бурение снизится. А сейчас и хранилища заполнены, так что выхода нет. Бурение, а вслед за ней и добыча в США пойдут вниз. В России также болезненный процесс, но он больше связан с остановкой скважин, чем с бурением. Так что пока все как я предсказывал, за исключением сокращения добычи нефти в РФ. Я предполагал, что РФ не выполнит в полном объеме сокращение. Но статистики пока нет. Вернёмся к этому вопросу позже. 

const_art 30 4
Май 20 #112

Держу в курсе:

Сечин просит льгот на разработку сложных газовых запасов в стране. Для РН это в первую очередь Харампурское месторождение, которое разрабатывается совместно с ВР. Похоже на первую поддержку нефтянникам-газовикам.
https://www.rbc.ru/business/12/05/2020/5eb512909a794779e7829944?from=from_main

А арабы дополнительно начинают снижать добычу нефти. (>1млн.барр./сут). Хотят избавиться от крупного финансового дефицита в стране за счёт роста цен на энергоресурсы.

https://www.rbc.ru/business/11/05/2020/5eb993b39a79478554a2ab87

Expat 459 14
Май 20 #113

https://www.kommersant.ru/doc/4346995?from=main_7

Роснефть опубликовала отчетность за первый квартал этого года. Если помните, первые два месяца этого года были практически нормальными, карантин, обвал цен на нефть и падение производства началось лишь в марте. Так вот – компания РН получила убыток в 156 млрд руб. И это при снижении кап затрат за квартал почти на 15%.  Много это или мало? Это примерно равно прибыли за последний квартал 2019 – очень неплохого года. Следует отметить, что средняя продажная цена нефти марки Юралс в этом квартале была 46 долларов!

То есть при цене в 46 долларов добывать нефть для РН невыгодно. А что же будет с отчетностью за второй квартал 2020? Там средняя цена нефти будет еще ниже и на лето РН предстоит выплата дивидендов. Я думаю, по второму кварталу убытки могут перевалить за триллион рублей.

Ранее шла дискуссия какова себестоимость добычи нефти и назывались разные цены. Конечно, разбуренное месторождение с низкой обводненностью и без закачки с выплаченными капитальными затратами можно безубыточно эксплуатировать за первые доллары за баррель. Но вот такая компания как РН убыточна при цене 46 долларов за баррель.

Expat 459 14
Май 20 #114

В газовом секторе также сложности...

https://www.rbc.ru/economics/25/05/2020/5eca3d6b9a794794dfe70a60?from=center

Аналитики предупредили о рисках отрицательных цен на газ в Европе
Цены в Европе на рекордных минимумах

Эталоном европейского рынка являются цены на голландской торговой площадке TTF. В пятницу, 22 мая, цена газа на TTF с поставкой следующим днем опускалась более чем на 30%, до нового исторического минимума — €2,35 за мегаватт-час (МВт.ч), что соответствует примерно $26,4 за 1 тыс. куб. м.
Аналогичная цена контракта с поставкой на следующий день на газовом хабе в австрийском Баумгартене (наиболее приближенном к России) составила по итогам пятницы €4,4 за МВт.ч, или $49,7 за 1 тыс. куб. м.
Цена на британском хабе NBP, который был самым ликвидным в Европе до 2016 года, падала в пятницу на 23%, до £0,67 за 1 млн британских термических единиц, или $29 за 1 тыс. куб. м.

Мощности по хранению газа в Европе по состоянию на 22 мая заполнены на 70% против 56% год назад, следует из данных ассоциации Gas Storage Europe

По подсчетам «Интерфакса», рентабельный уровень продажи газа в Европу для «Газпрома» находится на уровне $100 за 1 тыс. куб. м: $13 — себестоимость добычи, $14 — НДПИ, $27 — транспорт по России, от $20 — транспорт до рынков Европы; итого свыше $70, а затем надо добавить таможенную пошлину 30%.

Петя Ботев 1116 12
Май 20 #115

я тут читаю слухи о том что  русские решили добить  только вроде начавший оживать рынок со всеми сланцевиками и шейхами вместе взятыми и планируют увеличить добычу)) конечно же блумберг  пишет что Россия недальновидный партнер и вообще дураки...  ждем истерик от наших заморских коллег))))

Петя Ботев 1116 12
Май 20 #116

на ленте (ну извините за источник) вышло интересное расследование по Газпрому и разработке Чаяндинского месторождения... ну очень познавательно)))

https://lenta.ru/articles/2020/05/28/the_power_of_lies/

george 5 4
Май 20 #117

Петя Ботев пишет:

на ленте (ну извините за источник) вышло интересное расследование по Газпрому и разработке Чаяндинского месторождения... ну очень познавательно)))

https://lenta.ru/articles/2020/05/28/the_power_of_lies/

Ну по технологической части статьи информация правдивая. Особенно про РУО компании СБМ, всегда с ними проблемы были.

Expat 459 14
Май 20 #118

Петя Ботев пишет:

на ленте (ну извините за источник) вышло интересное расследование по Газпрому и разработке Чаяндинского месторождения... ну очень познавательно)))

https://lenta.ru/articles/2020/05/28/the_power_of_lies/

А какое это имеет отношение к эпидемии, спаду спроса на УВ? Это отельная тема внутренних Газпромовских разборок. Прошу модераторов перенести это обсуждение в другую тему. 

Петя Ботев 1116 12
Май 20 #119

ну тогда новости от наших американских партнеров --

 

С начала мирового нефтяного кризиса нефть подешевела почти на 50%. Из-за чего сотни американских нефтегазовых компаний оказались на грани банкротства. Parsley Energy закрыла 150 скважин, Continental Resources сократила добычу на треть, а Texland Petroleum - полностью.

В апреле обанкротился Whiting Petroleum, следом Hornbeck Offshore Services. Возможно прекратят свою деятельность California Resources и сланцевый гигант Chesapeake Enеrgy. По прогнозу Pickering Energy Partners, разорение в этом году грозит почти 40% сланцевых компаний.

Согласно исследованию Федерального резервного банка (ФРБ) Далласа, даже компаниям в относительно "дешевом" сланцевом бассейне Permian в Западном Техасе для рентабельности нужна нефть в среднем по 49 $\б. По прогнозам ФРБ, при $40 в течение года выживут только 15% производителей.

Просвета у сланцевиков не видно. В течение следующих четырех лет нужно вернуть банкам $86 млрд, а расплачиваться нечем. Сейчас выручка от продажи четверти добываемой в США сланцевой нефти целиком идет на проценты по корпоративным заимствованиям. Общий долг отрасли превысил $300 млрд, и для его погашения нужно 9 млрд баррелей. Это почти столько же, сколько сланцевики извлекли из недр за всю свою историю.

С 2007 года индекс акций американских сланцевиков потерял 31%, тогда как S&P 500 вырос на 80%. За этот период производители потратили на $280 млрд больше, чем заработали на продаже нефти и газа. Для инвесторов сланцевые компании оказались "паршивой овцой", констатировала FactSet, международная аналитическая фирма.

Cпасти сланцевиков может разве что подорожание нефти. За последние три недели котировки WTI подтянулись к 33 $\б. Но для рентабельности нужно как минимум $50.

По прогнозу Управления энергетической информации США (EIA), средняя цена Brent в 2020 году составит $34,13 и $45,62 в 2021-м, а WTI - $30,10 в этом году и $43,31 в следующем.

Expat 459 14
Май 20 #120

Пока ничего нового нет. Да, какие-то компании из сланцевиков обанкротятся. Это ожидаемый результат. Это уже обсуждалось. И это понятно, у них трудноизвлекаемая нефть - нужно рвать резервуар, бурить горизонтальные стволы, дебит нефти быстро падает… И в добавок ко всему еще рабочая сила дороже российской в разы. Российские же компании одна за другой отчитываются о своей убыточности за первый квартал. Вслед за РН сегодня ГПН отчиталась об убыточном первом квартале. При цене нефти ниже 46 долларов российские компании с почти дармовой рабочей силой, дешевым оборудованием и отличными месторождениями не дают прибыли.... Это вот меня огорчает, а не возможное банкротство нескольких американских сланцевиков. Каковы причины такой низкой эффективности производства  при такой хорошей ресурсной базе я не знаю.  Коррупция ли это, или безответственность , или черезмерные кап затраты, или большие долги,  или плохая организация производства, или непосильные налоги, или все вместе.... 

https://www.youtube.com/watch?v=kB8O7CM0-rw

 

const_art 30 4
Май 20 #121

Expat пишет:

Пока ничего нового нет. Да, какие-то компании из сланцевиков обанкротятся. Это ожидаемый результат. Это уже обсуждалось. И это понятно, у них трудноизвлекаемая нефть - нужно рвать резервуар, бурить горизонтальные стволы, дебит нефти быстро падает… И в добавок ко всему еще рабочая сила дороже российской в разы. Российские же компании одна за другой отчитываются о своей убыточности за первый квартал. Вслед за РН сегодня ГПН отчиталась об убыточном первом квартале. При цене нефти ниже 46 долларов российские компании с почти дармовой рабочей силой, дешевым оборудованием и отличными месторождениями не дают прибыли.... Это вот меня огорчает, а не возможное банкротство нескольких американских сланцевиков. Каковы причины такой низкой эффективности производства  при такой хорошей ресурсной базе я не знаю.  Коррупция ли это, или безответственность , или черезмерные кап затраты, или большие долги,  или плохая организация производства, или непосильные налоги, или все вместе.... 

https://www.youtube.com/watch?v=kB8O7CM0-rw

 

Да это не удивительно что убыток у компаний. Сейчас перестроятся под цены нынешние. Ведь суть не в том что нефть стала дешевле 45, а в том, что прогноз был на 65 а факт - 20. За пару дней проекты не свернёшь, время нужно чтобы это сделать. Если бы это был крах, как Вы говорите, то инвесторы бы уже давно ушли, но нет, акции идут вверх.

Expat 459 14
Май 20 #122

const_art пишет:

Expat пишет:

Пока ничего нового нет. Да, какие-то компании из сланцевиков обанкротятся. Это ожидаемый результат. Это уже обсуждалось. И это понятно, у них трудноизвлекаемая нефть - нужно рвать резервуар, бурить горизонтальные стволы, дебит нефти быстро падает… И в добавок ко всему еще рабочая сила дороже российской в разы. Российские же компании одна за другой отчитываются о своей убыточности за первый квартал. Вслед за РН сегодня ГПН отчиталась об убыточном первом квартале. При цене нефти ниже 46 долларов российские компании с почти дармовой рабочей силой, дешевым оборудованием и отличными месторождениями не дают прибыли.... Это вот меня огорчает, а не возможное банкротство нескольких американских сланцевиков. Каковы причины такой низкой эффективности производства  при такой хорошей ресурсной базе я не знаю.  Коррупция ли это, или безответственность , или черезмерные кап затраты, или большие долги,  или плохая организация производства, или непосильные налоги, или все вместе.... 

https://www.youtube.com/watch?v=kB8O7CM0-rw

 

Да это не удивительно что убыток у компаний. Сейчас перестроятся под цены нынешние. Ведь суть не в том что нефть стала дешевле 45, а в том, что прогноз был на 65 а факт - 20. За пару дней проекты не свернёшь, время нужно чтобы это сделать. Если бы это был крах, как Вы говорите, то инвесторы бы уже давно ушли, но нет, акции идут вверх.

Я не говорил о крахе, я говорил об убыточном первом квартале для российских нефтяных компаний при средней цене на нефть в 46 долларов. То что "проекты не свернешь" и то что бюджет был сверстан из предположения цены в 65 долларов я могу понять. То есть, вы считаете, если срезать капитальные затраты (включая разведку и обустройтво, разбуривание новых месторождений) , то возможно вернуться к прибыли? Точка зрения понятна. Подождем отчетность второго квартала. Мне кажется что снижением одного уровня кап затрат на прибыльность трудно будет выйти при существующих ценах на нефть. Да и простое снижение кап затрат сегодня - это недополученная нефть/прибыль завтра, когда цены могут подняться.

Петя Ботев 1116 12
Май 20 #123

Expat пишет:

Пока ничего нового нет. Да, какие-то компании из сланцевиков обанкротятся. Это ожидаемый результат. Это уже обсуждалось. И это понятно, у них трудноизвлекаемая нефть - нужно рвать резервуар, бурить горизонтальные стволы, дебит нефти быстро падает… И в добавок ко всему еще рабочая сила дороже российской в разы. Российские же компании одна за другой отчитываются о своей убыточности за первый квартал. Вслед за РН сегодня ГПН отчиталась об убыточном первом квартале. При цене нефти ниже 46 долларов российские компании с почти дармовой рабочей силой, дешевым оборудованием и отличными месторождениями не дают прибыли.... Это вот меня огорчает, а не возможное банкротство нескольких американских сланцевиков. Каковы причины такой низкой эффективности производства  при такой хорошей ресурсной базе я не знаю.  Коррупция ли это, или безответственность , или черезмерные кап затраты, или большие долги,  или плохая организация производства, или непосильные налоги, или все вместе.... 

https://www.youtube.com/watch?v=kB8O7CM0-rw

 

кто о чем, а вшивый о бане))))   переживай о своем материке. У тебя под боком лавиной (а не несколько) банкротящиеся сланцевики, нефть по минус 42 бакса, миллионы безработных и пылающие города. 

ещё раз прочитай - сумма долга сланцевиков равна стоимости уже всей добытой ими нефти. То есть очередной пузырь лопается, а ты рассказываешь о коррупции в России))) 

Expat 459 14
Май 20 #124

Петя Ботев пишет:

Expat пишет:

Пока ничего нового нет. Да, какие-то компании из сланцевиков обанкротятся. Это ожидаемый результат. Это уже обсуждалось. И это понятно, у них трудноизвлекаемая нефть - нужно рвать резервуар, бурить горизонтальные стволы, дебит нефти быстро падает… И в добавок ко всему еще рабочая сила дороже российской в разы. Российские же компании одна за другой отчитываются о своей убыточности за первый квартал. Вслед за РН сегодня ГПН отчиталась об убыточном первом квартале. При цене нефти ниже 46 долларов российские компании с почти дармовой рабочей силой, дешевым оборудованием и отличными месторождениями не дают прибыли.... Это вот меня огорчает, а не возможное банкротство нескольких американских сланцевиков. Каковы причины такой низкой эффективности производства  при такой хорошей ресурсной базе я не знаю.  Коррупция ли это, или безответственность , или черезмерные кап затраты, или большие долги,  или плохая организация производства, или непосильные налоги, или все вместе.... 

https://www.youtube.com/watch?v=kB8O7CM0-rw

 

кто о чем, а вшивый о бане))))   переживай о своем материке. У тебя под боком лавиной (а не несколько) банкротящиеся сланцевики, нефть по минус 42 бакса, миллионы безработных и пылающие города. 

ещё раз прочитай - сумма долга сланцевиков равна стоимости уже всей добытой ими нефти. То есть очередной пузырь лопается, а ты рассказываешь о коррупции в России))) 

 

Ну, ну, опять лозунги начались. Твои шефы уже повторяются – о праве высказывать свое мнение только по наличии прописки, они уже писали. А насчет того, как плохо, а в Америке они забыли сказать, что там негров линчуют. Вот вчера по российскому телевидению показывали. Да об этом еще в советское время вещали.... Упущение! ;) 

const_art 30 4
Май 20 #125

Петя Ботев пишет:

кто о чем, а вшивый о бане)))) переживай о своем материке. У тебя под боком лавиной (а не несколько) банкротящиеся сланцевики, нефть по минус 42 бакса, миллионы безработных и пылающие города
ещё раз прочитай - сумма долга сланцевиков равна стоимости уже всей добытой ими нефти. То есть очередной пузырь лопается, а ты рассказываешь о коррупции в России))) 

Хаха, такими паническими словами, но ведь по факту) Expat, а что, Павел где-то не прав, в Миннесота не плохие беспорядки же. Не думаю что стоит не верить российским СМИ и верить американским. Истина где-то посередине. Вот например сайт где генерируется новости, от свидетелей твитера https://minnesota.liveuamap.com/
Но напомню что сам твиттер странно работает, тип может отмечать сообщение минобороны России как пропаганда, а сообщение минобороны Америки как нет, странная тема. Но в последнке время такого не встречается, но возможно снова появится.

Петя Ботев 1116 12
Май 20 #126

Expat пишет:

Ну, ну, опять лозунги начались. Твои шефы уже повторяются – о праве высказывать свое мнение только по наличии прописки, они уже писали. А насчет того, как плохо, а в Америке они забыли сказать, что там негров линчуют. Вот вчера по российскому телевидению показывали. Да об этом еще в советское время вещали.... Упущение! ;) 

какие лозунги? только факты  - Полыхающий Минеаполис и  +21 млн безработных с марта этого года к 20 предыдущим, лавина банкротящихся сланцевиков и ржака с фьючерсами  - это сухая (ну или влажная) реальность. Но да.. можно конечно дурака включать и начинать - а у вас в Россиии ужас ужас ужас...  Но мы же вроде как адекватные. Хотя смотрю ты опят начала загонять про мое руководство. Такое  чуство что ты из какой то бригады  хохлотроллей, а не работник канадской нефтяники. 

Петя Ботев 1116 12
Май 20 #127

const_art пишет:

Петя Ботев пишет:

кто о чем, а вшивый о бане)))) переживай о своем материке. У тебя под боком лавиной (а не несколько) банкротящиеся сланцевики, нефть по минус 42 бакса, миллионы безработных и пылающие города ещё раз прочитай - сумма долга сланцевиков равна стоимости уже всей добытой ими нефти. То есть очередной пузырь лопается, а ты рассказываешь о коррупции в России))) 

Хаха, такими паническими словами, но ведь по факту) Expat, а что, Павел где-то не прав, в Миннесота не плохие беспорядки же. Не думаю что стоит не верить российским СМИ и верить американским. Истина где-то посередине. Вот например сайт где генерируется новости, от свидетелей твитера https://minnesota.liveuamap.com/ Но напомню что сам твиттер странно работает, тип может отмечать сообщение минобороны России как пропаганда, а сообщение минобороны Америки как нет, странная тема. Но в последнке время такого не встречается, но возможно снова появится.

в смысле странно?  да ладно)))) там такие же "экспаты" сидят и с агентами Кремля  борьбу ведут))))

alexander_bakay 35 9
Май 20 #128

Петя Ботев пишет:

Expat пишет:

Пока ничего нового нет. Да, какие-то компании из сланцевиков обанкротятся. Это ожидаемый результат. Это уже обсуждалось. И это понятно, у них трудноизвлекаемая нефть - нужно рвать резервуар, бурить горизонтальные стволы, дебит нефти быстро падает… И в добавок ко всему еще рабочая сила дороже российской в разы. Российские же компании одна за другой отчитываются о своей убыточности за первый квартал. Вслед за РН сегодня ГПН отчиталась об убыточном первом квартале. При цене нефти ниже 46 долларов российские компании с почти дармовой рабочей силой, дешевым оборудованием и отличными месторождениями не дают прибыли.... Это вот меня огорчает, а не возможное банкротство нескольких американских сланцевиков. Каковы причины такой низкой эффективности производства  при такой хорошей ресурсной базе я не знаю.  Коррупция ли это, или безответственность , или черезмерные кап затраты, или большие долги,  или плохая организация производства, или непосильные налоги, или все вместе.... 

https://www.youtube.com/watch?v=kB8O7CM0-rw

 

кто о чем, а вшивый о бане))))   переживай о своем материке. У тебя под боком лавиной (а не несколько) банкротящиеся сланцевики, нефть по минус 42 бакса, миллионы безработных и пылающие города. 

ещё раз прочитай - сумма долга сланцевиков равна стоимости уже всей добытой ими нефти. То есть очередной пузырь лопается, а ты рассказываешь о коррупции в России))) 

 

Не, ну про "пылающие города" это явный перебор. По мировым меркам это мелкий погром, хулиганство. У вас, Петя Ботев, какое-то маниакальное внимание к сша, личные счеты какие-то, техасцы в драке начистили?)
Страна открывается, даже в самой параноидальной калифорнии открываются рестораны, я вчера на wine tasting на винодельне был. 
Никто не спорит, что нефтяником быть сейчас в сша так себе удовольствие, сокращений очень много. Найти сейчас работу нефтянику-иностранцу - из области фантастики.
Но пострадали от кризиса в основном сферы обслуживания, туризм, авиа и нефтянка. Сферу обслуживания и туризм - восстановить быстро. Нефтянка - печаль, авиа было на 8% от потока, автопередвижение на 40-60%... при таких ценах американская нефтянка будет на уровне 80-90х, когда престижной и высокодоходной профессией она не была, просто узкоспециалиализированная инженерия. Скорее всего, нефтянка будет самой пострадавшей отраслью в итоге.
При этом, я бы сказал, что большинство среднего класса сша кризис не сильно заметит, по мировым меркам.
В ИТ и финансах, основных сферах сша, есть проблемы у некоторых компаний, но они минимальны.
Так что молодым нефтяникам лучше переходить в ит и финансы, возрастным - не знаю, им решать. Сокращения-то в мэйджорах не такие большие, 10-15% (шеврон вчера объявил, к примеру), так что если ты американец-нефтяник  с хорошей топ-менеджерской должностью - почему бы не доработать, получая 0.5-2.0$ в год.
Но в любом случае, сша наверняка лучше большинства пройдет этот кризис, очень мощная экономическая система, на которую завязан весь мир, мировую валюту печатают здесь. И в случае чего, кто не захочет помогать стране с самой сильной армией?))

Как кризис пройдет россия - предсказывать не берусь, но как-то это выглядит более печально

Петя Ботев 1116 12
Май 20 #129

alexander_bakay пишет:

Не, ну про "пылающие города" это явный перебор. По мировым меркам это мелкий погром, хулиганство. У вас, Петя Ботев, какое-то маниакальное внимание к сша, личные счеты какие-то, техасцы в драке начистили?)
Страна открывается, даже в самой параноидальной калифорнии открываются рестораны, я вчера на wine tasting на винодельне был. 
Никто не спорит, что нефтяником быть сейчас в сша так себе удовольствие, сокращений очень много. Найти сейчас работу нефтянику-иностранцу - из области фантастики.
Но пострадали от кризиса в основном сферы обслуживания, туризм, авиа и нефтянка. Сферу обслуживания и туризм - восстановить быстро. Нефтянка - печаль, авиа было на 8% от потока, автопередвижение на 40-60%... при таких ценах американская нефтянка будет на уровне 80-90х, когда престижной и высокодоходной профессией она не была, просто узкоспециалиализированная инженерия. Скорее всего, нефтянка будет самой пострадавшей отраслью в итоге.
При этом, я бы сказал, что большинство среднего класса сша кризис не сильно заметит, по мировым меркам.
В ИТ и финансах, основных сферах сша, есть проблемы у некоторых компаний, но они минимальны.
Так что молодым нефтяникам лучше переходить в ит и финансы, возрастным - не знаю, им решать. Сокращения-то в мэйджорах не такие большие, 10-15% (шеврон вчера объявил, к примеру), так что если ты американец-нефтяник  с хорошей топ-менеджерской должностью - почему бы не доработать, получая 0.5-2.0$ в год.
Но в любом случае, сша наверняка лучше большинства пройдет этот кризис, очень мощная экономическая система, на которую завязан весь мир, мировую валюту печатают здесь. И в случае чего, кто не захочет помогать стране с самой сильной армией?))

Как кризис пройдет россия - предсказывать не берусь, но как-то это выглядит более печально

 

если вот это мелкий погром -  то что там в штатах немелкий погром?

на самом деле мне глубоко насрать что там в штатах происходит. Меня вымораживают эммигранты учащие живущих в России жизни. Пусть занимаются поблемам своей страны. А мы тут как нибудь без них разберемся. 

Или я чего то не понимаю? Там их мнение никому не уперлось и они хоть где то пытаются самоутвердиться? Штирлица рвало на Родину (с)

а про самую сильную армию - это уже позавчерашний день)) Иран бомбит амеркианские базы в Ираке, спокойно отправляет свои танкера в Венесуэлу несмотря на запрет, американских ставленников в Венесуэлу пинками под зад отправляют назад в Конгресс рукопожиматься.  Нет...  пик военного могущества США уже пройден.  Бомбить они могут теперь разве что только по Сирийскому сценарию - предварительно позвонив и предупредив))))

самый интересный момент - все аргументы  "американистов" в конечном итоге сводятся к одному - да жопа... но напечатают денег и разбомбят всех.  Очень блин здоровая экономика)))  здоровее некуда))))

 

 

это конечно дикий оффтоп. Ну да и хрен с ним)))

alexander_bakay 35 9
Май 20 #130

Петя Ботев пишет:

alexander_bakay пишет:

Не, ну про "пылающие города" это явный перебор. По мировым меркам это мелкий погром, хулиганство. У вас, Петя Ботев, какое-то маниакальное внимание к сша, личные счеты какие-то, техасцы в драке начистили?)
Страна открывается, даже в самой параноидальной калифорнии открываются рестораны, я вчера на wine tasting на винодельне был. 
Никто не спорит, что нефтяником быть сейчас в сша так себе удовольствие, сокращений очень много. Найти сейчас работу нефтянику-иностранцу - из области фантастики.
Но пострадали от кризиса в основном сферы обслуживания, туризм, авиа и нефтянка. Сферу обслуживания и туризм - восстановить быстро. Нефтянка - печаль, авиа было на 8% от потока, автопередвижение на 40-60%... при таких ценах американская нефтянка будет на уровне 80-90х, когда престижной и высокодоходной профессией она не была, просто узкоспециалиализированная инженерия. Скорее всего, нефтянка будет самой пострадавшей отраслью в итоге.
При этом, я бы сказал, что большинство среднего класса сша кризис не сильно заметит, по мировым меркам.
В ИТ и финансах, основных сферах сша, есть проблемы у некоторых компаний, но они минимальны.
Так что молодым нефтяникам лучше переходить в ит и финансы, возрастным - не знаю, им решать. Сокращения-то в мэйджорах не такие большие, 10-15% (шеврон вчера объявил, к примеру), так что если ты американец-нефтяник  с хорошей топ-менеджерской должностью - почему бы не доработать, получая 0.5-2.0$ в год.
Но в любом случае, сша наверняка лучше большинства пройдет этот кризис, очень мощная экономическая система, на которую завязан весь мир, мировую валюту печатают здесь. И в случае чего, кто не захочет помогать стране с самой сильной армией?))

Как кризис пройдет россия - предсказывать не берусь, но как-то это выглядит более печально

 

если вот это мелкий погром -  то что там в штатах немелкий погром?

на самом деле мне глубоко насрать что там в штатах происходит. Меня вымораживают эммигранты учащие живущих в России жизни. Пусть занимаются поблемам своей страны. А мы тут как нибудь без них разберемся. 

Или я чего то не понимаю? Там их мнение никому не уперлось и они хоть где то пытаются самоутвердиться? Штирлица рвало на Родину (с)

а про самую сильную армию - это уже позавчерашний день)) Иран бомбит амеркианские базы в Ираке, спокойно отправляет свои танкера в Венесуэлу несмотря на запрет, американских ставленников в Венесуэлу пинками под зад отправляют назад в Конгресс рукопожиматься.  Нет...  пик военного могущества США уже пройден.  Бомбить они могут теперь разве что только по Сирийскому сценарию - предварительно позвонив и предупредив))))

самый интересный момент - все аргументы  "американистов" в конечном итоге сводятся к одному - да жопа... но напечатают денег и разбомбят всех.  Очень блин здоровая экономика)))  здоровее некуда))))

 

 

это конечно дикий оффтоп. Ну да и хрен с ним)))

 

Хех, глянул новости внимательней - неплохая веселуха, в цивилизованных странах в париже только такое видел до этого. Да, это не совсем типично для сша, но опять же - это локальный инцидент. Он не повлияет на экономику, да и на политику вряд ли (поругаются на полицию, да и забудут). Вторая статья в поиске тоже мне выдает мнение, что средний класс-то проблем с полицией не имеет, только бедные районы. У нас с района полиция бомжей выгоняет, и никто не жалуется на полицию. Так что политически это не очень популярная тема. 

Есть люди, которые живут на две страны (я гражданин рф, но сейчас временно в сша),или даже больше стран, им интересны события в разных регионах. И на мой взгляд, к анализу таких людей тоже нужно прислушиваться - чаще всего, возможно меньше предвзятости. Хотя бы просто потому, что такие люди решают, где им выгоднее быть, в зависимости от своего анализа.

Разрешение высказывания мнения по прописке - это потеря очень ценного источника информации. Просто с эгоистической точки зрения, без эмоций.

По поводу армии не буду спорить, это оффтоп, каждый останется при своей точке зрения. Но экономическая стабильность несопоставима, если человек хочет стабильной жизни - сша лучше вариант в долгосрочной перспективе. В россии можно больше выиграть, если повезет.

По поводу "напечатать денег и разбомбить"  - зачем что-то чинить, если оно работает?) Бомбило-то сша не себя, от этого только больше денег от военных заказов.

const_art 30 4
Май 20 #131

Согласен с тем, что из-за границы учить, как мне в своей стране жить не стоит, я как-нибудь сам разберусь. И добавлю, что не может вот так просто исчезнуть нефтянка, из-за пару месяцев простоя транспорта. Он же всё равно будет ездить, топливо то нужно будет. Это типичный кризис как любой другой. Зачем так паниковать и говорить что это конец нефтянки и нужно бежать с корабля. Да даже если вакцину не выпустят в ближайшее время, то страны всё равно отменят ограничения ибо их экономика будет умирать. А так как повезёт)))

Петя Ботев 1116 12
Май 20 #132

alexander_bakay пишет:

Есть люди, которые живут на две страны (я гражданин рф, но сейчас временно в сша),или даже больше стран, им интересны события в разных регионах. И на мой взгляд, к анализу таких людей тоже нужно прислушиваться - чаще всего, возможно меньше предвзятости. Хотя бы просто потому, что такие люди решают, где им выгоднее быть, в зависимости от своего анализа.

Разрешение высказывания мнения по прописке - это потеря очень ценного источника информации. Просто с эгоистической точки зрения, без эмоций.

По поводу армии не буду спорить, это оффтоп, каждый останется при своей точке зрения. Но экономическая стабильность несопоставима, если человек хочет стабильной жизни - сша лучше вариант в долгосрочной перспективе. В россии можно больше выиграть, если повезет.

По поводу "напечатать денег и разбомбить"  - зачем что-то чинить, если оно работает?) Бомбило-то сша не себя, от этого только больше денег от военных заказов.

мнения разные могут быть. Вымораживают  реплики в духе "вы все умрете, сраная рашка во главе с идиотами скоро развалится. амерка_по_над_усе". 

а  так - конечно все всегда рады консутрктивным мнениям. Работал, работаю и надеюсь буду работать в т.ч. и с американцами. Ценю и уважаю их опыт. Но почему то они никогда себе не позваляют себе ничего лишнего.

alexander_bakay 35 9
Май 20 #133

const_art пишет:

Согласен с тем, что из-за границы учить, как мне в своей стране жить не стоит, я как-нибудь сам разберусь. И добавлю, что не может вот так просто исчезнуть нефтянка, из-за пару месяцев простоя транспорта. Он же всё равно будет ездить, топливо то нужно будет. Это типичный кризис как любой другой. Зачем так паниковать и говорить что это конец нефтянки и нужно бежать с корабля. Да даже если вакцину не выпустят в ближайшее время, то страны всё равно отменят ограничения ибо их экономика будет умирать. А так как повезёт)))

Никто же не говорит, что нефтянка исчезнет. Просто станет обычной индустрией без сверхдоходов, а не как в 2003-2014. То есть низкая международная мобильность персонала, ниже доходы. Меньше амбициозных людей и карьеристов. Для кого-то это может быть плюсом, для большинства - минусом.

P.S. В марте был в офисе Ford, рассматривали выпуск Mustang с электродвигателем, выйдет в 2021. Вы вдумайтесь, до чего дошли? Даже иконы автомобилей переводят на электродвигатели, ничего святого нет ((

PetroleumEng 328 7
Май 20 #134

Дмаю Expat нормально пишет, может иногда перегибает на эмоциях. Всетаки болеет за совю Родину, поэтому наверное.

 

PetroleumEng 328 7
Май 20 #135

alexander_bakay пишет:

P.S. В марте был в офисе Ford, рассматривали выпуск Mustang с электродвигателем, выйдет в 2021. Вы вдумайтесь, до чего дошли? Даже иконы автомобилей переводят на электродвигатели, ничего святого нет ((

Это тренд. Сперва идет инкубационный период идеи, далее превышает критическую массу и подхватывают все остальные. Некоторые большие пенсионные фонды уже извлекают свои деньги из акций мейджоров. Вот недавно Гугл объявило о преостановке финансирования разработок для нефтяной индустрии. 

VIT 1111 17
Май 20 #136

PetroleumEng пишет:

Это тренд. Сперва идет инкубационный период идеи, далее превышает критическую массу и подхватывают все остальные. Некоторые большие пенсионные фонды уже извлекают свои деньги из акций мейджоров. Вот недавно Гугл объявило о преостановке финансирования разработок для нефтяной индустрии. 

Согласен. Когда была только дорогая Тесла и пару машин типа Приуса, это были игрушки. Сейчас все компании планируют выпуск электрических в ближайшие годы. Сперва были энтузиасты, теперь мы вступаем в фазу early adopters.

Expat 459 14
Май 20 #137

Петя Ботев пишет:

«кто о чем, а вшивый о бане))))   переживай о своем материке

ты из какой то бригады  хохлотроллей, а не работник канадской нефтяники

Меня вымораживают эммигранты учащие живущих в России жизни. Пусть занимаются поблемам своей страны. А мы тут как нибудь без них разберемся»

Я уже говорил, что писал и буду писать, что считаю нужным. То, что некоторые персонажи выражают свое недовольство, так это нормально. Нельзя быть приятным всем. Все не могут одобрять одно мнение. Тем более я не учу и не могу учить как жить страну или отдельных людей. Это просто невозможно.  Отдельных бедолаг, с неустроенной жизнью и карьерой, конечно, не переубедить и я пишу не для них. Такие люди злы на весь мир.  Я не поп, чтобы вести с ними спасительные беседы.  А обсуждать проблемы отрасли (вне зависимости от страны) это совершенно нормально. Иметь несколько мнений по одному и тому же вопросу - тоже нормально. Я думаю, я надеюсь, все же большинство здесь адекватные люди. Так что продолжим обсуждение, как только появится интересная информация по теме.

Петя Ботев 1116 12
Май 20 #138

Expat пишет:

Петя Ботев пишет:

«кто о чем, а вшивый о бане))))   переживай о своем материке

ты из какой то бригады  хохлотроллей, а не работник канадской нефтяники

Меня вымораживают эммигранты учащие живущих в России жизни. Пусть занимаются поблемам своей страны. А мы тут как нибудь без них разберемся»

Я уже говорил, что писал и буду писать, что считаю нужным. То, что некоторые персонажи выражают свое недовольство, так это нормально. Нельзя быть приятным всем. Все не могут одобрять одно мнение. Тем более я не учу и не могу учить как жить страну или отдельных людей. Это просто невозможно.  Отдельных бедолаг, с неустроенной жизнью и карьерой, конечно, не переубедить и я пишу не для них. Такие люди злы на весь мир.  Я не поп, чтобы вести с ними спасительные беседы.  А обсуждать проблемы отрасли (вне зависимости от страны) это совершенно нормально. Иметь несколько мнений по одному и тому же вопросу - тоже нормально. Я думаю, я надеюсь, все же большинство здесь адекватные люди. Так что продолжим обсуждение, как только появится интересная информация по теме.

да пиши что хочешь))) адекватные люди обычно как то контролируют поток сознания, но ыт явно не из этих.

про злых людей ты правильно заметил. Ты вот как мы видим очень злой на современную Россию)))) особенно на Сечина, Путина и прочих.

Expat 459 14
Май 20 #139

Для меня Россия и Путин-Сечиин совершенно разные вещи. Я считаю, что в управлении нефтегазовым комплексом страны много непрофессионалов, которые часто принимают неправильные решения и приносят вред своей стране. Я не просто это заявляю, а подкрепляю выводы ссылками, цифрами и фактами.

По части непрофессионализма приведу свежий пример. Вот недавно «Великий комбинатор» встречался с Путиным и жаловался на тарифы Транснефти. Он перед камерами заявил, что расчеты «Роснефти» базируются на цене нефти Urals в апреле в порту Приморск 1,2 тыс. руб. ($16 при курсе 75 руб./$) за баррель и тарифе «Транснефти» на ее прокачку 2,1 тыс. руб. по маршруту Нижневартовск—Приморск. В то время средняя спотовая цена на Urals в апреле была на уровне $18 за баррель.

Путин конечно кивал, он то же не понимал много это или мало. Но « комбинатор» перепутал тонны и баррели! Он и его команда, которая готовила расчеты, показали свой уровень знаний –  им что тонна, что баррель – все объемы. Журналисты сразу порылись в отчетности РН и нашли, что средняя ставка прокачки по трубе при экспорте составила 2,27 тыс. руб. на тонну а не 2,21 тыс. р за баррель. Разница в 7 раз!

Советник президента «Транснефти» Игорь Демин заявил, что господин Сечин просил почти вдвое снизить тарифы на прокачку нефти, основываясь на некорректных подсчетах — глава «Роснефти» перепутал тонны и баррели сообщает Коммерсант.

По расчетам «Транснефти», компания оказывает услуги в среднем в 2,5 раза дешевле, чем иностранные компании-аналоги (ее тариф в среднем $0,89 на тонну на 100 км). 

PetroleumEng 328 7
Май 20 #140

Когда я писал про инкубационный период технологии, я имел ввиду что все прорывные технологии нуждаются в тепличных условиях. В ином случае большие корпорации будут всячески пытаться задавить все идеи в зародыше так как это угрожает их существованию как таковой. Думаю текущая ситуация в мире это прямой пример где нефтяники враждебно и пренебрежительно относиться к зеленой технологии. Без всяких эмоций простая констотация фактов.

Nickolai 93 16
Май 20 #141

Expat пишет:

Для меня Россия и Путин-Сечиин совершенно разные вещи. Я считаю, что в управлении нефтегазовым комплексом страны много непрофессионалов, которые часто принимают неправильные решения и приносят вред своей стране. Я не просто это заявляю, а подкрепляю выводы ссылками, цифрами и фактами.

По части непрофессионализма приведу свежий пример. Вот недавно «Великий комбинатор» встречался с Путиным и жаловался на тарифы Транснефти. Он перед камерами заявил, что расчеты «Роснефти» базируются на цене нефти Urals в апреле в порту Приморск 1,2 тыс. руб. ($16 при курсе 75 руб./$) за баррель и тарифе «Транснефти» на ее прокачку 2,1 тыс. руб. по маршруту Нижневартовск—Приморск. В то время средняя спотовая цена на Urals в апреле была на уровне $18 за баррель.

Путин конечно кивал, он то же не понимал много это или мало. Но « комбинатор» перепутал тонны и баррели! Он и его команда, которая готовила расчеты, показали свой уровень знаний –  им что тонна, что баррель – все объемы. Журналисты сразу порылись в отчетности РН и нашли, что средняя ставка прокачки по трубе при экспорте составила 2,27 тыс. руб. на тонну а не 2,21 тыс. р за баррель. Разница в 7 раз!

Советник президента «Транснефти» Игорь Демин заявил, что господин Сечин просил почти вдвое снизить тарифы на прокачку нефти, основываясь на некорректных подсчетах — глава «Роснефти» перепутал тонны и баррели сообщает Коммерсант.

По расчетам «Транснефти», компания оказывает услуги в среднем в 2,5 раза дешевле, чем иностранные компании-аналоги (ее тариф в среднем $0,89 на тонну на 100 км). 

Боюсь, это не ограничивается только нефтегазовым комплексом, к сожалению...

 

 

 

Петя Ботев 1116 12
Июн 20 #142

Expat пишет:

Для меня Россия и Путин-Сечиин совершенно разные вещи. Я считаю, что в управлении нефтегазовым комплексом страны много непрофессионалов, которые часто принимают неправильные решения и приносят вред своей стране. Я не просто это заявляю, а подкрепляю выводы ссылками, цифрами и фактами.

По части непрофессионализма приведу свежий пример. Вот недавно «Великий комбинатор» встречался с Путиным и жаловался на тарифы Транснефти. Он перед камерами заявил, что расчеты «Роснефти» базируются на цене нефти Urals в апреле в порту Приморск 1,2 тыс. руб. ($16 при курсе 75 руб./$) за баррель и тарифе «Транснефти» на ее прокачку 2,1 тыс. руб. по маршруту Нижневартовск—Приморск. В то время средняя спотовая цена на Urals в апреле была на уровне $18 за баррель.

Путин конечно кивал, он то же не понимал много это или мало. Но « комбинатор» перепутал тонны и баррели! Он и его команда, которая готовила расчеты, показали свой уровень знаний –  им что тонна, что баррель – все объемы. Журналисты сразу порылись в отчетности РН и нашли, что средняя ставка прокачки по трубе при экспорте составила 2,27 тыс. руб. на тонну а не 2,21 тыс. р за баррель. Разница в 7 раз!

Советник президента «Транснефти» Игорь Демин заявил, что господин Сечин просил почти вдвое снизить тарифы на прокачку нефти, основываясь на некорректных подсчетах — глава «Роснефти» перепутал тонны и баррели сообщает Коммерсант.

По расчетам «Транснефти», компания оказывает услуги в среднем в 2,5 раза дешевле, чем иностранные компании-аналоги (ее тариф в среднем $0,89 на тонну на 100 км). 

уровень твоего понимания процессов мы все поняли из твоих комментариев с Черским идущим в Находку на север через Ла-Манш и пенсий в 16 тыщ как критерий благополучия СА))

жги дальше...

Expat 459 14
Июн 20 #143

Expat пишет:

Насчёт троллить недалёких людей... Интересно. Эту новость раздувают только в России российские средства массовой информации. Так что же - российские люди недалёкие?  Это же не CNN  или BBC одурачивают недалёких людей.

Я вообще не понимаю подогрев интереса к этой теме. В интересах страны тихонько достроить трубопровод и запустить его в эксплуатацию. А привлекать внимание к этой теме , троллить, дразнить США - это только вредить себе. Ведь США ввели санкции против строителей и строители разбежались. А ведь они могут принять санкции против покупателей газа с этого трубопровода и весь проект провалится. ..

Более важный вопрос, есть ли решение по прекращению строительства или нет. Имеет ли экономический смысл в сегодняшних условиях этот трубопровод?  

Посмотрел я свой комментарий по "Академику Черскому" . Да была новость в Коммерсанте, Газете , РИАН (https://www.gazeta.ru/business/2020/04/26/13063459.shtml). Я дал ссылку, дал комментарий. Да, российским гражданам зачем то постоянно напоминале о смене курса корабля, в западной прессе этого не было. 

Вопросы по достройке трубопровода и его экономическому смыслу до сих пор открыты. Если кто желает - давайте откроем отдельную тему для обсуждения по Северному потоку -2.  В последнее время появилось много интересной информации - есть , что обсудить!

По Саудитам я дал ссылку на оригинал. Если есть другие данные - пожалуйста, жду публикации. Или в СПБ еще утро не наступило? Подождем немного.

Петя Ботев 1116 12
Июн 20 #144

Expat пишет:

Expat пишет:

Насчёт троллить недалёких людей... Интересно. Эту новость раздувают только в России российские средства массовой информации. Так что же - российские люди недалёкие?  Это же не CNN  или BBC одурачивают недалёких людей.

Я вообще не понимаю подогрев интереса к этой теме. В интересах страны тихонько достроить трубопровод и запустить его в эксплуатацию. А привлекать внимание к этой теме , троллить, дразнить США - это только вредить себе. Ведь США ввели санкции против строителей и строители разбежались. А ведь они могут принять санкции против покупателей газа с этого трубопровода и весь проект провалится. ..

Более важный вопрос, есть ли решение по прекращению строительства или нет. Имеет ли экономический смысл в сегодняшних условиях этот трубопровод?  

Посмотрел я свой комментарий по "Академику Черскому" . Да была новость в Коммерсанте, Газете , РИАН (https://www.gazeta.ru/business/2020/04/26/13063459.shtml). Я дал ссылку, дал комментарий. Да, российским гражданам зачем то постоянно напоминале о смене курса корабля, в западной прессе этого не было. 

Вопросы по достройке трубопровода и его экономическому смыслу до сих пор открыты. Если кто желает - давайте откроем отдельную тему для обсуждения по Северному потоку -2.  В последнее время появилось много интересной информации - есть , что обсудить!

По Саудитам я дал ссылку на оригинал. Если есть другие данные - пожалуйста, жду публикации. Или в СПБ еще утро не наступило? Подождем немного.

да насрать на твои ссылки. Если ты не можешь отдуплить что в Находку через Ла-манш не попасть - то чего с тебя взять то? 

 

Zorg 592 16
Июн 20 #145

Хочу высказаться в поддержку экспата. Мне нравится стиль его общения и то как он аргументирует свою позицию. Форум от этого выигрывает в моих глазах.

 

Unknown 1639 17
Июн 20 #146

Народ, бросайте тролля кормить

KSBynkov 5 5
Июн 20 #147

Zorg пишет:

Хочу высказаться в поддержку экспата. Мне нравится стиль его общения и то как он аргументирует свою позицию. Форум от этого выигрывает в моих глазах.

 

А я в свою очередь, раз на то пошло, выражаю поддержку Пете! Вот красавчик, абсолютный) По всем моментам - и по сути, и по-человечески. Но то что есть и Экспат на форуме, безусловно, прекрасно)

Nickolai 93 16
Июн 20 #148

Zorg пишет:

Хочу высказаться в поддержку экспата. Мне нравится стиль его общения и то как он аргументирует свою позицию. Форум от этого выигрывает в моих глазах.

 

Плюсану. Кроме того, и среди тех, кто живет в России, есть люди с похожими взглядами на руководство страны...

Так что географический признак - не повод для дискриминации.

Петя Ботев 1116 12
Июн 20 #149

Nickolai пишет:

Zorg пишет:

Хочу высказаться в поддержку экспата. Мне нравится стиль его общения и то как он аргументирует свою позицию. Форум от этого выигрывает в моих глазах.

 

Плюсану. Кроме того, и среди тех, кто живет в России, есть люди с похожими взглядами на руководство страны...

Так что географический признак - не повод для дискриминации.

Да придерживайтесь вы каких хотите взглядов. Но политику сюда не тащите. Или хотя бы не на уровне клинической демшизы. Один пример - когда в Европе российская горчюка упала в цене - борцуны с "кровавым режимом" Путина с Сечиным тут полоскали. Как в штатах нефть стала стоит минус 42 бакса - молчок. Все хорошо. "Это совсем другое дело"(с).

Как в России нефтяники показывают убытки - нытья на три страницы. Как в штатах не то что убытки, в трубу вылетают целые конторы -  всё в порядке. Без претензий. Еще баксов напечатают. Разбомбят кого надо (с) И таких примеров тьма. Сплошь двойные стандарты с Эха Москвы. Ну и на хера такая обьективность на инженерном ресурсе? Явно выраженная антироссийская подача.

 

ну и да... американисты наши. Как там дела у вас? Нам тут показывают что уже "молотовы" в путь пошли. полицейские участки горят, магазины грабят, полицейские машины жгут.  Все только началось раскручиваться? В ваши районы ещё не добрались  беспорядки?

Nickolai 93 16
Июн 20 #150

Петя Ботев пишет:

Nickolai пишет:

Zorg пишет:

Хочу высказаться в поддержку экспата. Мне нравится стиль его общения и то как он аргументирует свою позицию. Форум от этого выигрывает в моих глазах.

 

Плюсану. Кроме того, и среди тех, кто живет в России, есть люди с похожими взглядами на руководство страны...

Так что географический признак - не повод для дискриминации.

Да придерживайтесь вы каких хотите взглядов. Но политику сюда не тащите. Или хотя бы не на уровне клинической демшизы. Один пример - когда в Европе российская горчюка упала в цене - борцуны с "кровавым режимом" Путина с Сечиным тут полоскали. Как в штатах нефть стала стоит минус 42 бакса - молчок. Все хорошо. "Это совсем другое дело"(с).

Как в России нефтяники показывают убытки - нытья на три страницы. Как в штатах не то что убытки, в трубу вылетают целые конторы -  всё в порядке. Без претензий. Еще баксов напечатают. Разбомбят кого надо (с) И таких примеров тьма. Сплошь двойные стандарты с Эха Москвы. Ну и на хера такая обьективность на инженерном ресурсе? Явно выраженная антироссийская подача.

 

ну и да... американисты наши. Как там дела у вас? Нам тут показывают что уже "молотовы" в путь пошли. полицейские участки горят, магазины грабят, полицейские машины жгут.  Все только началось раскручиваться? В ваши районы ещё не добрались  беспорядки?

Беспорядки это безусловно жесть и неправильно, но последний абзац из раэряда "да что там у нас - посмотрите что творится в америках/европах".

В противовес можно кучу злободневных вопросов про нашу действительность озвучить, но это все-таки не для этого площадка.

Страницы

Go to top