Здравствуйте форумчане!
Признаюсь сразу, опыт в интерпретации в каппе сапфир не большой.
Пытаюсь проинтерпретировать гди по одной новой скв. Скважина по идее нефтяная, но преобладает газовая фаза. Имеются дебиты по газу, нефти и воде. Также есть замеры по давлениям (глубинный, затруб, труб и на ДИКТ).
Потыкался везде. Не могу найти информацию как сделать такого рода интерпретацию. Приложил скрин как все это выглядит в каппе, точнее как выглядит, то что я смог сделать. Адекватность моей модели оставляет желать лучшего, средняя проницаемость по пласту около 300 мД, а у меня получается около 10 мД.
Форумчане подскажите пожалуйста, если есть возможность любую информацию (желательно в таком развернутом виде), как правильно сделать такую интерпретацию.
| Вложение | Размер |
|---|---|
 Замеры по дебитам | 326 байт |
 101111.png | 618.37 КБ |
Сапфир вам считает эквивалентную проницаемость - это общая подвижность, умноженная на вязкость нефти. Посмотрите в их хелпе раздел про multiphase.
Насчет преобладает газ или нет - надо посмотреть с учетом Rs сколько у вас свободного газа на забое, может бОльшая часть в стволе выделяется.
Еще я вижу, что дебит воды снижается от режима к режиму независимо от депрессии, это похоже на освоение. Возможно не надо эту воду учитывать вообще, потому что там где у вас радиальный режим в пласте этой воды нет.
Ну и насчет правдоподобности результата - 5 метров пласта с 300 мД на такой депрессии дают порядка миллиона кубов газа или 300 кубов нефти - это однофазные модели с нулевым скином.
Так что у вас или значительно ниже проницаемость, или очень нехорошие ОФП нефть/газ - опять же, надо учитывать, что если вы не задаете фазовые напрямую в сапфире, то получаете фазовую проницаемость, а не абсолютную.
Скважина новая и возможно скважину недоосвоили, а сразу пустили на гди.
А как быть с тем, что модель не садится на кривую давлений причем после квд это сильно заметно.
Тут видно, что продуктивность меняется во время исследования, и посадить все режимы без переменного скина не получится. Я бы посоветовал уложить режимы после большой КВД, потому что эти свойства будут ближе к тем, с которыми скважина будет дальше работать.
Если предполагать что основная фаза - газ, то можно попробовать задать переменный скин от дебита, может быть тогда лучше сядут.
Сомневаюсь что это переменный скин из за турболентного потока, но думаю стоит попробовать. Если скин увеличивается от дебита то есть вероятность что так и есть. Это может означать что ваши петрофизики дали вам неправильные данные толщины пласта. Она намного тоньше чем вы ее взяли. Дебиты слишком низкие, хотя я могу ошибаться.
Кроме того ваши данные по ГФ и обводненности пляшут. Никакой закономерности не наблюдается. Вопрос стоит в качестве замеров. Если дебиты верны то думаю как Krichevsky заметил все дело в ОФП. В этом случае логично было ожидать композитную модель а не радиальную.