Без чего нам будет трудно? Тема импортозамещения

Последнее сообщение
Albertbijo 13 3
Мар 22

Уважаемые коллеги, хотелось бы услышать ваши мысли по поводу сложившейся ситуации, когда почти все иностранные компании уходят с российского рынка. А именно без каких технологий, инструментов, поставок российской нефтянке будет сложно? 
 

Михаил Н. 161 13
Мар 22 #1

У нас в Компании было создано целое управление импортозамещения еще в 2014-м году (или даже департамент). Уверен, что они отлично подготовились за эти 8 лет. Поэтому не думаю об этом, не беспокоюсь и целиком вверяю им своё будущее.

А если серьёзно, то в сломанном экселе работать намного сложнее. 

GRR 657 8
Мар 22 #2

Михаил Н. пишет:

А если серьёзно, то в сломанном экселе работать намного сложнее. 

ты что несешь?

идет война, если непонятно для МД.

на войне все трофеи наши, хуле хотели...

GRR 657 8
Мар 22 #3

к топикстартеру уже выехали, скорее всего.

на месте модеров и держателей сайта задумался бы

Albertbijo 13 3
Мар 22 #4

Ты о чем? Кто выехал? Тут как раз цель обратить внимание на то, что конкретно надо  производить у нас или копировать. Цап царап слышал? Да знаю многое уже появилось отечественного за эти годы, но не все. Химия, тулы какие-нибудь. 

Петя Ботев 1116 12
Мар 22 #5

Albertbijo пишет:

Ты о чем? Кто выехал? Тут как раз цель обратить внимание на то, что конкретно надо  производить у нас или копировать. Цап царап слышал? Да знаю многое уже появилось отечественного за эти годы, но не все. Химия, тулы какие-нибудь. 

с приборами то интересно чего будет. Выезти из страны уже завезенные вряд ли кто даст. Персонал там у всех подрдячиков российский. Ситуация очень интересная....

MironovEP 2019 15
Мар 22 #6

https://youtu.be/4s1cT9A59IU мнения по теме вопроса

Петя Ботев 1116 12
Мар 22 #7

MironovEP пишет:

https://youtu.be/4s1cT9A59IU мнения по теме вопроса

как то без конкретики. Ни одного конкретного названия не прозвучало.  Из вызывающего оптимизм у докладчиков - наличие геолгогического софта. Опять же без имен.

Zorg 592 16
Мар 22 #8

Думаю что морские месторождения будет очень сложно продолжать эксплуатировать. Там большая часть оборудования из-за границы.

новые морские месторождения вообще наверное не получится освоить.

На земле не должно быть особых проблем. Оборудование производится в России , специалистов много.

kealon 138 15
Мар 22 #9

А что трудно-то будет? нефти нам столько уже не надо - продать её всё равно тяжело

т.е. как бы причины нет исходиться что бы добыть на пару процентов больше

А дедовскими методами мы ещё лет 50 добывать сможем

Петя Ботев 1116 12
Мар 22 #10

kealon пишет:

А что трудно-то будет? нефти нам столько уже не надо - продать её всё равно тяжело

т.е. как бы причины нет исходиться что бы добыть на пару процентов больше

А дедовскими методами мы ещё лет 50 добывать сможем

а какие проблемы с продажами то? ну вроде как понятно не только лишь всем, что продажи будут через третьи страны и прочие прокладки.

kealon 138 15
Мар 22 #11

Так уже проблемы с продажами в европу и штаты. А другие рынки не особо торопятся.

Это сразу отсекает добычу с высокой себестоимостью.

Петя Ботев 1116 12
Мар 22 #12

kealon пишет:

Так уже проблемы с продажами в европу и штаты. А другие рынки не особо торопятся.

Это сразу отсекает добычу с высокой себестоимостью.

я конечно могу чего то упуститть - но вроде все контрактные обьемы идут в срок. Все нефте газопроводы загружены. Даже укр ГТС.

kealon 138 15
Мар 22 #13

трубопроводные контракты не весь объём, танкерный флот стоит

Девять танкеров "Совкомфлота" простаивают без рейсовых заданий у берегов Европы 

А с газом ситуация не лучше. Ещё бы европейцы отказались от контрактных цен при споте под 2k - мыж их дотируем фактически. 

PS: Вообще честно не понимаю текущую позицию газпрома, приостановили бы  долгосрочные контракты до отмены санкций и гнали бы по спотовой цене.

lex 24 4
Мар 22 #14

Если бы падали продажи, падало бы и предложение, внутренним рынком  не востребованный объем не компенсируешь, не резиновый. СМИ же хоть куда акцент могут сделать. Сейчас же наоборот Россия наращивает добычу, опек+ пока не планирует ограничение добычи в марте-апреле, фонд скважин пока не останавливают как весной 2020, да и Транснефть прокачку не ограничивает (выпадающие танкерные объемы продолжает принимать), инцидентов на ГТС/НТС Украины тоже нет. Цена на оба сорта брент/юралс примерно одинаково падает (так бы разнонаправленное движение было), пока без каких то критических падений за скользящий год, единственное дисконт в пользу брент напрягает. Будем дальше смотреть, все новости в цене.

Петя Ботев 1116 12
Мар 22 #16

GrEb пишет:

https://ria.ru/20220320/postavki-1779146984.html

https://www.rogtecmagazine.com/baker-hughes-to-suspend-new-russian-investments/

https://ria.ru/20220319/schlumberger-1778973435.html

https://www.rbc.ru/economics/19/03/2022/623511cd9a79470daf116379?

Большая четверка с разной степенью уверенности прекращает развивать бизнес в России...

что это фактически означает то?  Текущие контракты вроде и Бейкера и Шлюмы выполняют, приборы вывезти из страны им никтоне даст. Уйдя сейчас - шансы вернутся будут околонулевые. 

GrEb 363 16
Мар 22 #17

Петя Ботев пишет:

GrEb пишет:

Большая четверка с разной степенью уверенности прекращает развивать...

что это фактически означает то?  Текущие контракты вроде и Бейкера и Шлюмы выполняют, приборы вывезти из страны им никтоне даст. Уйдя сейчас - шансы вернутся будут околонулевые. 

Дело в том что прекращение РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА и ДАЛЬНЕЙШИХ ИНВЕСТИЦИЙ ни коим образом не подразумевает вывоз оборудования, так что они это делать не собираются. А насчёт того, что никто не даст им вывезти его - у вас инсайдерская информация? Даже Уго Чавес, а он был реально крут и дерзок, дал американцам вывезти все оборудование, которое они хотели, а что те посчитали нецелесообразным вывозить, они резали или сваркой приводили в непригодность - сам лично видел на базе NOV.

Петя Ботев 1116 12
Мар 22 #18

GrEb пишет:

Петя Ботев пишет:

GrEb пишет:

Большая четверка с разной степенью уверенности прекращает развивать...

что это фактически означает то?  Текущие контракты вроде и Бейкера и Шлюмы выполняют, приборы вывезти из страны им никтоне даст. Уйдя сейчас - шансы вернутся будут околонулевые. 

Дело в том что прекращение РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА и ДАЛЬНЕЙШИХ ИНВЕСТИЦИЙ ни коим образом не подразумевает вывоз оборудования, так что они это делать не собираются. А насчёт того, что никто не даст им вывезти его - у вас инсайдерская информация? Даже Уго Чавес, а он был реально крут и дерзок, дал американцам вывезти все оборудование, которое они хотели, а что те посчитали нецелесообразным вывозить, они резали или сваркой приводили в непригодность - сам лично видел на базе NOV.

ну на фоне уже принятых законов о национализации, закрытии бирж и валютных переводов - вполне логичным является запрет на вывоз оборудования. Хотя это конечно же только мысли в слух. Посчитают ли возможным  и нужным пилить свои экоскопы в Шлюмах - ну я не знаю.  Но с таким подходом Шлюмы просто теряют ну практически все. И оборудование и шансы на дальнейшее сотрудничество.Опят же - все исключительно мысли в слух.

kealon 138 15
Мар 22 #19

Петя Ботев пишет:

GrEb пишет:

https://ria.ru/20220320/postavki-1779146984.html

https://www.rogtecmagazine.com/baker-hughes-to-suspend-new-russian-investments/

https://ria.ru/20220319/schlumberger-1778973435.html

https://www.rbc.ru/economics/19/03/2022/623511cd9a79470daf116379?

Большая четверка с разной степенью уверенности прекращает развивать бизнес в России...

что это фактически означает то?  Текущие контракты вроде и Бейкера и Шлюмы выполняют, приборы вывезти из страны им никтоне даст. Уйдя сейчас - шансы вернутся будут околонулевые. 

из всех 4-х какое-то значимое выражение сказали только бейкера

остальные, будем откровенны, как бы и так ничем таким о чём заявили не занимались - просто нужно что-то сказать, вот и сказали

GrEb 363 16
Мар 22 #20

kealon пишет:

Петя Ботев пишет:

GrEb пишет:

https://ria.ru/20220320/postavki-1779146984.html

https://www.rogtecmagazine.com/baker-hughes-to-suspend-new-russian-investments/

https://ria.ru/20220319/schlumberger-1778973435.html

https://www.rbc.ru/economics/19/03/2022/623511cd9a79470daf116379?

Большая четверка с разной степенью уверенности прекращает развивать бизнес в России...

что это фактически означает то?  Текущие контракты вроде и Бейкера и Шлюмы выполняют, приборы вывезти из страны им никтоне даст. Уйдя сейчас - шансы вернутся будут околонулевые. 

из всех 4-х какое-то значимое выражение сказали только бейкера

остальные, будем откровенны, как бы и так ничем таким о чём заявили не занимались - просто нужно что-то сказать, вот и сказали

Я, наоборот, считаю, что БХ мягче всех выразились - мягче некуда, что они не могут идти против законов и приняли решение пока приостановить дальнейшие инвестиции и только, что они за безопасность своих сотрудников и заказчегов, за дипломатические решения и за все хорошее и против всего плохого, поэтому будут мониторить ситуацию и как только, так сразу...

lex 24 4
Мар 22 #21

GrEb пишет:

 А насчёт того, что никто не даст им вывезти его - у вас инсайдерская информация? Даже Уго Чавес, а он был реально крут и дерзок, дал американцам вывезти все оборудование, которое они хотели

Тут самолётами отжимают, опыт есть)

Stroncz 1116 17
Апр 22 #22

У ГРПшников говорят из-за проблем в логистике из Индии гуар начал с задержками приходить, ценник уже подняли. Ну и запчасти, расходники на блендеры, насосы, станции тоже с кратными ценниками идут. 

Петя Ботев 1116 12
Апр 22 #23

Stroncz пишет:

У ГРПшников говорят из-за проблем в логистике из Индии гуар начал с задержками приходить, ценник уже подняли. Ну и запчасти, расходники на блендеры, насосы, станции тоже с кратными ценниками идут. 

мои бывшие коллеги с острова крабов, гребешка и вечнозеленых помидоров тестят отечественный софт. Я о таком даже не знал - Дарси называется. http://lk.darcy.petrosoft.pro/ru.  Полистал описание - вроде не плохо.  Гидроты переходят на "тэ". Про замещение петреля пока не слышал ничего. В общем по теме софта для моделирования - проблему решат.

Stroncz 1116 17
Апр 22 #24

Петя Ботев пишет:
 Я о таком даже не знал - Дарси называется. http://lk.darcy.petrosoft.pro/ru.  Полистал описание - вроде не плохо. 
 Практически все буровые потоки данных можно на неё пересадить + замена Техлогу. Мои товарищи из Новосибирска делали ))

 

Петя Ботев пишет:
 Про замещение петреля пока не слышал ничего 
Rock Flow Dynamics - Геологическое моделирование

Если ещё не догнали Петрель, то уже где-то рядышком. Ну и как бы делать статику и динамику в одной экосистеме - это всегда гуд )) Ну и сверху можно всю наземку запрогать:

Rock Flow Dynamics - Поверхностные сети

Deus2k6 4 4
Апр 22 #25

Петя Ботев пишет:

Про замещение петреля пока не слышал ничего. В общем по теме софта для моделирования - проблему решат.

у Роснефти есть разработка, которая упоминается здесь РН-Геосим

 

Dorzhi 970 17
Апр 22 #26

RFD в Хьюстоне сидит, как-то сомневаюсь, что они головной офис в Москву перетащат, если их прижмут там.

RomanK. 2139 16
Апр 22 #27

RFD в списке российского софта и компаний. Кого куда тащить собрались.

Дарси пишут ребята из Новосибирска, ННТЦ

Neptun 115 15
Апр 22 #28

А чем можно HYSYS заменить?

Евген 160 12
Дек 23 #29

Петя Ботев пишет:

Stroncz пишет:

У ГРПшников говорят из-за проблем в логистике из Индии гуар начал с задержками приходить, ценник уже подняли. Ну и запчасти, расходники на блендеры, насосы, станции тоже с кратными ценниками идут. 

мои бывшие коллеги с острова крабов, гребешка и вечнозеленых помидоров тестят отечественный софт. Я о таком даже не знал - Дарси называется. http://lk.darcy.petrosoft.pro/ru.  Полистал описание - вроде не плохо.  Гидроты переходят на "тэ". Про замещение петреля пока не слышал ничего. В общем по теме софта для моделирования - проблему решат.

 

Ссылочку подкорректирую на актуальную :) https://darcy.group/

Stroncz 1116 17
Дек 23 #30

Евген пишет:

Ссылочку подкорректирую на актуальную :) https://darcy.group/

Не-не, одной ссылки мало, надо сюда ещё сравнительную с Техлогом таблицу выкатывать - какие фишки Техлога покрыты на 100%, а какие ещё в процессе + ценник на скока % ниже Техлоговского.

kealon 138 15
Дек 23 #31

Stroncz пишет:

Евген пишет:

Ссылочку подкорректирую на актуальную :) https://darcy.group/

Не-не, одной ссылки мало, надо сюда ещё сравнительную с Техлогом таблицу выкатывать - какие фишки Техлога покрыты на 100%, а какие ещё в процессе + ценник на скока % ниже Техлоговского.

Смешно сравнивать платформу сопровождения и калькулятор

Петя Ботев 1116 12
Дек 23 #32

Stroncz пишет:

Евген пишет:

Ссылочку подкорректирую на актуальную :) https://darcy.group/

Не-не, одной ссылки мало, надо сюда ещё сравнительную с Техлогом таблицу выкатывать - какие фишки Техлога покрыты на 100%, а какие ещё в процессе + ценник на скока % ниже Техлоговского.

и табличку отпользователей Техлога, что из всего спектра ирструментов используеться))))

кстати - на рутреккере 2018 техлог выложили.

Евген 160 12
Дек 23 #33

Петя Ботев пишет:

Stroncz пишет:

Евген пишет:

Ссылочку подкорректирую на актуальную :) https://darcy.group/

Не-не, одной ссылки мало, надо сюда ещё сравнительную с Техлогом таблицу выкатывать - какие фишки Техлога покрыты на 100%, а какие ещё в процессе + ценник на скока % ниже Техлоговского.

и табличку отпользователей Техлога, что из всего спектра ирструментов используеться))))

кстати - на рутреккере 2018 техлог выложили.

Сравнительная таблица будет очень субьективной. Во-первых, каждый сове ПО хвалит, во-вторых, у разныз специалистов разное мнение о важном функционале, все инструменты по-разному используют. 

Если интересует функционал в рамках конкретного воркфлоу (геонавигация, геомеханика, просто интерпретация скважин),то можем созвониться и договориться о демонстрации. А можно просто скачать с сайта версию и самому посмотреть

Stroncz 1116 17
Дек 23 #34

Евген пишет:

Сравнительная таблица будет очень субьективной. Во-первых, каждый сове ПО хвалит, во-вторых, у разныз специалистов разное мнение о важном функционале, все инструменты по-разному используют. 

По более сложному ПО в моделировании ГРП такие сравнительные таблицы есть, а в менее сложном петрофизическом софте сие почему-то невозможно сделать )) Не странно ли?

Go to top