Применение методов машинного обучения в разработке и геологии

Последнее сообщение
didishnik 40 3
Июл 22

Коллеги доброго дня,

Очень популярная тема, но похожих обсуждений на форуме не находил.

Расскажите про позитивный и негативный опыт применения нейросетей и МО в разработке и геологии. Меня очень заинтересовал вопрос оценки взаимовлияний т.е. поиска связей между скважинами на основе промысловых данных.

Igor E. 3 8
Дек 22 #51

Можете посмотреть обзор технологий на основе ИИ для геологоразведки здесь 
https://www.youtube.com/watch?v=AdBQuMPmP1U 

Там же есть и практические примеры

Петя Ботев 1106 10
Дек 22 #52

Igor E. пишет:

Можете посмотреть обзор технологий на основе ИИ для геологоразведки здесь 
https://www.youtube.com/watch?v=AdBQuMPmP1U 

Там же есть и практические примеры

вот и тут сейсмика рулит))  а по прктическим примерам куда посомтреть?

Stroncz 1003 16
Дек 22 #53

Петя Ботев пишет:
 вот и тут сейсмика рулит)) 
Наверное потому что:

  • данных навалом
  • содержит относительно небольшой процент влияния человечачьих кривых рук в исходных сырых данных.

 

Петя Ботев пишет:
 а по прктическим примерам куда посомтреть?
Видимо Геоплату надо сделать нормальный тайм-код из своего 2.5 часового видео / это уже считается как правило хорошего тона для подобных видео.

Петя Ботев 1106 10
Дек 22 #54

Stroncz пишет:

  • данных навалом
  • содержит относительно небольшой процент влияния человечачьих кривых рук в исходных сырых данных.

про навалом - в открытых источниках ен так уж и много. Я реально упоролся адаптировать курс петропортала  про питону в сейсмике под  норвежские данные.

Касатально второго пунтка - чисто взгляд с боку. Сейсмофации и прочие измышлизмы по сейсмике высасывать можно до морковкинкого разговения, один хрен никто это ни опровергнуть не подтвердить не может)))) Рисуй себе пестрые картинки и с умным видом накидывай модные названия - нано, кибер, искусственные ынтелект....

Igor E. 3 8
Дек 22 #55

Stroncz пишет:

Петя Ботев пишет:
 вот и тут сейсмика рулит)) 
Наверное потому что:

  • данных навалом
  • содержит относительно небольшой процент влияния человечачьих кривых рук в исходных сырых данных.

 

Петя Ботев пишет:
 а по прктическим примерам куда посомтреть?
Видимо Геоплату надо сделать нормальный тайм-код из своего 2.5 часового видео / это уже считается как правило хорошего тона для подобных видео.

1. Дело совсем не в количестве данных. В подавляющем большинстве случаев, именно данных и не хватает для обучения универсальной сети. Например, чтобы обучить сеть выделять разломы на 3D сейсмическом кубе, необходимо от 300 до 500 тысяч разных сейсмических кубов со всех регионов мира, с разными обстановками и типами осадконакопления. Как Вы понимаете, столько реальных кубов физически не существует.
Проблема, в основном, в недоверии пользователей к результатам предстказания алгоритмов ИИ. Поэтому, на текущий момент, до коммерческого уровня дошли разработки на основе ИИ в тех направлениях, в которых очень просто верифицировать результат предсказания (на уровне "вижу - не вижу"). Именно поэтому наиболее развиты такие подходы в блоке сейсмической интерпретации, где уже многие российские и международные компании активно применяют такие подходы в производственной деятельности.

2. По тайм-кодам согласен. Поспешили с выгрузкой видео, руки пока не дошли. Сделаем.    
 

Stroncz 1003 16
Дек 22 #56

Петя Ботев пишет:
  Сейсмофации и прочие измышлизмы по сейсмике высасывать можно до морковкинкого разговения, один хрен никто это ни опровергнуть не подтвердить не может)))) Рисуй себе пестрые картинки и с умным видом накидывай модные названия - нано, кибер, искусственные ынтелект....

В кои-то веки, полностью с тобой согласен с тобой, Петя, прям под каждым словом подписываюсь! Этот зоопарк блядских атрибутов реально подзаёбывает, особенно когда атрибуты со структуркой нихренашечки не бьются (((

Stroncz 1003 16
Дек 22 #57

Igor E. пишет:
 Дело совсем не в количестве данных. В подавляющем большинстве случаев, именно данных и не хватает для обучения универсальной сети.
 

Если уж сейсмики жалуются на недостаток данных, причём рафинированных данных, не испорченных ещё криворукостью интерпретаторов, то что тогда делать остальным нефтянегам? Где данные просто усраты всякими интерпретациями, перверсиями, шахматками, особым ёкспертным видением отдельных спецов.

Петя Ботев 1106 10
Дек 22 #58

GRR пишет:

Дак и я о чем же-ж.. Профанация полным ходом, лишь бы бобла распилить. Пора Путину писать про сие.. Пусть уже разберется. Или Кадыров..

я где то географическую привязку давал? вроде нет. Это общая ситуация для всей отрасли в принципе. Я в Российских компаниях работал..ээээ... как бы сказать то?  очень давно и очень не много. Потому могу сравнивать   норвежские, голландские, малайские, китайские и арабские подходы с тем что слышу о России. По мне, так  везде одно и тоже. Визибилити и перфоманс. Визибилити и перфоманс. Яркие картинки, умные слова, уверенно упомянуть поддержку проекта руководством и высказать ему благодарность, а затем  вовремя свалить с премией за горизонт или на повышение.

Stroncz 1003 16
Дек 22 #59

Igor E. пишет:
2. По тайм-кодам согласен. Поспешили с выгрузкой видео, руки пока не дошли. Сделаем.

Ага, ждём. 

И ещё до кучи - может есть задумки сделать такой попсячий курс для НЕсейсмиков - допустим для разработчиков, комплишн инженеров, ГРПшников, чтоб понимать идеологически откуда вся эта дичь в сейсме плодится со страшной силой? На сайте у вас щас курсы исключительно для сейсмиков.

Igor E. 3 8
Дек 22 #60

Stroncz пишет:

Igor E. пишет:
2. По тайм-кодам согласен. Поспешили с выгрузкой видео, руки пока не дошли. Сделаем.

Ага, ждём. 

И ещё до кучи - может есть задумки сделать такой попсячий курс для НЕсейсмиков - допустим для разработчиков, комплишн инженеров, ГРПшников, чтоб понимать идеологически откуда вся эта дичь в сейсме плодится со страшной силой? На сайте у вас щас курсы исключительно для сейсмиков.

1. Видео по тайм-кодам разбили. Пользуйтесь.

2. Что касается "попсового" курса для НЕсейсмиков, то это и есть довольно верхнеуровневый курс. "Под капот" технологий и нюансов обучения сети практически не лезли. Если нужен еще более простой вариант, то готовы рассмотреть такую возможность.

Stroncz 1003 16
Дек 22 #61

Igor E. пишет:
1. Видео по тайм-кодам разбили. Пользуйтесь.
Спасибо!

 

Igor E. пишет:
2. Что касается "попсового" курса для НЕсейсмиков, то это и есть довольно верхнеуровневый курс. "Под капот" технологий и нюансов обучения сети практически не лезли. Если нужен еще более простой вариант, то готовы рассмотреть такую возможность.
Если имеется в виду выложенный на Ютуб уже ранее упоминавшийся в этой ветке (сейсмика + ИИ)

https://www.youtube.com/watch?v=AdBQuMPmP1U

то это не совсем то, что подразумевалось. Имелся в виду какой-нибудь начальный курс просто по сейсмике, но со специализацией для разработчиков. Может что-то типа такого как у Петроскиллз, но с упором на задачки / практику, связанную с разработкой

https://www.petroskills.com/en/training/courses/seismic-interpretation---si1~p2956

Петя Ботев 1106 10
Дек 22 #62

Stroncz пишет:

Igor E. пишет:
1. Видео по тайм-кодам разбили. Пользуйтесь.
Спасибо!

 

Igor E. пишет:
2. Что касается "попсового" курса для НЕсейсмиков, то это и есть довольно верхнеуровневый курс. "Под капот" технологий и нюансов обучения сети практически не лезли. Если нужен еще более простой вариант, то готовы рассмотреть такую возможность.
Если имеется в виду выложенный на Ютуб уже ранее упоминавшийся в этой ветке (сейсмика + ИИ)

https://www.youtube.com/watch?v=AdBQuMPmP1U

то это не совсем то, что подразумевалось. Имелся в виду какой-нибудь начальный курс просто по сейсмике, но со специализацией для разработчиков. Может что-то типа такого как у Петроскиллз, но с упором на задачки / практику, связанную с разработкой

https://www.petroskills.com/en/training/courses/seismic-interpretation---si1~p2956

Труды товарищей Кирилова и Закревского не подойдут?  У них прям практикумы под Петрель же есть в открытом доступе. 

Stroncz 1003 16
Дек 22 #63

Петя Ботев пишет:
 Труды товарищей Кирилова и Закревского не подойдут?  У них прям практикумы под Петрель же есть в открытом доступе. 
Без понятия кто это, я жеж не модельер ни в одном месте. Был бы модельером - таких глупых вопросов бы не задавал ))

Lyric 335 15
Дек 22 #64

Stroncz пишет:

Петя Ботев пишет:
 Труды товарищей Кирилова и Закревского не подойдут?  У них прям практикумы под Петрель же есть в открытом доступе. 
Без понятия кто это, я жеж не модельер ни в одном месте. Был бы модельером - таких глупых вопросов бы не задавал ))

Так надо устроить форумнве курсы, от тебя по грп например;)

Stroncz 1003 16
Дек 22 #65

Lyric пишет:
 Так надо устроить форумнве курсы, от тебя по грп например;)

Ох, давненько уже не верстал дизайны ГРПшные, геомеханику подзабросил, щас больше разработку мучаю или она меня. Но вообще идея сама по себе любопытная - если форумные гуру в своём направлении что-нибудь навяют, было бы прикольно. Ранее на форуме было уже одно начинание по всяким LWD / MWD при бурении. Щас, поищу ссыль...

Памятка: Анализ кривых гамма и электро каротажей в процессе бурения

Петя Ботев 1106 10
Дек 22 #66

Stroncz пишет:

Петя Ботев пишет:
 Труды товарищей Кирилова и Закревского не подойдут?  У них прям практикумы под Петрель же есть в открытом доступе. 
Без понятия кто это, я жеж не модельер ни в одном месте. Был бы модельером - таких глупых вопросов бы не задавал ))

http://petroportal.ru/biblioteka

практикум по сейсмике.

Страницы

Go to top